"Тень и кость": 1 сезон
Очередная фэнтезийная история про избранную, обладающую очень нужной для её мира способностью, в существование которой не особо и верили, а тут вдруг бац - и вот она - чудо-дева.
Абракадабра, но занятная. Временами ржачная, временами милая, в целом - весьма приятная, но... Куда ж без "но" :)
Категорически отсутствует логика в арках главных героев.
Вот местный "злодей" - он почему злодей? Потому что в таких историях должен быть антагонист, поэтому авторским произволом этого героя и назначили в злодеи. Что же он сделал плохого?
Да, он создал каньон тьмы, населённый чудовищами, разделивший страну на две части. Но не по злому умыслу. Был расстроен, обижен, обозлён, не справился с силой, натворил дел. Хотел защитить свой народ. И за сотни лет после трагической ошибки с каньоном у него неплохо получилось с этим справиться. А теперь, используя силу внезапно возникшей девушки, он может абсолютно обезопасить свою страну. Пусть это будет не вполне честно, пусть его теперь будут бояться, зато с войнами больше не полезут.
Да, он коварно наслал тьму из каньона на ничего не подозревающий город, но его представители сами первыми подло ударили в спину, тем самым лишив себя права на честную битву. Это была не месть или демонстрация злобности, а наказание за предательство.
Да, он использует силу героини без её согласия, но ведь её невозможно убедить, уговорить, объяснить, она совершенно непробиваемая, упёртая эгоистка. Она безоговорочно поверила в слова матери героя, которые раскрыли его личность, и рьяно уверилась в том, что он ей лгал, в каждом слове, даже не попытавшись узнать его точку зрения. А я вот согласна с героем: говорить половину правды - не значит лгать. Он и так существенно раскрылся перед ней. Не мог же он с самого начала их знакомства вывалить на неё всю свою жизнь?
Героиня отказывается его понимать, не даёт ему ни малейшего шанса объяснить свои поступки и при этом имеет наглость заявлять, что у них могло бы получиться исправить ошибки его прошлого, если бы он (!) действительно сделал её равной, а не надел ей на шею этот костяной ошейник (не спрашивайте - это сложная магическая система). Алё, мадама, к ошейнику тебя привели твои собственные действия, герой этого изначально не хотел. Думала бы головой, а не жопой, так всё было бы по-другому. Да, он манипулятор, он добивается своей цели всеми доступными средствами, но в этой цели нет зла. Пускай сейчас он не хочет с помощью твоей силы света уничтожать каньон, а хочет использовать его в качестве оружия от потенциальных агрессоров, но твоя страна в результате будет в безопасности. Чем это плохо? А лет через сто, глядишь, и ты научилась бы искусству манипулирования и смогла бы убедить его изменить своё решение.
Но о чём это я? Какие сто лет? Зачем думать, прыгать надо. И снова я спрошу: она почему в этой истории хорошая? И снова отвечу: потому что это её история, она здесь главная, поэтому авторским произволом её назвали хорошей.
Да, да, я понимаю, законы жанра, вот это всё, в таких историях именно так и должно быть, как показано в сериале, это их родовая особенность. Но я уже сильно далеко ушла по возрасту от целевой аудитории и книжного цикла Ли Бардуго, и сериала, соответственно, тоже. Мне значительно ближе отношение к миру прожившего сотни лет Дарклинга, чем юношеский бездумный идеализм Алины, поэтому линии развития этих персонажей меня так взбесили.
А в остальном всё неплохо:)
Абракадабра, но занятная. Временами ржачная, временами милая, в целом - весьма приятная, но... Куда ж без "но" :)
Категорически отсутствует логика в арках главных героев.
Вот местный "злодей" - он почему злодей? Потому что в таких историях должен быть антагонист, поэтому авторским произволом этого героя и назначили в злодеи. Что же он сделал плохого?
Да, он создал каньон тьмы, населённый чудовищами, разделивший страну на две части. Но не по злому умыслу. Был расстроен, обижен, обозлён, не справился с силой, натворил дел. Хотел защитить свой народ. И за сотни лет после трагической ошибки с каньоном у него неплохо получилось с этим справиться. А теперь, используя силу внезапно возникшей девушки, он может абсолютно обезопасить свою страну. Пусть это будет не вполне честно, пусть его теперь будут бояться, зато с войнами больше не полезут.
Да, он коварно наслал тьму из каньона на ничего не подозревающий город, но его представители сами первыми подло ударили в спину, тем самым лишив себя права на честную битву. Это была не месть или демонстрация злобности, а наказание за предательство.
Да, он использует силу героини без её согласия, но ведь её невозможно убедить, уговорить, объяснить, она совершенно непробиваемая, упёртая эгоистка. Она безоговорочно поверила в слова матери героя, которые раскрыли его личность, и рьяно уверилась в том, что он ей лгал, в каждом слове, даже не попытавшись узнать его точку зрения. А я вот согласна с героем: говорить половину правды - не значит лгать. Он и так существенно раскрылся перед ней. Не мог же он с самого начала их знакомства вывалить на неё всю свою жизнь?
Героиня отказывается его понимать, не даёт ему ни малейшего шанса объяснить свои поступки и при этом имеет наглость заявлять, что у них могло бы получиться исправить ошибки его прошлого, если бы он (!) действительно сделал её равной, а не надел ей на шею этот костяной ошейник (не спрашивайте - это сложная магическая система). Алё, мадама, к ошейнику тебя привели твои собственные действия, герой этого изначально не хотел. Думала бы головой, а не жопой, так всё было бы по-другому. Да, он манипулятор, он добивается своей цели всеми доступными средствами, но в этой цели нет зла. Пускай сейчас он не хочет с помощью твоей силы света уничтожать каньон, а хочет использовать его в качестве оружия от потенциальных агрессоров, но твоя страна в результате будет в безопасности. Чем это плохо? А лет через сто, глядишь, и ты научилась бы искусству манипулирования и смогла бы убедить его изменить своё решение.
Но о чём это я? Какие сто лет? Зачем думать, прыгать надо. И снова я спрошу: она почему в этой истории хорошая? И снова отвечу: потому что это её история, она здесь главная, поэтому авторским произволом её назвали хорошей.
Да, да, я понимаю, законы жанра, вот это всё, в таких историях именно так и должно быть, как показано в сериале, это их родовая особенность. Но я уже сильно далеко ушла по возрасту от целевой аудитории и книжного цикла Ли Бардуго, и сериала, соответственно, тоже. Мне значительно ближе отношение к миру прожившего сотни лет Дарклинга, чем юношеский бездумный идеализм Алины, поэтому линии развития этих персонажей меня так взбесили.
А в остальном всё неплохо:)