Броня крепчала

[flinter_ab]

Нет, я понимаю, что похаять все советское некоторым приятно и почетно. Но все же меру знать надо.
Ту mi3ch  выдал такое чудесное про Т-34, что у многих не сразу руки на клавиатуры опустились

Comments

[taira_koremochi]

Опять срыв покровов. Вроде бы осень миновала уже.

[tri_tire_tochka]

Зашёл, глянул и не зря.
Афтар до слёз меня довёл, стервец.
http://mi3ch.livejournal.com/2218602.html?thread=145247850&#t145247850

[flinter_ab]

он там по полной феерит
вот не понимаю: ну не разбираешься ты в вопросе, ну указали тебе уже, причем изначально вежливо, на бредятины - удали. Нет, начинает отстаивать сий высер, еще более загоняя себя в лужу.

Мне вот этот экземпляр еще понравился: http://mi3ch.livejournal.com/2218602.html?thread=145227114#t145227114

[tri_tire_tochka]

Ох! Сразу вспомнилось из книжки:
- Смело, массаракш, смело! ©

[e_xanax]

Все-таки интернет - великое изобретение.
Я серьезно.
Раньше как.
Приходишь в библиотеку. Ни тебе отзывов о книжке, ни критики. Берешь с исторического стеллажа (а туда что только не пихали) какую-нибудь книжку, читаешь и веришь. Ну как же. На бумаге напечатали. Издали. Не хуйню же на бумаге напечатали, правильно?

У меня так совершенно адекватные знакомые подсаживались на зубодробительную муть вроде Климова. Я сам "на Резуне" в школе сидел.

А сейчас напишет кто-нибудь хуйню. Так недели не пройдет, как ее разберут.

Но есть другая сторона.
Напишут что-то нормально, недели не пройдет, весь интернет в хуйне, комментирующей, что кг/ам.

[anrie_rain]

сегодня вообще какаято пирдуха в жежешечке, куча абсолютно невменяемо-злобных "болотных" набросов, какая-то миленькая блондинка с призывом "убить дракона" и с отмазками, рустем говнодавов "сывающий покровы" со "столыпинских злодеяний" вместе с датами, теперь вот еще и митрич... хотя оно часто откровенную хуйню стало писать.

[f_dragon869]

Как бы ни хороша была 75-мм пушка на Шермане, питомцев немецкого кошатника она не пробивала.

Слова про ресурс немецких пазиков посмешили, к чему Pz. II - вообще непонятно, он в войне против СССР никакой роли не играл. В любом случае, перегрузка трансмиссии и ходовой - это болезнь большинства немецких танков времён ВМВ.

[smirnfil]

Окститесь, у неё пробиваемость как у С-53 на т-34-85. Как наши на шерманах берлин брали если пушка такая плохая?

Да и двойка в 41 году сыграла большу роль(вместе с pz 38).

Не надо на мифы отвечать мифами.

[f_dragon869]

Короткоствольная 75-мм пушка на Шермане не могла обеспечить пробитие брони Pz. Kpfw. V и VI на основных дистанциях боя.

Английская 17-фунтовка и более поздняя американская 76.2мм пушка - другое дело. Но, как и Т-34-85, такие машины составляли меньшинство. И по ленд-лизу их к нам не поставляли, ЕМНИП - американцам и англичанам самим было мало.
Против кошатника было много других средств. К примеру, у американцев - САУ M18 Hellcat с 90-мм орудием. У нас - ИС-2, различные СУ (СУ-85, СУ-100) и так далее. И потом, всё-таки "Пантера" и "Тигр" - это не самые массовые танки Вермахта.

[smirnfil]

вики утвержает что m4a2(76)w - половина от поставленных нам шерманов. Вот firefly относительная редкость, а на длинноствол, как я понимаю, перешли массово.

Су-85 имеет пушку аналог т-34-85, разница очень незначительна. С кошатником в 44 более менее смогли бороться. Лоб бронебойным не барлся , а в борта что т-34-85, что удлиненный шерман били кошек уверено. И ещё надо не забывать, что наши предки голду не жалели, подкалиберные меняли дело.