Загадка

Jan 06, 2012 21:43


Засел тут за новую книжку, и набрел на интересное. Знаете, что это такое?

Read more... )

антинаучная хрень, интересно

Leave a comment

Comments 83

olegtern January 6 2012, 18:05:31 UTC
- кровопускания, которые никогда не помогали, но часто убивали

ну какбы не совсем так - иногда они таки могут помочь, например при повышенном давлении, или просто повысить резистентность организма неспецифически, по механизмам стресса. но учитывая, что это делалось наобум всем, то таки да, маловероятен положительный исход.

Reply

flavorchemist January 6 2012, 18:08:35 UTC
Ну..согласен. Но все таки это скорее исключение. У любого лекарства есть побочные эффекты. У кровопускания тоже встречаются.

Reply

olegtern January 6 2012, 18:14:39 UTC
это в принципе все расписано в публикациях про донорство - от хронической кровопотери есть и определенные плюсы, чето забыл сразу это упомянуть. кстати, женщины обычно намного легче переживают острую кровопотерю или тяжелую анемию, по причине циклических кровотечений и адаптации организма к ним.

ну это так, в дополнение - в целом согласен. вообще очень раздражают всякие разговоры про "природное", "традиционное", "классическое", "проверенное веками" и прочая хрень. хотя если бы любители урины пускали бы себе кровь подозреваю мир бы хуже не стал..

Reply

flavorchemist January 6 2012, 18:21:53 UTC
Ок.

Но мне кажется, что все эти определенные плюсы - это все таки исключение. И уж точно большая редкость, если это действтельно кому-то помогло. Хотя, с учетом размаха практики - может и было 2-3 человека?

Reply


(The comment has been removed)

flavorchemist January 6 2012, 18:32:30 UTC
Ныняшняя тоже иногда отмачивает. Но это не повод возвращаться к первоистокам.

Reply

glenn_witcher January 6 2012, 18:43:58 UTC
Дык избирательно возвращаться. Малаховым всяким выдать полисы, по которым в поликлинику не возьмут - только к Степагниде Улюлюевне )))

Reply

flavorchemist January 6 2012, 18:46:09 UTC
А как Малахова от немалахова отличить? По полису? Рекурсия получается.

Reply


nfrcf January 6 2012, 19:09:03 UTC
А пиявки?

Reply

flavorchemist January 6 2012, 19:12:15 UTC
Пиявки - это такой "нежный" способ кровопускания. У них есть плюс - от них труднее погибнуть. ИМХО мне кажется полная ерунда. Может быть сейчас в какой-то степени им есть применение, но в момент их изобретения единственная польза от них - снижение смертности.

Reply

klepysik January 6 2012, 20:06:47 UTC
Ну почему же, лечение пиявками очень распостраненно во многих странах, только оно не от всех болезней, а от определенных точечных проблем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8

Reply

flavorchemist January 6 2012, 20:08:57 UTC
Тык я примерно это и сказал. В какой-то степени применение.
Раньше то от всех ставили. Причем не глядя - в обязательном порядке.

Reply


textoed January 6 2012, 19:09:18 UTC
Спасибо за наводку, заношу absentis-а в друзья (и пусть особо порадуются читающие мою ленту христианутики! ;))

Reply


(The comment has been removed)

flavorchemist January 6 2012, 19:19:31 UTC
Не ислючаю, что в некоторых случаях и перелом с вывихом можно усугубить.

А сифилис.. ну да. Там уже ничего не сделаешь. Хотя, стой, кровь пустить все равно можно.

Reply


Leave a comment

Up