Leave a comment

Comments 158

ext_232379 November 8 2011, 17:32:22 UTC
бррр.... скока формул и стррррашный словов (словей?) :)) какое счастье, что в физике всё гораздо проще ( ... )

Reply

flavorchemist November 8 2011, 17:43:43 UTC
Ага. :)

Не случайно я в начале (сразу после картинок с аминокислотой) ту же самую ссылку дал. (а кто-то самый умный)

Reply

flavorchemist November 8 2011, 17:47:23 UTC
(а кто-то самый умный) - на эти слова ссылка поставлена. Не хочу быть понятым превратно

Reply

ext_232379 November 8 2011, 17:58:01 UTC
да-да :)

Reply


achernitsky November 8 2011, 17:44:07 UTC
Информативно!
Спасибо

Reply


(The comment has been removed)

flavorchemist November 8 2011, 18:00:05 UTC
Спасибо, исправляю.

А насчет второго - ну на фига разную гадость жрать. Потом если есть возможность его изомеризовать и не выбрасывать - тоже неплохо.

Я не уверен, насколько он полезен/бесполезен, в организме. Читал, что абсолютно бесполезен. Ну его от греха подальше, на всякий случай.

Reply

(The comment has been removed)

flavorchemist November 8 2011, 18:12:40 UTC
Ну да, но есть случаи и наоборот - когда одно полезно, а другое не очень. А потом представляете как производителей сейчас тряпками закидывали за второй изомер. Даже сейчас достается, несмотря на то, что там его нет.

Там в оригинальной статье вся технология описана, и по списку литературы можно до патентов добраться. Я так глубоко не ходил.
http://www.cornellcollege.edu/chemistry/cstrong/512/MSG.pdf

Пишут, что греют с серной кислотой, потом кристаллизуют в изоэлектрической точке, и снова-заново

Reply


goldren November 8 2011, 18:11:14 UTC
сегодня, благодаря Вашим статьям, переубедил трёх тётек - фанаток ОРТ =)
считаю, что это уже маленькая победа.

Reply

flavorchemist November 8 2011, 18:13:36 UTC
Спасибо. Это хорошая новость.
А представьте теперь, что я все наврал и это часть глобального заговора?

Reply

ext_232379 November 8 2011, 18:18:29 UTC
ага!!! :)

Reply

flavorchemist November 8 2011, 18:25:29 UTC
Я кстати пошутил. Насчет заговора.
А то сейчас кто-нибудь прибежит и всем начнет рассказывать..

Reply


starush November 8 2011, 18:33:01 UTC
и чо?™
надеюсь, "естественность" (или естественность, не важно) промышленного способа получения глутамата натрия не станет поводом считать продукты на картинке, ползеными и рекомендованными для применения в пищу?
вред от применения глутамата натрия прежде всего в том, что он подобное говно (разве что кроме корейских салатов) делает привлекательным для людей со слабым соображением.

Reply

flavorchemist November 8 2011, 19:29:42 UTC
Да да. Вред от воды, потому ее в водке со спиртом мешают. А разные люди со слабым соображением ее пьют

Reply

starush November 9 2011, 16:38:21 UTC
если на проезжей части натыкать острых штырей, то рано или позно кто-то на него наедет и проткнет колесо. виноват, по-вашему, будет каждый попавшийся водитель, потому что он дурак и у него зрение слабое?
точно также, если выпускать обманно увкусненные, но пустые продукты - то будут люди, попавшиеся на этот крючок, которые с легкостью убьют здоровье своего ЖКТ.

Reply

flavorchemist November 9 2011, 17:19:22 UTC
Я не понимаю Вашей логики. Вы сами с собой начали разговаривать?

Reply


Leave a comment

Up