Еще недавно он радостно нам рассказывал про анализ волос, про вред аспартама и опасности термофильных дрожжей. Но ничто не стоит на месте в этом мире. Эволюция мысли и формы настигла Алексея Владимировича Ковалькова.
Извините за оффтоп, но не могли бы вы прокомментировать статью про воду http://letidor.livejournal.com/33892.html в сообществе Летидор, где и ваша статья была недавно опубликована. Особенно про повторное кипячение.
Если у ребенка вдруг понизилась успеваемость в школе, не всегда это означает перегрузку. Виной всему может быть свинец, содержащийся в воде
Жесть. Ребенку неинтересно учиться, а его родители ищут свинец, запрещают кипятить два раза и прочая паранойя. Вообще, если они утверждают, что какое-то вещество приводит к раку, или просто вредное, то необходимо писать при каких концентрациях оно вредно. Скорее всего окажется, что для того, чтобы навредить себе, нужно выпивать по 1000 литров воды в день.
Мне не понравилась Бутакова в качестве эксперта, ибо она - очень известный фрик, и является специалистом лишь по шарлатанству. Я там немного написал.
Диоксины, конечно, могут образовываться в воде при кипячении, из разной ароматики и хлора. Вот только ароматике в водя взяться особо не откуда. Количество их будет минимально, далеко не каждый хроматограф найдет, если, конечно, предварительно в воду дуста не насыпать.. Повторное кипячение - полный бред. Все, что могло прореагировать или улететь - прореагирует или улетит еще при первом кипячении.
А вообще, водопроводная вода сегодня, ИМХО, одно из величайших достижений цивилизации, а хлорирование воды спасло жизней столько, не сосчитать. И если уж бояться хлора, как факта, то надо быть последовательным и бояться повареной соли, в которой хлора 60%.
О, сахарок))) Я вот на нем точно торчу))) С утра без чая с сахаром совершенно неспособен быть гуманным к людям - налицо выраженный абстинентный синдром)))
Дорогой, ты на ночь мяса не ешь - не будешь злым по утрам. На себе проверено. Жру стеки только по утрам теперь, сразу несказанно добрею, и долбоебы уже не так ненавистны
Comments 275
Reply
Жесть. Ребенку неинтересно учиться, а его родители ищут свинец, запрещают кипятить два раза и прочая паранойя.
Вообще, если они утверждают, что какое-то вещество приводит к раку, или просто вредное, то необходимо писать при каких концентрациях оно вредно. Скорее всего окажется, что для того, чтобы навредить себе, нужно выпивать по 1000 литров воды в день.
Я нифига не специалист, конечно.
Reply
Диоксины, конечно, могут образовываться в воде при кипячении, из разной ароматики и хлора. Вот только ароматике в водя взяться особо не откуда.
Количество их будет минимально, далеко не каждый хроматограф найдет, если, конечно, предварительно в воду дуста не насыпать.. Повторное кипячение - полный бред. Все, что могло прореагировать или улететь - прореагирует или улетит еще при первом кипячении.
А вообще, водопроводная вода сегодня, ИМХО, одно из величайших достижений цивилизации, а хлорирование воды спасло жизней столько, не сосчитать. И если уж бояться хлора, как факта, то надо быть последовательным и бояться повареной соли, в которой хлора 60%.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment