Эволюция доктора Ковалькова

Sep 23, 2012 12:27

Еще недавно он радостно нам рассказывал про анализ волос, про вред аспартама и опасности термофильных дрожжей. Но ничто не стоит на месте в этом мире. Эволюция мысли и формы настигла Алексея Владимировича Ковалькова.

image Click to view



дальше )

диетолухи, идиоты

Leave a comment

Comments 275

baga_baka September 23 2012, 09:28:18 UTC
Извините за оффтоп, но не могли бы вы прокомментировать статью про воду http://letidor.livejournal.com/33892.html в сообществе Летидор, где и ваша статья была недавно опубликована. Особенно про повторное кипячение.

Reply

curiousduck September 23 2012, 09:38:48 UTC
Если у ребенка вдруг понизилась успеваемость в школе, не всегда это означает перегрузку. Виной всему может быть свинец, содержащийся в воде

Жесть. Ребенку неинтересно учиться, а его родители ищут свинец, запрещают кипятить два раза и прочая паранойя.
Вообще, если они утверждают, что какое-то вещество приводит к раку, или просто вредное, то необходимо писать при каких концентрациях оно вредно. Скорее всего окажется, что для того, чтобы навредить себе, нужно выпивать по 1000 литров воды в день.

Я нифига не специалист, конечно.

Reply

flavorchemist September 23 2012, 09:47:20 UTC
Мне не понравилась Бутакова в качестве эксперта, ибо она - очень известный фрик, и является специалистом лишь по шарлатанству. Я там немного написал.

Диоксины, конечно, могут образовываться в воде при кипячении, из разной ароматики и хлора. Вот только ароматике в водя взяться особо не откуда.
Количество их будет минимально, далеко не каждый хроматограф найдет, если, конечно, предварительно в воду дуста не насыпать.. Повторное кипячение - полный бред. Все, что могло прореагировать или улететь - прореагирует или улетит еще при первом кипячении.

А вообще, водопроводная вода сегодня, ИМХО, одно из величайших достижений цивилизации, а хлорирование воды спасло жизней столько, не сосчитать. И если уж бояться хлора, как факта, то надо быть последовательным и бояться повареной соли, в которой хлора 60%.

Reply

anshdo September 23 2012, 09:56:57 UTC
И все-таки в наших водопроводах вода, как правило, не питьевая.

Reply


(The comment has been removed)

flavorchemist September 23 2012, 10:02:21 UTC
Спасибо

Reply


victor_koldun September 23 2012, 10:24:54 UTC
Такие вещи надо говорить будучи одетым в косоворотку и обутым в лапти...

Reply

(The comment has been removed)

victor_koldun September 23 2012, 10:31:12 UTC
и фофудью...

Reply


lioppa_begemoth September 23 2012, 10:30:37 UTC
О, сахарок))) Я вот на нем точно торчу))) С утра без чая с сахаром совершенно неспособен быть гуманным к людям - налицо выраженный абстинентный синдром)))

Reply

(The comment has been removed)

lioppa_begemoth September 23 2012, 10:48:53 UTC
Человеколюбие зашкаливает, да?) Понимаю, сочувствую, скорблю по невинным жертвам)))

Reply

ms_grumpy September 23 2012, 23:59:28 UTC
Дорогой, ты на ночь мяса не ешь - не будешь злым по утрам. На себе проверено. Жру стеки только по утрам теперь, сразу несказанно добрею, и долбоебы уже не так ненавистны

Reply


marjara September 23 2012, 10:46:30 UTC
Вот смешные они все. Если все синтетические подсластители - яд, сахар тоже яд, чем же тогда сладкое заменять?

Reply

(The comment has been removed)

marjara September 23 2012, 12:28:06 UTC
ну вот, а я как раз собиралась сходить пообедать :(

Reply

flavorchemist September 23 2012, 10:52:39 UTC
Водой. И пищевыми волокнами.

Reply


Leave a comment

Up