Вопрос, конечно, глобальный и я о нем сегодня рассуждать очень много не хочу. Просто хочу затронуть одну проблемку с ним связанную.
Вот сейчас идут дни инноваций и в связи с этим опять вижу моря говн и унижений. К инновациям у меня отношение особое: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не инновационно вешалось". Под инновации у нас сейчас пытаются
(
Read more... )
Comments 8
А вот по майонезу не согласен. Какого чёрта предприятие является инновационным, если оно производит посредственный майонез? Ты бы его состав почитал. Из него следует, что даже самый дешёвый майонез, продающийся в "Магните", лучше, чем этот, инновационный. Там и консерванты, и эмульгатор, загустители, и стабилизатор. Почему я должен поддерживать его производителей?
Максима поддержу, Константина, который в гараже электромобили собирает, поддержу. Но этих поддержать не могу никак.
Reply
Не знаю по каким признакам определяется инновационность. Я тоже считаю, что это не инновация, но производство поддерживаю. Ибо у нас промышленности никакой, если майонез будет не хуже, продающегося в магните, то уже хорошо. Кстати, состав бы я почитал...
Reply
Производство - это хорошо. Но тогда для чего навешивать ярлык "инновационное"? Они взяли самый дешёвый состав и делают майонез. Что тут инновационного? Я состав читал на выставке в АГТУ. Мне парень, который представлял экспозицию, сказал, что майонез очень хорошо продаётся. Но на вопрос, где именно он продаётся, ответить не смог. Так что ищи, может найдёшь где-нибудь, тогда и почитаешь состав.
Reply
Я уже говорил кому-то, что не против, если раз уж деньги выделили - пусть не инновации, но хоть какое-то производство запустят. Т.к. у нас в области даже с самым низкотехнологичным производством проблемы. Это лучше, чем выделять деньги на вроде бы инновации, но никому не нужные. И тем более лучше банального распила.
С другой стороны - когда деньги совсем уж на фуфло собираются выбить...
А вообще пословица есть замечательная - "лучшее - враг хорошего". Может и правда лучше начать с чего-нибудь хоть...
А то китайцы бы не выпустили свой ширпотреб в своё время - и сейчас бы не делали своих уже хороших устройств. Если бы всех подряд слушали )
Reply
Reply
используется частично или полностью охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности; и/или
обеспечивается выпуск патентоспособной продукции; и/или
обеспечивается выпуск товаров и/или услуг, по своему качеству, соответствующих или превышающих мировой уровень;
достигается высокая экономическая эффективность в производстве или потреблении продукта". (с) Т.е. если продукция запатентована - вот тебе и инновация. А любой МИП создается на основе результатов интеллектуальной собственности. А люди то не в теме и начинаю разглагольствовать на право и налево. Жаль, конечно, что они себя так ведут. Когда надо поддерживать своих и всячески помогать, эти люди предпочитают локальные разборки и пустое сотрясание воздуха. И ведь если бы они сами хоть что-то делали! В общем, полностью с тобой согласен, печально все это.
Reply
Я же предупреждал "не зарекайтесь!" :=)))
Плюньте на все, расслабьтесь и спать!!!)
Reply
А что накипело?
Ничего в посте не обнаружил.
Мы точно такие же, как и другие народы.
Если и имеем свои особенности, то они возникли не по злой воле и неволи.
Любые самые странные обычаи и порядки направлены на одно, на выживание этого народа.
Воровство.
Пьянство.
Неряшливость. И мы выжили и живем.
А немцам пришлось культивировать другие качества.
Понимания не вижу. Пена, кипение…
Reply
Leave a comment