3 - тут хоть деревья видно в отличие от 2. 4 - я тебя понимаю, сам бы такое снял, но потом бы отложил. вот посмотри. 3 или даже 4 плана - и все они абсолютно ровные по освещению. тут так и просится воздушная перспектива, но за счет света все слои выравниваются. и этот хаос на горизонте...
11 и последняя ещё как-то цепляют. но тут на всех фотографиях одна и та же проблема - они все ровные. Ты играешь ближним и дальним планами, но делаешь это только фокусом. а меж тем по насыщенности оба плана у тебя одинаковые. можно было бы выправить сильным размытием заднего плана (открыть диафрагму), но у тебя почти все в фокусе, потому вся картинка становится плоской.
Comments 14
Reply
На месте не получилось, но может хоть с фотографий порисую.
Reply
4 - я тебя понимаю, сам бы такое снял, но потом бы отложил. вот посмотри. 3 или даже 4 плана - и все они абсолютно ровные по освещению. тут так и просится воздушная перспектива, но за счет света все слои выравниваются. и этот хаос на горизонте...
11 и последняя ещё как-то цепляют. но тут на всех фотографиях одна и та же проблема - они все ровные. Ты играешь ближним и дальним планами, но делаешь это только фокусом. а меж тем по насыщенности оба плана у тебя одинаковые. можно было бы выправить сильным размытием заднего плана (открыть диафрагму), но у тебя почти все в фокусе, потому вся картинка становится плоской.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Голову править.
Что-то она у меня не на месте :)
Ещё приедем.
Reply
Leave a comment