Есть и другие варианты. Например, инфантильный - не понимающий, как устроена реальность и не желающий этого понимать. Скажем, героиня описанного мной второго эпизода - типичный пример именно инфантильности.
Бабченко ведь не зря говорит: проблема российских либералов в том, что они не служили и не сидели. Вот, это - из той же серии.
Разделяю полностью насчет "выжигают поле". И я даже сказал бы - выжигают нормальных, и саму нормальность. В широком смысле нормальность. Они стремятся сделать человеческую ШИРОКУЮ здоровую нормальность чем-то постыдным, отвратным, преступным. И ведь вот что интересно - они загоняют плд плинтус и "кастрируют" среднего хорошего и правильного европейско-американского цивилизованного человека (особенно мужчину), в то время как есть нехилая людская масса, готовая заполнить собой освобождающееся место этих растоптанных - это толпа ЗЛЫХ "беженцев" из бедных стран агрессивного ислама, это глубинные африканцы, латиносы, это вставший с колен коллективный злобный гопник - Россия. Левые буйные инфантилы выжигают поле - они думают, что выжигают его для себя. А вот хрен там - они его выжигают для злых, сильных, голодных и неиспорченных западноевропейской моралью молодых волков из третьего мира.
Дело в том, что в основе левацкой идеологии лежит равенство. Не равноправие, как в истинном либерализме, а именно равенство. То есть, никто ни от кого не отличается. Женщина такая же как мужчина; дикарь ничем не отличается от цивилизованного человека; преступник имеет те же права, что и его жертва; девиация равна норме...
Ну, а при такой идеологии, решать насущные проблемы цивилизации не возможно в принципе. Нельзя решить проблему, если ты не признаешь ее существование.
Нет, это немножко другая статистика. Если бы речь шла о любых преступлениях против членов семьи - тогда да. Но тут, речь идет именно о бытовом насилии, то есть, об открытом применении физической силы.
Comments 15
Reply
Бабченко ведь не зря говорит: проблема российских либералов в том, что они не служили и не сидели. Вот, это - из той же серии.
Reply
Инфантильный это же эвфемизм для "тупой", разве нет? :)
Reply
Я соглашаюсь, практически, со всеми его тезисами.
--- Инфантильный это же эвфемизм для "тупой", разве нет?
Да, не совсем, вообще-то. Инфантил может обладать достаточно высоким уровнем интеллекта.
Reply
Разделяю полностью насчет "выжигают поле". И я даже сказал бы - выжигают нормальных, и саму нормальность. В широком смысле нормальность.
Они стремятся сделать человеческую ШИРОКУЮ здоровую нормальность чем-то постыдным, отвратным, преступным.
И ведь вот что интересно - они загоняют плд плинтус и "кастрируют" среднего хорошего и правильного европейско-американского цивилизованного человека (особенно мужчину), в то время как есть нехилая людская масса, готовая заполнить собой освобождающееся место этих растоптанных - это толпа ЗЛЫХ "беженцев" из бедных стран агрессивного ислама, это глубинные африканцы, латиносы, это вставший с колен коллективный злобный гопник - Россия.
Левые буйные инфантилы выжигают поле - они думают, что выжигают его для себя. А вот хрен там - они его выжигают для злых, сильных, голодных и неиспорченных западноевропейской моралью молодых волков из третьего мира.
Reply
Ну, а при такой идеологии, решать насущные проблемы цивилизации не возможно в принципе. Нельзя решить проблему, если ты не признаешь ее существование.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment