Бояниста задача перед вихідними

[flakelviv]

Задача чисто логічна, в ній немає ніяких жартів. І дуже бояниста, мабуть, ви її знаєте

Comments

[iskra75]

читав, шо по теорії вірогідності варто міняти. мовляв, шанси зростають.
чи поміняв би я? хз. мабуть, з упертості, ні.

[flakelviv]

Упертість часто призводить до поганих наслідків :)

[iskra75]

знаю. і часто

[anonymous]

вперше про цю задачку почув при перегляді фільму 21 про команду з MIT з блекджеку :) правда, там було 100 скриньок, а при великій кількості скриньок важче інтуїтивно прийти до відповіді, якщо не можеш математично :)

[flakelviv]

хм
важче чи легше?
на мою думку, набагато легше

[stefan_blog]

я в 2012 на прикладі держлотереї випробовував інтуїцію, бо насправді хотів знайти собі якесь корисне призначення для життя (сам я тоді був в депресії, і нічого не хотілося, а звик по життю керуватися "що саме прийде"...хоча по такому же керуванню 7 років, або 8 не рахуючи одного літа 2009-ого, вже живу без особисто-інтимного життя,хехее

[flakelviv]

А воно саме не прийде, мабуть. Не підійде до тебе на вулиці якась красунька і не скаже "Давай щось робити з твоїм особистим життям". Мусиш щось для того робити сам.

[volly_billy]

Якщо враховувати психологічний фактор (ведучий грає проти), то немає сенсу - якщо він відкрив одну з пустих і пропонує змінити вибір - значить пропонує вибрати ще одну пусту.
Якщо ж судити логічно, то 50:50 перед "остаточним" вибором. Як на мене - 2/3 там і не пахне.

[flakelviv]

Спробуй пограти і порахувати.
Серйозно.
Це дуже цікава штука.

[punk_floyd]

задача бояниста, і інтуїтивно завжди була для мене незрозумілою :-)
але математично-статистичне вирішення рулить

пояснення з 998 незрозуміло, інтуїція каже про ті ж самі шанси 1/2

[flakelviv]

Про 998 суть у тому, що тоді, на мою думку, набагато легше усвідомити, що ймовірність виграшу без зміни - 0,1%, а зі зміною - 99,9%.

[punk_floyd]

отак зрозуміліше математично, не так інтуїція протестує, як з 3 коробками

[flakelviv]

Та, саме так.