ГОЛЛАНДЦЫ ПРОТИВ УКРОНАЦИСТОВ В ЕВРОПЕ

Apr 08, 2016 08:28

Пока я тут прохлаждаюсь в южном Ростове, происходят эпохальные события.
Представляю какой стон сейчас стоит в бандеровском Куеве.
Даже и не знаю - чем же успокоить несчастных укропов.

image Click to view



Read more... )

Евроинтеграция -2013

Leave a comment

Comments 15

vanjka_ivanych April 8 2016, 05:54:36 UTC
Зачем вы участвуете во всеобщем надувательстве? Вы пишете так, как будто кто-то ставил вопрос о вхождении Украины в ЕС. А на самом деле голландцы всего лишь проголосовали против соглашения об ассоциации Украина-ЕС. И почему никто в СМИ не пишет, что соглашение с таким названием подписано у ЕС с такими странами, как Месика, Египет, Марокко, И даже с Южной Кореей. Этот факт намного более убийственный для евроиллюзий бандеровцев, чем результаты референдума в Голландии.

Reply

barbuljak April 16 2016, 14:31:36 UTC
ну петро же бубнит,что это мол еще один шаг в европейску семью)

Reply


erovobian April 8 2016, 06:19:08 UTC
Истина в другом - Западом задействован план «Б»: прикрывшись демократическим волеизъявлением голландцев, развести руками и снять Украину с довольствия и переложить ее в руки США: пусть платят.

Reply

anna_ism April 8 2016, 10:41:51 UTC
Какое отношение референдум в Голландии имеет к выделению денег Украине? И так Европа давно ничего не давала.

Reply

erovobian April 8 2016, 18:01:29 UTC
А для чего Порошенко все время ездит в Европу выпрашивать деньги? Референдум в Голландии готовился давно, для этого выставлена петиция на определенное количество голосов от народа.
Путин давно спрашивал лидеров ЕС и США: кто будет платить за Украину?

Reply

ext_474754 April 8 2016, 18:15:55 UTC
Для чего ездит - вопросы к нему, хотя ездит всяко не "всё время", да и последний раз в Штатах был, вроде. Но ни эти поездки, ни вопросы Путина не являются фактом дачи денег.

Reply


anna_ism April 8 2016, 10:39:45 UTC
Присоединяюсь к первому комментарию. Да и у нас долго объясняли, как это соглашение невыгодно Украине. Впрочем, продолжать его пытаться выполнить могут.

Reply

vanjka_ivanych April 8 2016, 21:54:07 UTC
Чтобы утверждать, выгодно соглашение Украине или нет, надо его хотя бы прочитать. Уверен, что вы его не читали. А одинаковое название соглашений с разными странами ещё не означает одинакового содержания. Так что Украине соглашение вполне может быть действительно невыгодно.

Reply

anna_ism April 8 2016, 22:37:36 UTC
Так утверждала, не я, а Глазьев. Полагаете, он не читал?:-) И др. Отчего Вы обо мне заговорили?
Волга тоже может впадать в Каспийское море. Вы так всё, что "может" собираетесь перечислять?

Голландцы попытались заблокировать экономически невыгодное Украине - следовательно, это Украине на пользу, почто говорить о её не вступлении в ЕС - о том речь шла? В Европе Украина и так находится.

Reply

vanjka_ivanych April 9 2016, 23:49:12 UTC
Комммент, на который я ответил, был написан не Глазьевым, а вами. Потому я и заговорил о вас. Любому умному человеку это понятно.

Если вы хотите заняться троллингом, задавая бестолковые вопросы, ответ на которые очевиден, и тем самым отнимая у меня время - то у вас не получится.

Всего доброго.

Reply


Leave a comment

Up