Ищенко мощную статью написал.

Oct 23, 2022 23:08

И добавить даже нечего."В последнее время постоянно слышу экспертные мнения о том, что массированные ракетные и авиаудары по городам Украины якобы должны заставить её население о чём-то там задуматься, устыдиться многолетних бомбардировок Донбасса и сменить свою власть на более адекватную, после чего наступит всеобщий мир и в человецех благоволение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 41

avr_mag October 24 2022, 02:06:50 UTC
Ссылочку на оригинал статьи надо бы указать. А то без неё моветон получается.
Почти плагиат.
А так статья сильная.
Есть о чем задуматься.

Reply

flackelf October 24 2022, 05:42:58 UTC
Я в чужом ЖЖ скопировал ее. Где оригинал, хрен его знает. Да и настолько ли это важно.
https://sandra-nika.livejournal.com/3143699.html

Reply

avr_mag October 24 2022, 06:12:41 UTC
Понятно.
А вот там ссылка указана.
https://ukraina.ru/20221019/1039894406.html
Указывать ссылки очень важно.
Иначе могут очень неприятные неприятности. А оно вам надо?

Reply

kostya027 October 24 2022, 06:43:58 UTC
Какие неприятности?
Ищенко в суд подаст?
Или журнал автора закроют? Так не закрывают по такой причине журналы...

п.с. напугал ежа голой жопой(с)...

Reply


kostya027 October 24 2022, 07:09:33 UTC
Этот деятель/флюгер тоже старательно не упоминает цели и задачи РФ на этой войне ( ... )

Reply

ak747 October 25 2022, 00:04:51 UTC
После сентябрьских "перегруппировок" складывается впечатление - что в итоге получится сделать, то целью и объявят.
Если получится в итоге встать по Збручу и Дунаю - это будет успех успехов.
Наиболее вероятный исход: если после увеличения группировки за счет мобилизованных удастся перейти из обороны в крупномасштабное наступление, то на территорию Руины зайдут НАТОвцы и будут занимать важные территории, выхватывая их из-под носа РФ. В первую очередь не западенщину (хотя и ее тоже), а Одессу и прочее Причерноморье.
В итоге получится второе издание Сирии. Идлибский гадюшник и Заевфратье под курдобесами существуют не от того, что САА не может разгромить басмачей, а потому, что рядом с басмачами стоят "уважаемые партнеры".

Вопросов много и адресатов много - на одного-двух козлов отпущения все не свалишь.
Брошенные под Изюмом Т-90М и Орланы в кейсах - вопрос к нижнему уровню армии.
А вот решение не декоммунизировать электричество в первые же дни СВО явно было принято на самом высшем уровне.

Reply

kostya027 October 25 2022, 05:42:17 UTC
Поэтому я и спрашиваю местных пикейных жилетов ( ... )

Reply


kudoposk October 24 2022, 09:26:02 UTC

В основном статья - бред, но верна одна мысль: нельзя устраивать тотальные разрушения и жертвы, после этого будут ненавидеть.

Если Киев, на сегодня совершенно не пророссийский город, возьмут без крупных жертв и разрушений, быстро наладят нормальную

то уже через несколько большинство населения там станет любить Россию. А вот если превратят в развалины, то выжившие будут ненавидеть десятилетия вперёд.

Так всегда. Считаю, что самой большой ошибкой Гитлера в нападении на СССР была его жестокость к населению и варварские методы войны. Именно по этой причине он проиграл.

Reply

proseka199 October 24 2022, 19:23:27 UTC
Почему - "ошибкой"? Разве он изначально не стремился уничтожить именно великорусское (в отличие от других) население? Вряд ли можно считать "ошибкой" принципиальную установку.

Reply

ak747 October 24 2022, 23:31:18 UTC
Когда Красная Армия в 1945 г. брала Берлин - там и разрушений, и жертв хватало. Однако ж, потом это была столица ГДР - достаточно лояльного к СССР государства. Да и сейчас, в уже единой ФРГ, восточные немцы относятся к России теплее западных. И, пожалуй, теплее чехов, чью Прагу старались брать с минимумом разрушений.

У Гитлера была вполне конкретная цель - жизненное пространство для немецкой нации. Население СССР в планы фюрера не вписывалось.
Конечно, можно было бы изображать хорошее отношение к населению до полного разгрома СССР, а уже потом реализовывать планы по истреблению "недочеловеков". Но здесь крылись экономические проблемы: население нужно хоть немного кормить, тратя на него ценные ресурсы, которых так не хватало рейху. Ресурсы с самого начала планировалось забрать себе, а население пусть сдохнет - потом меньше работы.

Reply


georwg October 25 2022, 06:29:57 UTC
Все так. Не существует режимов которые держаться только на штыках. Если режим существует - значит его поддерживают.

Reply


alexandr_kruger October 25 2022, 10:23:47 UTC
Очевидные вещи вы пишете. Странно, что у нас этого не понимали (и не понимают). Транслировался какой-то бред про "братские народы" и даже про идентичность русских и украинцев. Это когда-то было, но давно уже не так.

Reply


Leave a comment

Up