А что в ней не так? СССР распадаться не хотел, а все решили коварные интриганы Ельцин-Шушкевич-Кравчук? После танков в Тбилиси, после Вильнюсской телебашни, после моста цветов в Молдавии, после бакинской резни, Ферганы и тд и тп? Come on
Здесь вину перекладывают на республики, а не на Центр . Все было обговорено и спланировано заранее, а не спонтанно стало рассыпаться .. И почему Крым оставили за Украиной? Чтобы ее представители не передумали на Беловежские соглашения приезжать. Это моя версия.
А какие есть веские основания не верить всему этому? Выглядит неправдоподобно? Да нет. Я помню то время и находился я в Киеве. Личное отношение к этому человеку в данном случае абсолютно неважно.
Ангажированность автора. Я читал немало мемуаров о 91-м, показания сильно расходятся в зависимости от кочки зрения. Да и не о 91-м тоже. К примеру у фон Бока и Гудериана прямо противоположные взгляды на то, кто же двинул идею в сентябре 39-го вдарить корпусом Гудериана на Брест-над-Бугом.
"..Нелепый и бесславный путч, устроенный группой коммунистических реакционеров .." - повторение истории "корниловского мятежа". Тогда Керенский выступил в роли "попа гапона", подставив военных. В августе 91 то же самое сделал Горбачев с подельниками. Не "путч", а спланированная провокация для добивания ЕДИНОЙ страны. И Станкевич там был не наблюдатель, поэтому и пиздит не по детски.
И кто был подельником Горбачёва? Ельцин, Попов, Собчак и прочая шушера со своими командами. Факты ведь просты и однозначны: они выиграли - страна развалилась. И все, скакавшие тогда под триколором, этому помогли.
Ну уж кто-то, а высшие партийные бонзы из ГКЧП были не заинтересованы в развале СССР - он как раз им власть и давал. А вот то, что Горби таким "лихим" образом, возможно, пытался законопатить Ельцина и другие сепарски-опповские тенденции, с которыми он мирным путем перестал справляться и власть уплывала из его рук - это вполне возможно, просто не получилось.
Ну, собственно, данный текст хорошо иллюстрирует, что за русские земли в составе Укрии никто из принимающих решения в новой России биться и не собирался, иначе как объяснить, что с самого начала нашими переговорщиками была одобрена руховская формула "Украина выходит в советских границах"?
Comments 40
Какая страшная статья, заказная.
Reply
После танков в Тбилиси, после Вильнюсской телебашни, после моста цветов в Молдавии, после бакинской резни, Ферганы и тд и тп? Come on
Reply
Здесь вину перекладывают на республики, а не на Центр . Все было обговорено и спланировано заранее, а не спонтанно стало рассыпаться .. И почему Крым оставили за Украиной? Чтобы ее представители не передумали на Беловежские соглашения приезжать. Это моя версия.
Reply
(The comment has been removed)
Он просто обычный махинатор из 90-х...
Reply
Reply
Выглядит неправдоподобно? Да нет. Я помню то время и находился я в Киеве.
Личное отношение к этому человеку в данном случае абсолютно неважно.
Reply
Я читал немало мемуаров о 91-м, показания сильно расходятся в зависимости от кочки зрения. Да и не о 91-м тоже. К примеру у фон Бока и Гудериана прямо противоположные взгляды на то, кто же двинул идею в сентябре 39-го вдарить корпусом Гудериана на Брест-над-Бугом.
Reply
Reply
Reply
Ельцин, Попов, Собчак и прочая шушера со своими командами.
Факты ведь просты и однозначны: они выиграли - страна развалилась.
И все, скакавшие тогда под триколором, этому помогли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment