Серебро Нарышкиных

[fjer]

А ведь эта тайная комната (и подобные ей) никогда не была советской территорией. С осени 1917 года и до наших дней она остаётся территорией России

Comments

[reist2000]

Если они отдадут наследникам, это поднимет их рейтинг в небольшой прослойки населения (которая 100% ассоциирует сегодняшнюю Россию ТОЛЬКО с наследством империи) и, думаю, уронит в глазах значительно большего количества, которые воспринимают сегодняшнюю страну наследниками И ДРУГИХ общественных формаций.
Ну и зачем это нужно?

[fjer]

Я же написал, что отдать сокровища - значит уронить рейтинг

[reist2000]

"не кажется, здесь наоборот, раскол проходит в другой плоскости. "Или-или". Или "история России началась в 17 году", или "России как минимум 1000 лет, и если есть обязательства, которым хоть бы и 100 лет, их никто не отменял". То есть не отдал - поступил, в общем, по-большевицки; отдал - поступил как .. скажем, как человек с более широким историческим кругозором и исторической памятью

[fjer]

Касательно реституции в обсуждаемом вопросе. Здесь-то её как таковой нет. Это имущество никем не национализовывалось, не описывалось. По нему не принималось никаких решений, его вообще не касались советские товарищи. Решая это вопрос, мы как бы возвращаемся в 1917 год и решаем безотносительно последовавшего затем. Поэтому симбиоз-симбиозом (а он есть, разумеется), но я считаю, то, какое будет решение - это тест на мировоззрение и на отношение к истории.
Это, на мой взгляд, можно сравнить вот с чем. Приезжает в сегодняшнюю Россию потомок эмигранта первой волны. При нём, допустим, какой-нибудь наследственный артефакт. Скажем, часы. В России к нему кто-нибудь подойдёт и скажет: "А Вы знаете, ведь имущество Вашей семьи национализировали. Поэтому хорошо бы Вам отдать Ваши часики трудовому советскому народу". Абсурд, да. Но суть та же, имхо.