Вам интересен этот проект, или нет? Скажите честно...

[fishing_mod]

     Долгое время размышлял над тем, стоит ли продолжать информировать пользователей Живого Журнала о развитии событий в турнире "Рыбацкая стычка". Ведь абсолютно очевидно, что астраханские блогеры не проявили особого интереса к этому проекту. По крайней мере, не проявили интереса реального, видимого, не отражаемого бесстрастной статистикой

Comments

[vlad_pankov]

Меня рыбалка мало интересует.

[fishing_mod]

Это случается -;) Даже в Астрахани! Спасибо за прямой ответ.

[tersky]

Ха-ха)) ЖЖ для продвижения какого-то проекта - это смешно. Обратились бы за советом к специалистам в этой области.

[fishing_mod]

А где не смешно?
И кого вы сами можете порекомендовать в качестве специалиста-консультанта?

[tersky]

Очевидно, что астраханский интернет-контент нужно пиарить на самых посещаемых сайтах Астраханской области (рейтинг сайтов на astrakhan.ru), а в качестве вспомогаловки использовать соцсети: ЖЖ, ВК, ФБ, Твиттер, Инстаграм.

Для начала вам хватит. :)

[fishing_mod]

Благодарю за совет:)

[fishing_mod]

Да, похоже на то...:(

Обидно, прямо скажем. ЖЖ обладает рядом преимуществ по сравнению с другими сетевыми ресурсами.

[narodovolec]

Лично мне кажется,что дело не в интернет-площадках,а в самой концепции этого нового проекта.Всё-таки так сложилось,что все известные федеральные телевизионные рыболовные проекты("Диалоги о рыбалке","Рыбалка с Радзишевским","Моя рыбалка","Рыбацкое счастье") и т.д.,которые смотрит довольно большая аудитория,несут в своей основе так или иначе,но авторитетное начало

[fishing_mod]

Ваш анализ не лишён определенной логики и здравого смысла. Склонность большинства людей к "сотворению своего кумира" общеизвестна. Более того, она исторически закреплена и обоснована. И это, по-своему, нормально и даже необходимо.

Но в данном посте речь идет именно о различиях в восприятии нового проекта на разных интернет-площадках. И это является результатом уже нашего собственного анализа. Проект не собирается никому навязываться. Он просто пытается определить свою аудиторию, свою нишу. Конкретно с ЖЖ пока не слишком понятно. Интерес пока проявляется лишь статистически. Фактически - безразличие. Показное оно, или же реальное, объективное, связанное со спецификой ресурса - вот какой вопрос мы пытаемся разрешить. Поменять площадку не трудно.

В отношении духовной составляющей полностью согласен. И не только в отношении рыбалки! А вот отрицание элементов соревновательности считаю в корне ошибочным. Это всегда было, есть и будет во веки веков. Явно ли, скрыто, но любое соперничество - это одна из движущих эволюционных сил.

[narodovolec]

Вы исходите из уверенности, относительно успешной концепции самого проекта.Я же высказываю сомнение,что она успешна по своей коньюнктурности и может претендовать на массовое признание.Потому и пишу,что может быть дело изначально не в самих интернет-площадках.Одна конечно может быть лучше,чем другая,но принесёт ли это желаемого результата в поисках своей аудитории? Вот в чём у меня основное сомнение.
Про элементы соревновательности вы правы и про соперничество и его роль в процессе эволюции.Но сам жанр,в котором вы работаете, довольно консервативен,плюс ещё имеет огромную "лотерейную" составляющую,которая вводит в неприятную зависимость всех участников вашего проекта.И опять же,не всё искусство(а телепроект так или иначе искусство)основано на конфликтной составляющей.Есть же ещё и так называемое "чистое искусство".Человек,как известно,может очень долго смотреть на горящий огонь,водопад и т.д. и т.п. Тут,как мы видим,конфликт полностью отсутствует,однако...

[fishing_mod]

Владимир, Вы же сами прекрасно понимаете, что о заведомой успешности любого проекта сегодня могут говорить либо полные профаны(пусть и максимально укомплектованные), либо представители нынешней власти. Это уже аксиома. Как Вы сами верно отметили: "...жанр, в котором вы работаете, довольно консервативен..."

Успешность - это результат применения немалых усилий. При наличии необходимых средств она может быть достигнута достаточно быстро. Ну и каков толк от этого в результате?

Сколько понадобилось времени для того, чтобы изначальное "Клёвое место" достигла пика своей популярности на момент, как Вы сами выразились:"...его реформирования и ухода из него Олега Сараны"? Думаю, что не один, и не два, и не три года...