Художники всегда изображают окружающий мир исходя из того, что видели собственными глазами. При этом позволяя себе немного (а порой и сильно) пофантазировать! На старинных картах мне тоже не раз попадались киты, которых таковыми можно назвать с большой натяжкой. И у многих присутствовали скорее щучьи черты:)
Очень жаль, что подобные, исконные сакральные связи человека с Природой канули в небытие... Так называемому "цивилизованному человечеству" это пошло отнюдь не на пользу. ИМХО.
Насколько помнится, фольклорно представлены у нас как раз щука, карась и ерш. Первые - даже антагонисты, типа "на то и щука, чтобы карась не дремал".
Кстати, авторы XIX века (в том числе Сабанеев) свидетельствовали о том, что казаки не употребляли щуку в пищу на том основании, что у нее голова, как у змеи.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
На старинных картах мне тоже не раз попадались киты, которых таковыми можно назвать с большой натяжкой. И у многих присутствовали скорее щучьи черты:)
Reply
Reply
Так называемому "цивилизованному человечеству" это пошло отнюдь не на пользу. ИМХО.
Reply
Кстати, авторы XIX века (в том числе Сабанеев) свидетельствовали о том, что казаки не употребляли щуку в пищу на том основании, что у нее голова, как у змеи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment