Майк и механики, рабы и господа

[fish_owner]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[fish_owner]

Музыка, История.

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[agasfer]

Slaves and Masters не так уж плох, хотя среди фанатов крайне популярно глубокое презрение как к этому альбому, так и к Тёрнеру. Уж точно лучше такого УГ, как The Battle Rages On или The House of Blue Light.

[fish_owner]

В те времена многие музыканты "золотого века" потеряли почву под ногами и бросились искать новых путей. А потом по большей части вернулись на прежние рельсы.
Но с Тернером хороший альбом, это правда.

[ponaexali_tyt]

Мне тоже не нравится Тёрнер, он всюду привносил американскую припопсованность. Что Rainbow, что Deep Purple начинали звучать как Cinderella или BonJovi. Не говорю, что эти группы отстой, но от Блэкмора, Лорда и компании всё же ожидался другой драйв. Ранние альбомы с Дио очень хороши, Гиллан своеобразный, но могучий, молодой Ковердейл был очень узнаваем. Вот именно эта узнаваемость звука и вокалистов и делала Deep Purple / Rainbow заметными. А Тёрнер, имхо, поёт как куча других именно американских рокеров.

[r0l]

Подпишусь. Да и что там Slaves and Masters. На днях было пятьдесят лет In Rock - вот это да. Вот это я понимаю, событие в мировой культуре.

[fish_owner]

Еще молодые, слишком веселые :)

[miss_hohotyn007]

👍

[bat_photo]

Спасибо за Mike + The Mechaniks. Я на них внимания не обращал, а они интереснее, чем Genesis. Для меня, по крайней мере. Более попсовые, да. Но и более доступные для понимания.

[fish_owner]

Согласен. Я с ними, правда, тоже не очень знаком, слушаю.