(Untitled)

[fish_n_lilies]

По поводу модной истории с трампом, фактчекингом и правом ресурса на добавление ремарок в посты своих клиентов.

Я все-таки считаю, что в том мифическом идеальном Ж, которое мы когда-нибудь запилим, такое право обязательно должно БЫТЬ.
Именно право ресурса критиковать и добавлять свое мнение минимизирует соблазн управляющих ресурсом как-нибудь

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[fish_n_lilies]

Ну, пусть будет Политика.
Только ты и Общество добавь, вроде договаривались, козлик.

[lj_frank_bot]

Я подумаю.

[vesta_neo]

Модную историю с Трампом не слышала, но мнение Ваше полностью поддерживаю :)))

[fish_n_lilies]

Трамп, активный пользователь соцсети Twitter, воюет с компанией с начала этой недели, после того, как модераторы соцсети добавили кнопки с проверкой фактов к двум твитам президента, посвященным голосованию по почте.

Ну, и я видел выступления русскоязычных пользователей в защиту Трампа с такой вот аргументацией. Либо ты СМИ и тогда исправляй как хочешь, либо ты площадка для высказывания частных людей, и тогда не имеешь права вмешиваться.
Красивая аргументация, но рыльце-то, небось, у каждого в фейсбучку!

[vesta_neo]

У каждой площадки есть свои правила, что тут непонятного.
Если нарушаешь - в бан. Вон, как нашего губернатора :))

[fish_n_lilies]

Эта... он вообще сначала хотел чуть ли не все соцсети закрыть.
Фантомас разбушевался.