Достойные люди

[fish12a]

Comments

[serega133]

Жуткий режим заставлял её лечиться в Италии.

[fish12a]

ага.
и зверствовали-то как!
За хулиганство и сопротивление милиции - аж целое предупреждение!

[d_20_veld]

Считаю Сахарова достойным заблудшим.Боннер-отдельная песня.

[fish12a]

не уверена.
Читаю его "меморандум о прогрессе" 1968 года. Там прекрасно все.
А с Боннер они познакомились в 1970-м.

[d_20_veld]

Довольно трезвые размышления,позже стало хуже.Слишком эмоциональные-возможно.Как "докатился"?Хотя бы по специфике работы.Есть параллели с "лос-аламосом".
И не забывайте о питиции 1966 году,письма Брежневу 1967,питицию Президиуму Верховного совета того же года...
Всё таки желание улучшить систему-не порок,важнее как и какими методами.

[fish12a]

До встречи с Боннер он уже был однозначным противником режима.
А рассуждения эльфийские. То, что он витал в облаках, очевидно.
А Боннер ввела его в русло прагматичности и приземленности.

[krutina]

Если бы меня насильно выслали в другой город, поместили в психушку, а при объявлении голодовки в знак протеста, кормили насильно с помощью зонда... Я бы тоже при первой возможности врезала по фейсу любому представителю власти, при первой же возможности!!!! Я предлагаю не трогать Сахарова. Боннэр - это отдельная песня!(((

[fish12a]

Вы ничего не путаете по поводу психушки?

[krutina]

Ириш, ты со мной "Иду на ВЫ"?!!! Я не путаю, ибо помню, что в г.Горький Сахарова в больнице кормили насильно... оно может и верно: не дать человеку помереть голодной смертью, но насилие было налицо!(((

[fish12a]

Валь, загналась))
Кстати, в Горький его отправили только в 1980. А свою деятельность он свободно вел начиная с 1966 года. Никто его не арестовывал. А жену даже на лечение в Италию отправляли.

В Горьком у него было 3 голодовки. Возможно, его и кормили насильно. Не знаю. Но в психушке он не был.

И это было единственное насилие на ним. За всю его "правозащитную карьеру".

[mefist09]

Та ещё, сука...

А может потому ?..

[harpoonerwhaler]

Диссиденты вчера и недовольные сегодня - одинаково похожы в одном : с детства в человеке накопленные жизненные ОБИДЫ!!! Я знаю таких людей достаточное количество . У них стакан всегда наполовину ПУСТОЙ . Андрей Сахаров , Револьт Пименов , Иосиф Бродский и иже паче остальные Пастернаки и даже , не побоюсь этого слова , Ростроповичи - это протест далеко не в генах , это протест накопленной ОБИДЫ . Именно из-за чего-то когда-то недоделенного , недоданного, недополученного, неправильного , ненарочного и т.д. с приставкой НЕ !!! Есть интересная теория по которой раковое заболевание у большинства людей возникает по причине подобных внутренних переживаний . Человек не способный оценить по принципу наполовину ПОЛНЫЙ стакан , обречен копить недовольство внутри себя , направлено ищет подтверждений собственному состоянию души , в любом схожем случае провоцирует себя на прогрессивную реакцию , увеличивающую накопление внутреннего ЗЛА . Со временем судьба подкидывает ему сторонников, соратников и спутников . С каждым подобным дополнением

Re: А может потому ?..

[fish12a]

согласна.
Все, кстати проблемы, имеют корешки из детства.
И внутри каждого такого человека до конца жизни будет сидеть обиженный ребенок, который разрушает жизнь и человека, и окружающих, а в некоторых случаях идет дальше) В зависимости от того, кто находится рядом и использует это дело.

А осуждать - нет. Не будем.

Re: А может потому ?..

[harpoonerwhaler]

Пример Гитлер и др. уместен ?

Re: А может потому ?..

[fish12a]

не знаю))