Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х.

[fish12a]

Людмила Алексеева. Звезда и ветеран правозащитного движения СССР, а затем и РФ. 
Уважаемая и почитаемая гражданка США и России. 
Я хотела написать хронологию правозащитного движения сама, по разным источникам. Но лучше, чем Людмила Михайловна это не сделает никто. Ее труд "История инакомыслия в СССР" трудно переоценить. Поэтому воспользуюсь ее

Comments

Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х.

[livejournal]

Пользователь el_krollo сослался на вашу запись в записи « Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х.» в контексте: [...] нал взят у в Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х. [...]

[alamez1957]

Кто только не боролся и не борется за МОЮ свободу. Свободу рисовать на мосту, засовывать,плясать, быть пид...сом, расчленять мою страну, уважать права меньшинства, пусть это меньшинство и является террористами,педофилами.
Мне не нужна такая свобода.
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Помните это? Поступай с людьми так, как хочешь, чтоб они с тобой поступали в отношении тебя.
Банально, все это знают, но многие ли поступают так?

[fish12a]

ТАкая свобода даже французам не нужна, что показали последние события.
Ни в одной стране мира она не нужна.
Потому что это все - противоестественно.
Против Бога, против природы.
Думаю, что если надо будет, страна встанет против нарушения наших прав.

[rimmir]

В принципе, статья очень даже неплохая. Особенно для современников, которые УЖЕ не знают и "непомнят" имен "патриархов"....
Есть, правда, и другая, "заграничная" составляющая этого процесса. О том, как планировалось, организовывалось и воспитывалось это "правозащитное" - и иные "диссидентские движения"....

[fish12a]

Спасибо.
Про заграничную составляющую Алексеева, естественно, не пишет.
Но одно то, что она написала эту книгу на грант, о чем она вначале и говорит, свидетельствует о том, что их "вели".
А иначе и быть не могло.

Готово там для этого было все - и организации, и каналы передачи инфы, и радиостанции, и издания с издательствами на русском языке. Короче, подготовились основательно.

[rimmir]

Указанная вами книга Алексеевой мне понравилась попыткой хронологического воссоздания хода событий. Другая важная отличительная черта - поименное именование "активистов" - всего-то человек 150. То есть - АБСОЛЮТНЫЙ мизер, не говоря уже об идейно-интеллектуальной составляющей их "творчества".
Вы неправы в том смысле, что внимания "не обращалось" - есть, например, неплохая книга

Хлобустов О.М.: Госбезопасность России от Александра I до Путина. Научно-популярное издание. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М., издательский дом Ин-Фолио, 2008.
http://www.rummuseum.ru/portal/node/2531.
Еще мне понравилась книга А.В. Шубина типа "Свобода, "диссиденты" и инакомыслие в СССР".

внимания "не обращалось"

[fish12a]

конечно, специалисты в курсе, конечно, писались книги.
но и на них "внимание не обращалось"))

книгу Хлобустова обязательно буду читать.
Шубина читала))

А книга Алексеевой на самом деле хороша. Если отбросить ее объяснялки, то фактология великолепна.

[rimmir]

Согласно Большой Советской Энциклопедии

[fish12a]

Спасибо большое))
Я уже сижу в "новом взгляде", смотрю статьи Новодворской))

[rimmir]

Да, "новый взгляд" порой отличался нетривиальными подходами к оценкам событий!

[fish12a]

На исторический документ вполне себе тянет))
Там много интересного. И хорошо, что есть архивы с начала 90-х

Кстати, у Коммерсанта тоже выложены.
Но там сложнее - там меньше аналитики. Все больше хроники.

Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х.

[livejournal]

Пользователь rimmir сослался на вашу запись в записи « Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х. [...]