Рождение сложности

[firrior]

Когда МВ только завёл собаку, меня долго преследовала мысль. А если она укусит? Допустим, у неё будет плохое настроение. Или она обидится на что-то, что в её собачьих понятиях нельзя было делать. Еду её я там трону или другую какую ещё вещь. Или буду требовать от неё подчинения, а она возмутится и не захочет подчиняться

Comments

[freedom_of_sea]

стаи с иерархией возникли задолго до разума. Вы такое же стайное животное как ваша собака.
Вот откуда это понимание правил.
С котами немного по-другому - агрессивные коты отбраковывались при одомашнивании. На самом деле многие коты вполне могут расцарапать лицо.

Кстати, меня укусила по-взрослому моя собака, когда я ей лечил лапу. Дыра была внушительная.

[firrior]

"Звери такие, потому что они стайные". Ну то есть трава зелёная, потому что в ней хлорофилл. Объяснение обо всём и ни о чём.

Хлорофилл кстати не просто так зелёный, а потому что волны зелёного света несут сравнительно мало энергии, которую сравнительно сложно переработать. Поэтому зелёный свет и отражается. Красные фотоны проще переработать, синих много по количество - поэтому эта часть спектра поглощается. Это норм объяснение.

[firrior]

Написала и замерла в страхе. У меня ж во френдах физик-оптик! А вдруг зайдёт и прочитает.

[alexey_bloshkin]

Зашел и прочитал :-) Написана некоторая чушь. Просто потому что максимальная энергия от солнца летит как раз примерно в зеленом свете. А наш глаз всю ту цветовую картину уже интерпретирует скорее как желтый, чем зеленый. Ну и до кучи еще одна особенность из оптики - отражение тела тем больше, чем оно больше поглощает на этой длине волны. Так что хлорофиллом как раз оно и поглощается :-)

[debug]

Кот не "за это" расцарапал. Животные они не такие мстительные как люди :) Он просто хотел сбежать.
Та же собака может случайно тяпнуть, если сунуть ей руку в пасть в тот момент, когда она хочет сожрать другую собаку. Ну тут уже из серии "почему не надо совать руку в дверной косяк".

[firrior]

Если коту не моют жопу, то он сбегает вообще без применения когтей. А если это не удаётся, то терпит.

Однако когда моют, кот может и поцарапать.

[debug]

Кстати по мотивам сдачи зачета на оружие возникла мысль, что подобное может проходить у котов.
Сначала коты сдают экзамен на право ходить с нестриженными когтями:

В каких случаях разрешено применение когтей
а) В случае если есть когти
б) Если поливают водой
в) Если поливают водой и крепко держат
Какие места людей разрешается царапать
а) мягкие
б) твёрдые
в) любые доступные
Потом кошачий тир, там кот должен сначала зашипеть, потом метко поцарапать обидчика в положенном месте, потом втянуть когти.

Особо ушлые коты приносят пакетик вкусняшек на экзамен.

[firrior]

Ага, знаю я такие вкусняшки "Ред лейбл" :)))

[black_manticore]

Мой кот эту грань не чует :/

[firrior]

Мохнатый говнюк.

[black_manticore]

Ага :/
Но все равно свой, родной)

[hrenov_drummer]

Хз, хз. Кошка у меня - милейшее и очень доброе создание. Но носили мы ее тут к вету, а потом, после вета, возникла необходимость помыть. Один стресс на другой наложился и животное буквально обезумело. Махала лапами и кусалась во все стороны, лицу моему тоже слегка досталось. Так что, видимо, вопрос не в грани, а в степени ахуя.

[firrior]

Да, чтой-то клинануло зверюшку

[multifidum]

"собака разумом не обладает, но грань понимает."
Все просто. Собака обладает разумом, и ровно в такой степени, чтобы понимать эту грань.
Разум - понятие не качественное "есть-нет", а сугубо количественное "больше-меньше". Иначе бы он никогда не возник на естественной основе. На материале становления разума у ребенка это прекрасно видно. То самое "рождение сложности" в действии и прямо на наших глазах. У (взрослого) человека его "много много больше", чем у животных и новорожденного. Но не более того.

[firrior]

Но это же очень далеко вперёд думать надо! Неужели просчитывает последствия? Даже в состоянии стресса?

[multifidum]

А какие ты видишь альтернативые пути объяснения этого феномена?

[firrior]

Я никаких не вижу. Признать, что собака оценивает последствия, это примерно то же самое, что и признать, будто собаки лучше людей.

Ну конечно не под квантором всеобщности, но типа существуют собаки, которые лучше некоторых людей.