холиварное

Feb 04, 2013 02:32

   Ну че сказать. Триумфально вернулась на фантлаб после пятилетнего перерыва и за неделю заработала бан. Это второй бан в моей жизни(первый был в жж одной барышни) и оба раза я пострадала за свои убеждения и правду, которая не нравилась человеку с банхаммером =) Скоро стану профессиональным диссидентом. А вас много раз банили? где? за что ( Read more... )

social network, me

Leave a comment

Comments 73

firrior February 4 2013, 02:19:39 UTC
Я банила.

Больше всего достают пользователи, которые требуют от модераторов и администраторов беспристрастности. "Беспристрастный" переводится как "совпадающий по взглядам с обвинителем".

Не нравится политика? Почему бы просто не покинуть ресурс? Неужели они брали за доступ деньги или обещали какой-нибудь сервис? Зачем перед этим нужно обязательно встать в позу "вы уроды, я дартаньян"?

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 11:06:31 UTC
Толковый словарь Ушакова:
БЕСПРИСТРА́СТНЫЙ [сн], беспристрастная, беспристрастное; беспристрастен, беспристрастна, беспристрастно. Способный к справедливой оценке, суждению, не предубежденный, чуждый пристрастия. Беспристрастный судья.
|| Справедливый, не обусловленный личной склонностью, пристрастием. Беспристрастное решение.
Где-то такого отношения я и хотела. А сообщать в личке, что предупреждение за то, что модератор со мной не согласен - это точно не оно.

Reply

firrior February 4 2013, 11:12:58 UTC
Ход мыслей граждан, которых приходилось банить, такой.

"То, что я пишу, правильно. Если бы я сомневался, я бы этого и не писал. Всякий разумный человек должен с этим согласиться. Администрация несогласна. Администрация считает неправильно, значит стоит на необъективной, пристрастной позиции".

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 11:16:10 UTC
то есть то, что модератор раздает предупреждения от фонаря(грубость усматривается в любой фразк) одной стороне и не выдает за переход на личност другой стороне - это типа образ мыслей, а не объективные факты?

Reply


dir_for_live February 4 2013, 02:37:38 UTC
А как же! Переход на личности вызывает бан. Как правило. За исключением отдельных, оставленных для примера и чтобы посмеяться.
На Фантлабе меня не банили ни разу. Как медаль несу одно единственное предупрежждение - за обсуждение не содержания книги, а личности автора.

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 11:01:58 UTC
Нее. За переход на личности - ничего, если модератор любит человека. А вот за недостаточно быстрые ответы на посты, за мнение с которым модератор не согласен(это прямо сказано в личке) - только в путь.
А кого это ты обсуждал?

Reply

dir_for_live February 4 2013, 11:14:34 UTC
Ну, за скорость - медленость меня пока никто не упрекал. Могу и месяц не заходить и не следить.
А кого-то вот обсудил. И предположил, где человек учился.

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 11:19:23 UTC
понятно =)

Reply


skaerman February 4 2013, 04:47:04 UTC
Меня банили за политику. Тогда же я заработал эпитет "оранжевая сволочь" :)

И сам тоже банил - на Вохофоруме.

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 10:59:26 UTC
политика - это вообще святой повод для бана %)

Reply


tverse February 4 2013, 05:11:18 UTC
слушай, ну я просто не знаю, как нжно извернуться, чтобы на фантлабе забанили О_о
для этого либо на личности перейти надо
либо флудить не по теме обсуждения
(офф: Ваня чтоле забанил? в теме про джинсы и юбки?)))

меня ни разу нигде не банили
я сам банил пару раз в жизни за крайний неадекват

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 10:58:51 UTC
По факту меня забанили за активные споры в теме феминизм. Джинсы-юбки - это уже повод чтоб меня догнать по предупреждениям до бана.
Чтоб тебя забанили, надо чтобы модератор был несогласен с твоей жизненной позицией. It is simple

Reply


goblin_mih February 4 2013, 07:15:11 UTC
меня периодически банят на форумах онлаайн-игрушек за излишне резкие суждения по поводу доната и проч.

Reply

fire_in_silence February 4 2013, 10:57:02 UTC
понятно

Reply


Leave a comment

Up