А. Алтунин. Скарлетт: красавица или чудовище? (Унесенные ветром) - 1

Apr 16, 2015 20:58


Вашему вниманию добротный кусок психо-эзотерической мизогинии от автора некоего «Наставления женщине-христианке», наслаждайтесь :)

Каждая мысль доктора проверена по несколько тысяч раз и только после этого она получает свое воплощение в статьях. Поэтому сомневаться в ее правильности не стоит. Многие статьи выношены многими месяцами или годами. ( Read more... )

Менсплейнинг, Интересное, Женоненавистничество

Leave a comment

Comments 5

saunika April 16 2015, 20:50:12 UTC
"А вот пренебрегшие им платились предельно жестоко" (платились!)

Кто над нашим миролюбьем посмеется, тот кровавыми слезами обольется.

Товарисч то ли книгу не читал, то ли по привычке просто объективировал главную героиню, как только прочитал, что она считалась первой красавицей графства.

Reply

fiona_2013 April 16 2015, 21:21:38 UTC
Товарисч, на минуточку, практикующий психотерапевт, лечит всё, от атеросклероза до шизофрении, платиться ему нужно ажно 5 тыс. руб. в час )))

Думаю, читал, но своеобразно. Скарлетт подчиняющейся мужчине назвать уж никак нельзя, а у г-на Алтунина представления о правильной женщине примерно такие: Женщина не ниже мужчины, она помощница, подобная ему. Но место это второстепенное, зависимое: жена сотворена после мужа, создана для мужа, взята от него, «кость от кости его, плоть от плоти его». За забвение любви Бог наказывает ее жестокими болезнями, за забвение зависимости Бог унижает ее положение, подчиняет ее мужу (это из Наставления...). Зависима, но не подчинена - подчинена, но не зависима, мозг сломаешь ))

Reply

(The comment has been removed)

saunika April 17 2015, 09:40:36 UTC
Товарисч еще и не вкурил, что она "чудовище" только для своего круга, то есть для круга, в котором рождена. Нынче она была бы деловая женщина. Но товарисч, видимо труслив и боится женщин даже "вырванных из контекста" :)

Reply


(The comment has been removed)

fiona_2013 April 17 2015, 12:57:44 UTC
Если кратко - Скарлетт была чудовищно самостоятельной и непокорной женщиной, хорошему и доброму насильнику Ретту не удалось её сломать (хотя на мой взгляд, практически удалось, к сожалению) и некие верховные судьи её за это наказали, чему автор опуса безмерно рад.
Возникает подозрение, что понимание автором недосягаемости Вивьен Ли в качестве сексуального объекта и породило эту высокодуховную ахинею :))

Reply


Leave a comment

Up