На чем зарабатывают финансовые советники?livejournalJuly 20 2017, 08:47:25 UTC
Пользователь sdtsdt сослался на вашу запись в своей записи « На чем зарабатывают финансовые советники?» в контексте: [...] Оригинал взят у в На чем зарабатывают финансовые советники? [...]
Рынок в РФ в целом не развит, и сравнивать с США его нелепо. Инвестиции лонг леди в ETF это хорошо, но тут нужен брокер, умения определённые и если вы решили постепенно инвестировать "понемногу", то ещё и платить по 40-50 $ за SWIFT банку за каждый перевод на зарубежного брокера. Я уже молчу про дисциплину инвестора и ещё миллион качеств.
Есть продукты простые по использованию, но естествннно более дорогие для инвестора (с внутренней сутью той же - долгосрок в надёжные ETF) и о, Боже, они платят за своё продвижение консультанту ( которые, ну что скрывать, не всегда профессиональны). Так что в этом ужасного? Это минимальная из зол, которая поджидает инвестора, который мог (абсолютно точно) отнести эти деньги в ДЦ на FOREX или еще куда.
Вы написали не всю правду, правда такова, что даже для вдумчивого инвестора значительная часть продуктов имеющих комиссионный способ продвижения подходит и будет выгодной.
Рискну утверждать, что у российского инвестора сейчас имеются все достаточные средства для успешного инвестирования. Да, мы во многом отстаем от американцев, и сравнивать наши рынки по возможностям и сервису - все равно что сравнивать Жигули с Теслой. Но эти Жигули ездят и вполне способны доставить вас из точки А в точку Б. Так что все необходимое у россиян имеется.
И я совсем не согласен с тезисом о выгодности продуктов с комиссионным способом продвижения. В реальности все инвестиционные вопросы очень легко решаются без их использования. Это то "зло", которое совершенно не обязательно принимать. Все необходимые альтернативы для этого есть.
Ах, если бы я сравнивал наши рынки по возможностям и сервису. Я говорю о том, что к сожалению РФ не является страной с инвест рейтингом и инвестиции в российские активы надолго это не есть то, про что пишут в методичках Vanguard.
Это что касается инвестиций, если говорить вообще о комиссионных продуктах, так тут есть много страховых инструментов, задача которых иная.
Россиянам доступно открытие счетов в зарубежных брокерских и страховых компаниях, а также приобретение продуктов, позволяющих инвестировать в зарубежные рынки в рамках российской юрисдикции (ПИФы, ETFы). Т.е. если Вас беспокоят российские инвестиционные рейтинги, Вы можете легко сделать долю России в Вашем портфеле нулевой, а весь портфель составить только из зарубежных рынков.
Да, цена вопроса будет выше, чем у американца, сервис - хуже, а геморрроя - больше. Т.е. "Жигули". Но все это россиянам доступно на том уровне, который позволяет успешно инвестировать.
Comments 53
Reply
Но там такое натаскивание хотя бы объяснимо тем, что страховой агент - это человек, работающий на компанию, поэтому он делает то, что нужно компании.
Меня глубоко расстраивает, что в таком ключе работают люди, называющие себя независимыми (!!!) финансовыми советниками.
Reply
Reply
Очень доходчиво, спасибо.
Reply
Reply
Reply
Есть продукты простые по использованию, но естествннно более дорогие для инвестора (с внутренней сутью той же - долгосрок в надёжные ETF) и о, Боже, они платят за своё продвижение консультанту ( которые, ну что скрывать, не всегда профессиональны). Так что в этом ужасного? Это минимальная из зол, которая поджидает инвестора, который мог (абсолютно точно) отнести эти деньги в ДЦ на FOREX или еще куда.
Вы написали не всю правду, правда такова, что даже для вдумчивого инвестора значительная часть продуктов имеющих комиссионный способ продвижения подходит и будет выгодной.
Reply
И я совсем не согласен с тезисом о выгодности продуктов с комиссионным способом продвижения. В реальности все инвестиционные вопросы очень легко решаются без их использования. Это то "зло", которое совершенно не обязательно принимать. Все необходимые альтернативы для этого есть.
Reply
Это что касается инвестиций, если говорить вообще о комиссионных продуктах, так тут есть много страховых инструментов, задача которых иная.
Reply
Да, цена вопроса будет выше, чем у американца, сервис - хуже, а геморрроя - больше. Т.е. "Жигули". Но все это россиянам доступно на том уровне, который позволяет успешно инвестировать.
Reply
Leave a comment