Вот что с этим делать, а?

[fintraining]

Comments

[ext_3500265]

Занятный персонаж: 23 года, инженер, работает в http://www.beriev.com/. "Финансовым миром" интересуется аж с 16 лет (что уж не с 10, когда у родителей начал деньги на мороженое просить).

Не думаю, что он будет проводить вебинары. Скорее всего соберет немножко трафика и будет продавать его тем же форексникам, которые хорошо заплатят за непуганных хомячков. Как говорится, "неплохая прибавка к пенсии".

[kozh8]

1. Попробовать поговорить. На каждом копировщике оттачивать аргументы.
2. Предлагать партнерскую программу.

[gregbar]

Знаете, специально сравнил по разделу "Азартные игры" и ничего не увидел такого, что у вас можно было бы считать авторским. И что, соответственно, украдено вашим коллегой. Во-первых, у него немного о другом. Например, вы о играх с нулевой положительной и отрицательной суммой, а он об этом не пишет. А во-вторых, что у вас сказано об азартных играх, чего не было сказано до вас в тысяче других книг? Но никто же вас не называет плагиатором на этом основании. Вы посвятили курс совсем другому - инвестициям. И вам потребовалось в этом контексте изложить кое-что об азартных играх. Отлично. И ваш коллега решил сделать то же самое. Нет авторства у вас, нет и у него. Просто, мой совет, перестаньте думать о приоритете. Он появляется совсем не так, как вы хотите.

[fintraining]

То есть вы посмотрели некий отдельно взятый раздел, увидели некоторую разницу, и даже не стали обращать внимание на то, что передрана вся структура текста, последовательность глав и т.п.?

Ну, Ваше право не замечать то, что Вы замечать не хотите. Но свои советы лучше оставьте при себе.

[gregbar]

Понимаете, структура не является предметом авторского права.

[fintraining]

А у меня вопрос не "по праву", а "по совести".

По-видимому, "по праву" здесь претензии предъявлять бесполезно.

Но вряд ли этот плагиатор сможет далее "по-совести" общаться со своими клиентами без риска нарваться на неудобные вопросы - уж это я ему обеспечу.

Про Посткриптум

[manager_aas]

Я лично стесняюсь утверждать о своей уникальности и уникальности своих мыслей

Re: Про Посткриптум

[fintraining]

Это заметно, что своего блога у Вас нет. Поэтому и пишете Вы о том, в чем не разбираетесь.

У меня вот свой блог давно, тексты у меня тырят не первый раз (и, увы, не последний), поэтому свои мысли (пусть и переписанные кем-то) от чужих я отличаю легко.

Одна мысль может случайно сама прийти в голову независимо двум разным людям. Две последовательные мысли - уже маловероятно. Три - невероятно совсем. Большой текст размером с книжку, переписанный с той же последовательностью глав и тезисов, сам прийти в голову двум разным людям не может никак, увы.

Варианта думать хорошо о плагиатчике здесь попросту не существует. Нет, конечно, можно думать, что он это делал из каких-то благих побуждений. Но тогда стоило бы явно ставить ссылки.

P.S.
Ради интереса заглянул в Ваш блог, увидел там 100% копипаст, поэтому беседу с Вами о "своих мыслях" на этом завершаю.

Re: Про Посткриптум

[manager_aas]

Для меня сей ЖЖ, это блокнот, в котором сделаны пометки по когда-то заинтересовавшим статьям.
То есть это закладки интересных материалов, тем.
И все.

У меня нет потребности доносить что-то до окружающих через дневник. Общаюсь либо индивидуально, либо никак))

[ext_4231319]

Приношу свои извинения, Сергей, за то, что сразу же не опубликовал ссылки на ваш сайт, больше такого не повторится.

Ссылки разместил в структуре обучающего курса, а также в статье: “Что такое инвестиции”, так как основная мысль позаимствована у вас.

Обучающий курс инвестиции для начинающих не использую и никогда не буду использовать в коммерческих целях (это было бы глупо и подло с моей стороны).