Если кто-то перепечатал мой текст - я только рад. Если кто-то испортил его, произвольно вырезав треть - это уже не очень здорово, читателям было бы интереснее прочесть все 15 историй, а не десять.
Однако утверждать, будто копипастеры мой текст «причесали»? Восхитительная наглость. Даже не знаю, смеяться мне или негодовать.
Здесь два разных вопроса: об эстетических вкусах и об авторском праве.
С точки зрения эстетических вкусов вариант AdMe, уж извините, мне нравится больше. Первоначальный вариант мне кажется слишком затянутым и от этого несколько проигрывающим.
С точки зрения авторского права Вы, безусловно, правы. И если Вы настаиваете на публикации именно первоначальной версии текста, то я готов опубликовать первоначальную версию текста вместо этой.
Думаю, Вы понимаете, что к правке Вашего текста со стороны AdMe я не имею никакого отношения, и о Ваших взаимоотношениях с AdMe (давали Вы им разрешение на правку или не давали?) не осведомлен.
Еще раз: если Вы настаиваете на публикации первоначальной версии текста, я опубликую первоначальную версию текста.
Да нет, не настаиваю, конечно. Конкретно этот текст перепостили несколько тысяч раз - ещё один перепост ничего не изменит. К авторскому праву я отношусь с некоторым презрением, мне больше по душе свободное творчество.
Просто меня позабавила постановка вопроса: название сокращения улучшением. Ну, я же не просто так сделал 15 историй, текст не на ровном месте возник…
По моему мнению, редактор должен уметь писать лучше авторов, тексты которых он правит. В противном случае его правки будут только во вред.
ааа, какой хороший текст. Это современная жизнь))) в основном зомбирование действует типа того же "я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи". Или "я хочу жить сейчас и радоваться жизни и качественным вещам, а не когда-нибудь потом, когда скоплю". Вообще наверное любому человеку хоть один пункт, да подходит)))
С кредитками нужно дружить, и не нужно их бояться. Банально - вовремя платить, не выходя из льготного периода. Тогда как по мановению волшебной палочки кредитка из тяжкой обузы превращается в весьма удобный и полезный инструмент :)))
Кому трудно - надо подлиннее грейс выбирать, в Альфе, например, 100 дней.
Любая кредитка, даже бесплатная, с грейс-периодом и правильным использованием, плоха тем, что формирует отвратительную привычку жить в долг. Вас подсаживают на эту привычку, как наркодилер подсаживает будущих наркоманов, периодлически давая им бесплатно курнуть травки. И поры до времени вы думаете, что все под контролем, все бесплатно и вы в любой момент времени можете соскочить.
Но вредная привычка жить в долг при этом закрепляется.
Формируйте правильную привычку - жить на свои и всегда иметь запас неприкосновенный запас в виде подушки безопасности.
Так ведь пока вы тратите деньги с кредитки (в течение более, чем трех месяцев - в моем случае) ваша зарплата может, например, идти на депозит - как раз и формируя ту самую подушку безопасности (и не одну). К тому же самоконтроль либо есть - либо его нет. Почему вдруг ни с того ни с сего он вдруг может исчезнуть?
А Вы не пробовали представить себя в ситуации, когда Вы в состоянии закредитованности вдруг лишаетесь источника дохода? Это вообще-то сплошь и рядом бывает. Что тогда?
Уоррен Баффет как-то сравнивал кредит с кинжалом, привязанным к рулевому колесу и целящим прямо в сердце: когда-нибудь вы обязательно попадете в выбоину.
Comments 13
Однако утверждать, будто копипастеры мой текст «причесали»? Восхитительная наглость. Даже не знаю, смеяться мне или негодовать.
Reply
Здесь два разных вопроса: об эстетических вкусах и об авторском праве.
С точки зрения эстетических вкусов вариант AdMe, уж извините, мне нравится больше. Первоначальный вариант мне кажется слишком затянутым и от этого несколько проигрывающим.
С точки зрения авторского права Вы, безусловно, правы. И если Вы настаиваете на публикации именно первоначальной версии текста, то я готов опубликовать первоначальную версию текста вместо этой.
Думаю, Вы понимаете, что к правке Вашего текста со стороны AdMe я не имею никакого отношения, и о Ваших взаимоотношениях с AdMe (давали Вы им разрешение на правку или не давали?) не осведомлен.
Еще раз: если Вы настаиваете на публикации первоначальной версии текста, я опубликую первоначальную версию текста.
Reply
Просто меня позабавила постановка вопроса: название сокращения улучшением. Ну, я же не просто так сделал 15 историй, текст не на ровном месте возник…
По моему мнению, редактор должен уметь писать лучше авторов, тексты которых он правит. В противном случае его правки будут только во вред.
Reply
Reply
Кому трудно - надо подлиннее грейс выбирать, в Альфе, например, 100 дней.
Reply
Но вредная привычка жить в долг при этом закрепляется.
Формируйте правильную привычку - жить на свои и всегда иметь запас неприкосновенный запас в виде подушки безопасности.
Reply
К тому же самоконтроль либо есть - либо его нет. Почему вдруг ни с того ни с сего он вдруг может исчезнуть?
Reply
Уоррен Баффет как-то сравнивал кредит с кинжалом, привязанным к рулевому колесу и целящим прямо в сердце: когда-нибудь вы обязательно попадете в выбоину.
Вы пока еще не попали. Ключевое слово - "пока".
Reply
Leave a comment