Возвращаем крышу на место

Feb 11, 2009 08:40

В ответ на вчерашний выпуск рассылки получил письмо с кричащим названием «Верните нашу крышу!»

Сергей, приветствую ( Read more... )

инвестиции, портфель

Leave a comment

Comments 48

Возвращаем крышу на место anonymous February 16 2009, 04:28:29 UTC
Добрый день.
Может быть есть возможность получить видеозапись Вашего симинара.
Так же интересно можно ли получить индивидуальную консультацию по использованию этого способа?

Reply

Re: Возвращаем крышу на место fintraining February 17 2009, 06:05:24 UTC
А что на семинар-то мешало прийти?

Индивидуально пересказывать содержание семинара и давать общие алгоритмы я точно не буду. Индивидуально дать рекомендации по портфелю для Вашей конкретной ситуации - могу. Условия и расценки на наши консультационные услуги есть на сайте ЦФО http://fintraining.ru. Там же можно отправить заявку на консультацию.

Reply

Re: Возвращаем крышу на место fintraining March 12 2009, 15:18:27 UTC
Теперь есть возможность получить видео.

Подробнее - http://www.fintraining.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=595

Заказать - http://www.fintraining.ru/index.php?module=FormExpress&func=display_form&form_id=822

Reply


Ребалансировка портфеля anonymous February 26 2009, 10:10:17 UTC
Вот народ из Хабаровска жалуется, что не владеет матчастью, а на семинар - ехать далеко-о-о...
Такое ощущение, что больше эту информацию взять негде, хотя автор сам говорит, что технология не нова.
Так почему бы не нагуглить тему "Ребалансировка портфеля"???

Reply

Re: Ребалансировка портфеля fintraining February 26 2009, 10:55:23 UTC
Ну так погуглите. Кто ж вам мешает? :)

Reply


Аркадий anonymous April 1 2009, 02:37:16 UTC
День Добрый всем!
Прошу отнестись к моему вопросу с пониманием.. потому что на данный момент я нахожусь в стадии сбора теории об инвестировании в акции и в связи с этим могу задать глупый вопрос. Но все же спрошу.

Почему данную схему обсуждают применительно только к портфелю паев ПИФа. Ведь можно по тому же принципу инвестировать в акции нескольких ОА из "голубых". И раз в год уравнивать разницу вложенных денег. Или я чего то еще не допонимаю? .

Reply

Re: Аркадий fintraining April 1 2009, 05:25:40 UTC
Нет. Составляющие портфеля должны сами по себе должны быть уже сильно диверсифицированы (как, например, фондовые индексы - акций, облигаций, недвижимости и т.п.). Иначе один оказавшийся в вашем портфеле ЮКОС быстро оставит вас вообще без денег.

Reply


Ничего себе! anonymous April 17 2009, 07:36:12 UTC
Львиная доля прибыли была в 1999 году.
Только в голове не укладывется, как в 1999 году доходность ПИФа облигаций(!) составила 1877% ??? И это в то время, когда максимальная годовая доходность ПИФа акции была 294%! Я всегда считал, что облигации - это низкорисковый инструмент сбережений и по доходности не особо отличается от банковских депозитов.
----------
Дмитрий.К

Reply


anonymous November 27 2009, 12:26:40 UTC
"""Безумство храбрых вознаграждается. В результате ежегодных действий по восстановлению баланса портфеля в конце 2008 года ваш портфель оценивался бы суммой 6 миллионов 722 тысячи. Это более чем в 4 (!!!) раза больше, чем каждый из рассматриваемых инструментов (золото, облигации, акции) дал бы по отдельности. Среднегодовая доходность портфеля составила бы 46,6% годовых ( ... )

Reply

fintraining November 27 2009, 13:59:11 UTC
Ваш комментарий показывает, что Вы так ничего и не поняли.

"Покупать и продавать в нужное время" - это гениально. :) Главный принцип спекулянта. Только, если вы могли заметить, в примере время покупок и продаж НЕ ВЫБИРАЛОСЬ по старым данным. Вот в чем главное отличие описываемых принципов от методов спекулянтов, пытающихся верно угадать точки входа и выхода (и в 90% случаев не угадывающих).

Reply

fintraining November 27 2009, 14:00:39 UTC
Да, а варианта "достаточно сильно влететь", при правильном выборе активов и их соотношения, нет. На семинарах я объясняю, почему.

Reply

anonymous November 27 2009, 14:31:45 UTC
В общем ваши ответы немного задели (может вы поняли, что общаетесь со мной в параллельных темах).

Вы говорите что используя вашу схему можно зарабатывать больше чем по каждому активу в отдельности не используя тех и фунд. анализа.

Ха! Вы только делаете уточнение: "нужно правильно выбрать активы". Класс! А их выбирать без тех и фундаментального анализа? По обратной корреляции?

Я не вижу "большого математического аппарата" за вашим принципом формирования портфеля. Он выигрывает в разы только в том случае если проигрыш по отдельно падающим активам меньше чем рост оставшихся активов. Почитайте Блека-Литтермана. Вот там мозги можно свернуть.

Reply


Leave a comment

Up