Что-то я не смог понять. Глобальные минус США (то есть развивающиеся плюс развитые) имеют самую высокую доходность. Глобальные минус США развитые (то есть, по сути все развитые кроме США) - пониже. А развивающиеся - самую низкую.
Вопрос. Как такое может быть, что "пониже" плюс "самая низкая" даёт значение "самое высокое"? Портфельный эффект с ребалансировками? Так вроде оно не должно быть применимо, потому что нет там наших классических ребалансировок?
Или я что-то не так понял на картинке? По моему пониманию, глобальные без США должно быть где-то посередине между развитыми без США и развивающимися - просто потому что глобальные без США - это сумма этих двух.
Comments 1
Глобальные минус США (то есть развивающиеся плюс развитые) имеют самую высокую доходность.
Глобальные минус США развитые (то есть, по сути все развитые кроме США) - пониже.
А развивающиеся - самую низкую.
Вопрос. Как такое может быть, что "пониже" плюс "самая низкая" даёт значение "самое высокое"? Портфельный эффект с ребалансировками? Так вроде оно не должно быть применимо, потому что нет там наших классических ребалансировок?
Или я что-то не так понял на картинке?
По моему пониманию, глобальные без США должно быть где-то посередине между развитыми без США и развивающимися - просто потому что глобальные без США - это сумма этих двух.
Reply
Leave a comment