Про «пользу» от спекулянтов-трейдеров

[fintraining]

Про «пользу» от спекулянтов-трейдеров

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[oppositus]

... И все они в массе своей отдают деньги в виде комиссий в пользу индустрии - брокеров, биржи и т.п...

... В ходе этой игры не создается никакого полезного продукта для общества...

Спекулянты своими комиссиями создают доход бирже, которая платит его мне в виде дивидендов. Так что польза есть!

[fintraining]

В этом смысле - да, конечно.

Наверное, можно еще инвестором/выгодоприобретателем казино стать и получать деньги от его работы - та же самая история. :)

[kanaev55]

<Уже не первый раз натыкаюсь на странный тезис интернет-дискуссиях: дескать, деятельность трейдеров-спекулянтов полезна, и является… чуть ли не бизнесом (!), поскольку… трейдеры-спекулянты создают рынку ликвидность.>
На мой взгляд,это не простой ,интересный и дискуссионный вопрос.
Куда более странным и живучим,опять же на мой взгляд, является другой приведённый вами тезис <Их удел - отбирать деньги друг у друга в ходе игры с заведомо отрицательной суммой, где меньшинство удачливых отбирают деньги у большинства неудачников

[fintraining]

Вы сильно заблуждаетесь в вопросе о том, что именно является нижней частью айсберга. :) Подавляюще большинство биржевых сделок в реальности экономически бессмысленно, и не приносит ничего, кроме генерации прибыли инфраструктуре за счет комиссий. И лишь редкие сделки долгосрочных инвесторов обеспечивают "тренд" (а не "шум

[kanaev55]

<Подавляюще большинство биржевых сделок в реальности экономически бессмысленно, и не приносит ничего, кроме генерации прибыли инфраструктуре за счет комиссий. И лишь редкие сделки долгосрочных инвесторов обеспечивают "тренд" (а не "шум

[fintraining]

2) и 3) Вы путаете спекулянтов и инвесторов.

Доходы от деятельности экономики и бизнеса (на уровне рынка в целом) получают ИНВЕСТОРЫ (не спекулянты!).

Спекулянты пытаются получить доходы ВЫШЕ рынка. В подавляющем большинстве случаев в реальности получают облом, разочарование, и потерянные капиталы.

[slonohrom]

За создание ликвидности вам ничего не заплатят.
Банковский бизнес и есть создание ликвидности в широком смысле.
Кто-то кредитует, кто-то занимает.
Если не будет конкуренции, то разница между ставками привлечения и размещения будет расти.
Спекуляции на бирже и есть краткосрочная игра на разнице ставок.
Ну так-то да, если мы идем к планово-директивной модели экономики - все это зло, курсы покупки/продажи должны устанавливаться директивно.

[fintraining]

Вы меня зря записываете в приверженцы плановой экономики. Я вовсе не против спекулянтов-трейдеров и их деятельности. Пускай себе...

Мне только не нравится их пафос, когда они начинают гордо заявлять, что "занимаются бизнесом". )))

[slonohrom]

Пафосное преувеличение собственной значимости свойственно любому бизнесу.
Так-то все эти дискуссии сводятся к вопросу - что первично - курица или яйцо.
Без яйца не было бы курицы, без курицы - яйца.

[bedfish]

Ну так то да, есть в их словах и доля правды. Они покупают товар и пытаются продать этот товар дороже, их товар это акции. Если я купил носки за 20 и продал их на рынке кому то за 50, то это бизнес. С акциями примерно то же самое.