Теорема о (не)компетентности управляющих

Dec 05, 2019 12:04

Александр Силаев продолжает ворошить палкой осиное гнездо. :) Местами спорно, но весело! Рекомендую ( Read more... )

инфобизнес, маркетинг, доверительное управление

Leave a comment

Comments 8

lj_frank_bot December 5 2019, 09:16:38 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


lady_carmine December 5 2019, 11:39:24 UTC
/мрачно/ Только по короткой цитате, приведенной вами в статье, я почуяла запах ушей Талеба. И точно. Ну здесь он хотя бы, как-никак, к месту, все-таки трейдер. Оттуда же, вероятно, и страсть к осиным гнездам.

В России он, конечно, особенно хорошо заходит людям, учитывая происходящую вокруг хтонь, но все-таки надо понимать, что у Талеба взгляд на вещи несколько крайний, но при этом очень пролезающий в сознание. Хорошо ли это.

Reply


anonymous December 5 2019, 15:00:52 UTC
Вот вопиющий пример некомпетентности управляющих
https://www.aricapital.ru/funds/fund-cm
+0.10% за год в облигационном фонде. И это был очень успешный и доходный год в российскиз облигациях о ОФЗ.
Это надо ещё умудриться так профессионально отработать!
А с FXRB, вообщеЮ- даже сравнивать стыдно.
Хотя, на их же сайте видно сравнение с т.н. бенчмарком. И их такое сравнение не смущает.

Reply

anonymous December 6 2019, 10:35:15 UTC
так там же еврооблигации заявлены?

Reply

anonymous December 6 2019, 16:08:15 UTC
На самом деле у них есть фонд "рублевых сбережений" и фонд "глобальные инвестиции". А в этом фонде, как они позиционировали, управляющий будет динамически определять, какую часть рублевых и валютных облигаций держать, в зависимости от состояния рынка.
Это, безусловно, фонд активного управления.
На графике видны результаты этого активного управления.
И пайщик фонда оплачивает такое бездарное управление.
Не надо заморачиваться,- управляющий за вас всё решит.
Если Вы на графике нажмете вкладку "все", то увидите, что при волатильности как у акций, этот активный управляющий пайщику не обеспечивает даже уровень доходности бенчмарка.

Reply


ext_4095575 December 5 2019, 21:36:19 UTC
Мне кажется, в этой системе есть что-то невидимое нам. Я не фанат теорий заговоров, но существование фондов, которые год за годом проигрывают депозитам, имея при этом комисы по 5-8%, наводит меня на мысли, что либо у них в подвале на цепях жёны и дети их вкладчиков, либо... Может, это какой-то хитрый вид коррупции? Или отмывочная? :)

Reply

В подвале на цепях valuavtoroy December 6 2019, 03:46:35 UTC
Я думаю, что всё-таки первое: у них в подвале жёны и дети вкладчиков на цепях.

Reply

ext_4095575 December 6 2019, 16:34:39 UTC
Мне кажется, что здесь срабатывает вера в профессионализм управляющего, который, по идее, должен уметь это делать лучше я сам. Намного лучше.
Учитывая, что с советских времен (отсутствия рынка), финансовая необразованность населения ещё долго будет кормить этих горе-управляющих.
Да и потом всегда найдется достаточно большая прослойка, которые верят в такое ленивое инвестирование.

Reply


Leave a comment

Up