Ток медленно потек по проводам

[finnskij]

Немножко рабочего.
Небольшая ТЭЦ на севере Свердловской области. Пуск пары новых насосов подпитки теплосети неделю назад:

Comments

[grigoriyz]

Круто!

[finnskij]

:)

[dayler]

судя по фото, там всей ТЭЦ на реконструкцию пора...

[finnskij]

Вечный вопрос. А зачем? Если электричества и тепла дает сколько положено, КИУМ в норме, отказы в норме, ремонтные периоды выдерживаются, себестоимость в норме - все и хорошо. Штуки эти по 50-70 лет работают, замаешься постоянно марафет наводить :)

[dayler]

например автоматизация, повышение надежности, современные комплектующие

[finnskij]

Повторюсь - если системы выполняет свои функции, в энергетике они понятны - коэф. надежности, КИУМ, удельный расход топлива, себестоимость, число отказов, выполнение графика ремонтов, отсутствие ограничений - то зачем дополнительные "автоматизация и современные комплектующие"?

Есть утвержденные планы мероприятий по устранению замечаний (контролирующих органов и по обновлениям разных РД), есть планы технического перевооружения и реконструкции (заменить циркуляционные насосы в связи с выработкой ресурса, заменить возбудители ТГ1-4 с электромеханических на электронные, произвести перелопачивание ротора на ТГ4, перевести маслосистему ТГ1 на огнестойкое турбинное масла... И так далее). Все остальное - дополнительная автоматизация, красоты на щите или "минусах" машзала - от лукавого и руководства эксплуатирующей организации :)

[valkoval2]

Я так понимаю, что если бы не было утечки теплоносителя, то и подпитка была бы нулевая. А то ведь 200 тонн/час - сдуреть какая цифра. И никого не посадили за это? Допустим, около 100 крупных потребителей, это 2 тонны/час на одного. Два кубика воды... Никто не против?

[finnskij]

Открытый ГВС.