Злобное

Mar 03, 2011 12:23

Антиклерикалы подняли в блогах бурный ахтунг по поводу варианта "Сказки о попе..."  Я бы не стал искать для себя этот текст, но считаю, что отдельно взятое издательство(светское или церковное) вполне может позволить себе переиздать книгу, выпущенную ранее. А культ АСП ничем не лучше, чем ПГМ, имхо. Да и тем, кто нашли себе очередной повод ( Read more... )

церковь, злость, литература

Leave a comment

Comments 17

me_erin March 3 2011, 09:39:17 UTC
При наличии желания - вопрос повода становится глубоко вторичным; его можно, в конце концов, и придумать. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"(с), угу... Или "плюнуть" - в данном случае.

Reply

finndo1974 March 3 2011, 09:48:20 UTC
Не, придумать в нашей информационной ситуации уже не выйдет, разоблачат в пол-пинка. Можно переврать, но все равно найдутся правдоискатели. Так что остается искать конкретные поводы и придавать им соответствующую своей шкуре окраску.

Reply

me_erin March 3 2011, 10:03:24 UTC
Гм... Ну, если крикнуть погромче, что стибрили серебряные ложечки, то осадочек-то остается, даже если на следующем шаге выяснится, что не стибрили, а потеряли, не ложечки, а лопату, и не серебряные, а всю в... том, что копали... Такова реальность медиа-жЫзни...

Reply


tuleshka March 3 2011, 10:17:34 UTC
Дим, а чего злиться? Собака лает, караван идет...

Reply

finndo1974 March 3 2011, 11:15:35 UTC
А вот задевает это меня. Частные мнения - без проблем, но есть некий максимум, когда это превращается в травлю. И хочется что-то сказать. Злость - это я утрирую, сестричка, это когда мой стрельцовский темперамент не позволяет молчать. Надо поменять тег на "огонь". Не злюсь, хожу поодаль, смотрю за караваном. А то ходют всякие, мда:)

Reply

tuleshka March 3 2011, 11:17:53 UTC
:))))

Reply


vladimir_boroda March 3 2011, 12:31:41 UTC
да ваще пушкина запретить и все! на русского не похож, кашу скорей всего не любил, прелюдобдействовал и ваще!!!
А всем стукачам и гебешникам из РПЦ дать по медали - За борьбу с жидами! И ваще - может пушкин был жид? Чернявый... маленький... говнистый...

Reply

finndo1974 March 3 2011, 15:50:28 UTC
Ты охренел, Володь!? Тогда появятся боевые группы пушкинистов. "Во взрыве в аэропорту города N-ск виновны поклонники Пушкина, так как среди погибших зафиксировано не менее 7ми православных, 3е из которых были христианами."
Зы.Русская православная церковь может издавать все, что угодно для внутреннего употребления. Если лично я буду на это ругаться - значит фуевый я либерал. И подобен своим противникам.

Reply

vladimir_boroda March 3 2011, 22:01:37 UTC
Представь как круто, вот это бренд - вместо че - пушкин - на тресах, полотенцах, бейсболках...
Блин, золотое дно - пусть запрещают пушкина - кто-нибудь наварит :))

Reply

finndo1974 March 3 2011, 22:08:52 UTC
Да мы с тобой опоздали, блин. После кина "Бакенбарды" Ю.Мамина к теме воинствующих пушкинистов сложно что-то добавить:)

Reply


terrink March 3 2011, 15:30:43 UTC
Плюнуть, лаять, оторваться, травля... Н-да, ну и круг общения у тебя, братец. Или это фильтры такие?..
Мне кажется, нормальная реакция здорового человека в этой ситуации - смех. Потому что это просто дико же смешно. И это совершенно не зависит от отношения к религии, Пушкину и церкви, смешно и верующим, и атеистам. Не знаю, кто такие антиклерикалы, но если им несмешно, то они, вероятно, зануды.
А про "позволить переиздать" - да разве кто-то пытается им запретить? Вон даже рекламную компанию на халяву организовали. Коллекционеры редких книг стоят на ушах и боятся упустить ценный том (и я с ними заодно).
Не понимаю твоего пафоса.
Если серьезно... Мне кажется, тут радоваться надо. Именно так выглядит свобода печати. Захотели одни люди и переиздали текст, не считаясь с "канонической версией". Захотели другие и осмеяли в СМИ первых. Захотел ты - вступил в игру и надул щеки в своем ЖЖ. И никто никому за это ничего не сделает. Прекрасно же.

Reply

Это не свобода печати b_n_e March 4 2011, 12:16:51 UTC
Это не свобода печати, если не указано кто и как исказил авторский текст
Свобода печати это не право произвольно переделывать произведение не меняя авторство

Reply

Re: Это не свобода печати terrink March 4 2011, 15:25:53 UTC
По крайней мере в статье - указано. Подозреваю, что в книге тоже будет указано. Авторитетом Жуковского очень удобно прикрываться, это их козырь, и прятать его они не станут :)

Reply

Re: Это не свобода печати b_n_e March 4 2011, 15:40:24 UTC
Тогда крыть нечем ;-)
Жуковский хотел избежать цензуры и был прав по своему
А сейчас если кто-то вводит фиговые листочки это его право
Хотя зачем им именно эту сказку переиздавать?
Могли бы и Гаврилиаду на похожий манер попробовать переделать ;-)

Reply


finndo1974 March 3 2011, 16:21:29 UTC
Да, я с тобой согласен. Нормальная реакция - смех. Книжка - зарекламирована по ухи, можно готовить издание в Москве.
Обилие разных мнений - тоже отлично. Именно свобода печати.
Ну и я надул щеки, начитавшись резко отрицательных отзывов.
Именно "Прекрасно же". И предыдущее предложение твоего коммента.

Reply


Leave a comment

Up