Leave a comment

Comments 40

khulinich April 20 2016, 18:47:15 UTC
Странный заголовок. Пропущено важное - парень хуем махал перед ребенком, это важное уточнение.
Где были родители - вопрос другой, не имеющий отношения к виновности чувака.
Беспомощное состояние девочки тут при чем? Состав преступления не предполагает, что ребенок должен быть обездвижен. Вполне достаточно того, что она не понимает, что происходит что-то плохое.
Санкция статьи предполагает вполне конкретный диапазон. Могли дать восемь лет, а могли - 15.

Тут вопрос, с чем борьба-то. 27-летний парень, показывающий член 7-летней девочке, это педофил, тут и к бабке не ходи. Неужели нужно дождаться, пока он намашется хуем в интернете, пойдет в соседний подъезд и трахнет там какую-нибудь пятилетку, чтобы после этого с чистой совестью ему 20 лет впаять?

Reply

finikova_malina April 20 2016, 18:57:27 UTC
Конечно, это в первую очередь приходит в голову, что мера предупреждающая. Но картинка по скайпу и реальное изнасилование - разные вещи. Впрочем, хрен с ним, с педофилом, все же он знал, что совершает правонарушение.

Reply

khulinich April 20 2016, 18:59:03 UTC
Так его и не за изнасилование осудили. За изнасилование дали бы больше.

Reply

finikova_malina April 21 2016, 10:09:40 UTC
А может и меньше дали бы. И потом, где тут беспомощное состояние ребенка? Очень сомнительно. Да и жестоко. Слишком большой срок для виртуальной картинки.

Reply


ext_1116957 April 21 2016, 08:15:39 UTC
В данном случае изнасилование менее тяжкое преступление, что странно ( ... )

Reply

finikova_malina April 21 2016, 10:10:28 UTC
Да, спасибо за комментарий. Беспомощного состояния тут нет, конечно. Не сравнить с реальным растлением ребенка, когда ему деваться некуда.

Reply

khulinich April 21 2016, 10:13:59 UTC
Статья 131. Изнасилование

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Семилетний ребенок - это не несовершеннолетний, а малолетний. Вы не по той части ст. 131 квалифицируете.

Reply

ext_1116957 April 21 2016, 11:18:08 UTC
да-да, вы конечно правы про малолетнего
Итого, получается наказание равное, то есть понимается, что ущерб соизмеримый нанесен. Может и так...

Reply


ext_1116957 April 21 2016, 09:52:49 UTC
разве что малолетний возраст сам по себе понимается как беспомощное состояние... все равно непонятный перекос

Reply


stepamusor April 22 2016, 07:20:11 UTC
сегодня в скайпе член показал, а завтра в подъезде второкласснице. таких нужно сразу изолировать от общества.

Reply


Leave a comment

Up