Catch me if you can?

Sep 24, 2009 09:12

Вот интересно, а в чьей-нибудь картине мира есть ещё понятие "девушка должна сделать так, чтобы её добивались, иначе её не будут уважать"?

Вы, барышни, играете с "соискателями" в недоступность ( Read more... )

МиЖ, рыбный день

Leave a comment

Comments 84

glagolik September 24 2009, 05:28:45 UTC
помнишь, я у себя похожее обсуждала?
статвыборка тогда меня порадовала
хотя по-прежнему "на всяк товар свой купец" - есть и "ритуальничающие" девушки, и одобряющие такой подход парни.

Reply

finenaska September 24 2009, 05:30:04 UTC
ну ты тут тоже свое мнение озвучь? :)
не все же пойдут по ссылке :)

Reply

glagolik September 24 2009, 05:32:11 UTC
я займусь самоцитированием, можно?

Не могу сказать, что я строю отношения только по принципу "вы привлекательны, я чертовски привлекателен, к чему зря время терять?" и предаюсь бурной страсти ровно в тот момент, когда она меня застигнет.
Но у меня ни разу не получалось специально кого-то "мурыжить" только для того, чтобы станцевать нужное количество "ритуальных танцев". Если оно само "танцуется" - ну почему бы и нет? Но мне же самой хочется узнавать_человека_ближе - вот и как тут не "вылезти из башни"?

Reply

finenaska September 24 2009, 05:33:46 UTC
ага :)
а встречались ли тебе личности противуположного полу, которые считают, что "девочки, жеманьтесь!" - это вполне правильный принцип? :)

Reply


shishiga_ru September 24 2009, 05:43:32 UTC
Ну ты знаешь.. когда как!
Смотря чего мне надо.
Если на один раз - то че тут тянуть-то.
А если для меня это важно, то определенные паузы выдерживаю хотя бы потому, чтобы понять насколько все это надо мне.
А вообще, конечно, по ситуации надо уже смотреть. Иногда все становится сразу понятно.

Reply

finenaska September 24 2009, 05:44:57 UTC
не, я не про ситуации, когда просто приглядываешься к человеку, прежде чем решиться на что-то.
а когда нарочно держишь на расстоянии, "чтоб он не подумал, что я доступная"
:)

Reply

shishiga_ru September 24 2009, 05:52:09 UTC
аа
Тут скорее да-держусь, чем нет, но немного с другим смыслом. Скорее пощупать его и понять себя.
Через определенное время он либо послан, либо наоборот)

Reply


kate_rin September 24 2009, 05:43:34 UTC
Я тоже у Глаголика отмечалась, не помню, что сказала там, но мое мнение не изменилось :)
Я не умею танцевать ритуальные танцы, может и напрасно.
Но рыцарь кстати нынче ленивый пошел, один мой приятель мне выдал следующее "ну она ничего не сделала, чтоб меня добиться"...
Так что похоже гендерные стереотипы меняются, как страшно жить :))))

Reply

finenaska September 24 2009, 05:46:04 UTC
хо-хоооо, теперь, стало быть, онЕ на башню карабкаюца?

Действительно, страшно жить.
:)

Reply

kate_rin September 24 2009, 05:47:04 UTC
ОНе из нее не вылезают, похоже ))))))

Reply

finenaska September 24 2009, 05:48:46 UTC
в смысле - все в танке? :)))))))

Reply


_la_tormenta September 24 2009, 05:47:00 UTC
мечтаю научиться :)

Reply

finenaska September 24 2009, 05:48:10 UTC
а нахуа? :)))

Reply

_la_tormenta September 24 2009, 05:53:10 UTC
жаль, что нет пока комментов от мужчин
Но как я понимаю, "завоевательская" составляющая в них заложена. А в ситуации, когда вот ну совпали люди, и девушке тоже башню сносит, они либо а) пугаются, что она всем и всегда, б) им скучно становится, в) надо танцевать ритуальные танцы.

Вот у меня это как-то неестественно получается :)

Reply

finenaska September 24 2009, 05:56:56 UTC
ну, я в более широком смысле.
не про постель как таковую, на самом деле, хотя и про нее, конечно, тоже.
вот скажи, а свой интерес к кандидату ты тоже хотела бы научиться скрывать до поры до времени?
и тоже - чтобы ему было чего добиваться?

Reply


mr_makedonsky September 24 2009, 05:52:12 UTC
В этом есть определенный прикол, с моей точки зрения.

Если речь идет в перспективе не о "потрахаться на один раз", а о каких-то отношениях - то я намного спокойнее воспринимаю барышню которая хотя бы какое-то время ломается прежде чем дать.
Для меня это что-то типа "Ну уж если она даже со мной ломалась - таких охуенным - то уж параллельно со мной с кем попало трахаться точно не будет".

Reply

finenaska September 24 2009, 05:54:10 UTC
о, какая интересная интерпретация :)
проверка на еблеустойчивость, стало быть.
мерси за вариант :))

Reply

finenaska September 24 2009, 06:00:24 UTC
но если не про собственно еблю: если дама не скрывает своего к тебе положительного интереса - это обесценивает её в твоих глазах?
а прохладца и некоторое равнодушие - повышают ценность такой "добычи"?

Reply

mr_makedonsky September 24 2009, 06:05:29 UTC
Если НЕ про еблю - то все наоборот.
Не вижу ничего плохого в том, что барышня здраво отдает себе отчет в том чего (кого) хочет и умеет это не слишком навязчиво дать понять.
Это ее совершенно не обесценивает, а скорее наоборот.

Reply


Leave a comment

Up