"Правила Женского Образа" - Женская Суть.

[final_adamant]

Тут меня попросили дать описание "Женской Сути".
Разговор решили записать, да скайп... "обновился" как всегда не жданно-не гаданно и программы записи стали не совместимы.

Потому только 35 минут из двух часов (последних) мы смогли закинуть/запараллелить на диктофон.

Вот сама запись:
https://yadi.sk/d/7a7OPWW83aemDtСамо собой, там куда больше и

Comments

[dr_yorick]

Отличная запись! Тебе действительно стоит больше говорить, нежели писать. У тебя все для этого есть: хорошая дикция, эмоциональная окраска, расстановка, речь не обгоняет мысль. Материал у тебя непростой, а живая речь гораздо лучше способствует включению понимания, чем весьма нетрадиционно построенный текст с тоннами междустрочного смысла и кучей сносок. Имхо.

[final_adamant]

просто надоело нетрадиционные тексты писать, да?-)))

О понимании текстов.

[dr_yorick]

Вот, вот он -- прекрасный пример!

«просто надоело нетрадиционные тексты писать,да?-)))»

1. понимается как встречный вопрос типа -- " не правда ли?" "Это хотели спросить?"
2. не Вам ли «надоело...»
3. просто очепятка и "писать" надо читать как "читать"
4. Заувалированный "Сколько тебе лет?"
5. Это ты меня пи-ТБМ-ом назвал?
6. ....

Энто так, сразу и сходу... ))) А если подумать-почЮйствовать... Лучше промолчу.
ЗЫ. Сколько раз я пробовал слушать наговоренные текстовки -- результат стабилен и повторяем -- три минуты и внимание ушло. При жёсткой фиксации -- пять, максимум шесть минут. ((( Видать не моё. Только читать букАвки.

)))

Re: О понимании текстов.

[final_adamant]

ну, каждый настроен на то, как ему больше нррррррааавится-)