- 20:12 ну так а почему нет? чистки то не за горами
- Павел 20:15 Тут скорее вопрос - не почему нет, а как))
Да, и чистки нужны. С либералами и дилетантами тяжело сработаться - проверял уже на службе.
- 20:16 с ними везде тяжело сработаться. особенно когда они начальники. я вот по молодости чуть не развоплотил одну такую тушу-колобка-чиновника-стекающего с любой ответственности бумагомарательством. благо у него чуйка хороша оказалась и он свинтил от нас в другое подразделение раньше воплощения моей дурости. среда у нас не очень... на маленькое подразделение избыточное количество всяких шизотериков-практиков... причем «профессиональных»-) а это некоторое состояние среды, где тяжко, если на что-то «обращается внимание».
- Павел 20:17 Это знакомо. В руководстве - в основном ставленники чьи то были. А подход такой - мы в москву отчитываемся, нами довольны, и нехуй тут баламутить свои оптимизации, учись лучше отчеты писать))У меня управление в мск было, а я тут. Блудные дитя) Ты чего с ним хотел сделать?))
- 20:20 ничего для него "хорошего". это просто когда ты в него накатываешь эмоцией сильно. не важно какой. той, которая от взаимодействия с ним проявляется - той и накатываешь. такое внимание очень похоже на то, что на востоке называют "Яки" или "Жажда Убийства" или подобные вещи - т.е. давление определенной формы путем направления и концентрации внимания на субъекте.
- Павел 20:23 А в целом общество такое. Пока под эгрегором атлантиды. Разделяй и властвуй.
- Павел 09.12.2019 Жуть))
- ну для бедных атлантов - это было эволюцией с которой они в меру свою одномерности - не справились. так что ничего в том плохого нет. следующее общество после них выросло на этой базе и эксплуатирует именно эту методику, как базовую... но эволюции в 3-мерность пока слабо тянет.нет не жуть. Один из простейших вариантов - это когда ты передаешь по визуальному каналу информации больше, чем может принять принимающий. Аналог компьютерной ДДОС атаки.
- Павел Главное, чтобы до того как потянули - раньше не скопытились)) медленно всё как то, вот даже на правительство глядя. Засиделись
- 20:24 Ну или то, что называется безконтактное воздействие. Сознание на сознание. по крайней мере для меня - через глаза... получается, потому что убивать - ну его... осознанно - это не интересно даже. Вопрос в том, что так можно просто психику поменять жестко. А можно преобразовать, а можно еще тучу всего. А так как у меня это связано с эмоциями, я внешне потому - малоэмоционален. У меня бывает такие выхлопы даже когда я просто задумаюсь случайно о ч м-то... так что, предпочитаю напрямую в глаза смотреть не всегда или рассеяно смотреть -)) дабы не усукаблять-)
- Павел 20:24 Типа зеркалить, и тогда нет косяка?) вроде перестают такие штуки работать. Он просто не на своем месте. Чего ж - мочить сразу?)
- 20:25 понимаешь, Паш, все в этом мире - справедливо и на своем месте, пока не происходит событие, которое меняет расклад и те, кто на своем месте на правах объекта - не вольны в этой ситуации и подчиняются судьбе перестановки их позиций
- Павел 20:26 Иногда бывает - посмотрю на кого то, и он спотыкается) во время напряженных раздумий Несколько раз замечал
- 20:27 а вот те, кто субъекты, в рамках этого события могут чутьем и волей перейти в новое состояние. не более того. Здесь (в этом человечестве) пока исключительно мало понимания что же вообще такое Воля и как она работает. Простой пример - этому миру, Тэе, планете Земля - всего 5 тысяч лет. Каким способом получается так, что находятся "артефакты" чье время существования превосходит многократно это?а причина в том, что ты Волей можешь изменять состояние мира. Воля выходит за границу причинно-следственных связей. А причинно-следственные связи - это время и пространство. Т.е. количественные, но не качественные вещи. длинна, количество отсчетов... это не качества. Качеством является Выбор (не решение исходя из условий, а без-условный выбор) и Воля (как понимание чувств).Ты сам знаешь, что бывают ситуации время течет стремительно или тянется как жвачка. Это очень похоже на то, что у нас в компьютере и сетевых технологиях - есть пропускная способность канала приемо-передачи и мощности процессора по обработке информации. Если инфы по каналу идет больше чем может обработать процессор - у него появляется необходимость во времени. Т.е. процессор генерирует среду под названием ИНЕРЦИЯ или ТРЕНИЕ. Он начинает ГРЕТЬСЯ, отсюда «великий взрыв». Трение это субъект, или основа для среди в которой есть причинноследственные связи. Там где трения нет - нет времени.Волей ты можешь "устарить" объект. Очень легко через трение и изменение его мерности посредством трения. Вложить внимание с информацией в него мерно и качественно многократно больше, чем его собственной способности это обработать.Чаще всего это многие делают даже неосознанно в виде желаний. У камешка например эго очень слабенькое - процессор очень хлипкий. Чтобы устарить камешек в дохуя... достаточно не так много Воли и концентрации внимания... условно говоря, но не все просто - требуется еще эмоции и определенное состояние (информационное в первую очередь - т.е. то, что задает смысл и причину для действия, выражаемое в намерении - нахуя, вернее понимаемому обоснованию для эго камешка согласится на такое). Вот почему мало людей "находят" эти артефакты? А вот те, кто на это заряжен, эмоционально, душевно и т.п. могут их пачками генерировать? Они как бы сконцентрированы на это. НО ВОПРОС ПОЧЕМУ ОНИ ИХ НАХОДЯТ?а вот тут и есть суть игры. Ибо обладатели воли - это одно, а вот среда, культура, информационное состояние в котором они находятся - это иное. Т.е. простой пример - если у нас археологи живут в информационной среде - где есть научный большой взрыв - они будут ГЕНЕРИРОВАТЬ своей ВОЛЕЙ именно такие формы "временных" аномалий и старости артефктов и вот эта хрень вообще никак не будет относится к конкретно Земле, ибо Тэя пластична, это не кусок камня, это поток. Когда-то считали что она - киты, черепахи и т.п. - и это ВИДЕЛИ именно так, потом плоская - и это тоже было так и т.п. Она изменяется согласно Воле и всяких манипуляций с вниманием, которые в обществе - вполне управляемая вещь. Особенно чем выше информационное состояние общества - больше связи и скорости передачи инфы - тем больше можно синхронизировать общественное внимание субъектов с даже маленькой волей на создание новых качеств в среде. Вот такие пиражки получаются. И то, что в той же атлантиде период ее существования исчисляется миллионами лет, но никак не сходится с тем, что Тэе всего чуть более 5 тысяч - это из этой же песни. Они жили совершенно иными ВНУТРЕННИМИ скоростями. А внешняя скорость - чисто сколько вокруг солнца планета крутилась - это вообще никого не волнует. Т.е. представь, что у нас в сутках 24 часа, а у них в сутках 240000 часов. Вот что-то такое. А и мы и они - живут по 100 лет чистой физики. Пхехехе. Это лишь 1 мерный вариант причин, только на один параметр устаревания завязанный, на линейное время. А кто сказал, что оно линейно?
- Павел Да, 39 лет пролетели быстро, а 5 часов в коридоре суда - это пиздец, измучался)) Но в целом - есть срок жизни тушки.
На нее и можно базироваться. Ибо смена тушки - это всегда издержки, несмотря на то, что есть наработки. Несколько десятков лет минимум. Я вон и сам ни хрена так и не понял. Тыркаюсь туда сюда. И гон есть до сиз пор. Иногда успешно действую «по наитию», не более того.
- 20:39 срок жизни тушки в данной среде - таков. Но это тоже регулируемое понятие, оно зависит опять же от трения уже ждя тушки.
- Павел 20:40
Тут я думал проще - либо меряют не правильно, либо планета может быть другой сущностью. Полно же мертвых планет. А может оживут?))
- 20:41 все зависит от того как ты регулируешь внутри себя смазку. Ну и тем более - каков по мощности твой компутер-эго. Ибо тушка проживает 100 лет, а вот сколько ты за это время мозгами-эго преобразовал наосознавал чувств и пережевал инфы - это другое. В 18-ом веке - и сегодня мера этого пережОванного просто гигантски отличается, а сроки жизни тушки - практически нет, не учитывая всякую костыльную медицину (т.е. внешние условия). Т.е. внутреннее информационное время жизни - увеличивается а физическое - нет, вернее за счет разных ухищрений - не так быстро. База этого понимания даже в КОБ дана - в виде смены логики социального поведения
- Павел 20:42 Ну, как не крути - ну не 70, а 120 лет допустим.
Сколько хайпа было про «пришить новую голову»))
Идиоты. Простой врач знает - нервы сшивать никто не умеет.
- 20:42 Ну мертвых планет - нет. Они просто все живут по разному. ну нервы - кто-то говорил, что не восстанавливаются и было так. теперь другое мнение... исходя из того, что начали понимать как они создаются... и теперь то, что куски и даже области могут просто исчезать, и появляться - смотрят иначе. ибо научились видеть эти явления.
а вообще говорят - мои нервы не только не умирают, но потом еще и восстают и мстять-))нервы собственно и синапсы и не нужно сшивать... тут по моему уже действует полевое "нечто". т.е. это близко к ситуации когда физическое переходит на тонкоматериальное... т.е. граница. как граница сред между водой (телом) и воздухом - т.е. гранца смены агрегатных состояний.
- Павел 20:45 Ну и геморра больше становиться. Только на дорогу 2-3 часа в день. Раньше съездить в мск - событие.
Больше частота проца, но и суеты больше. В итоге - тоже самое, не?
Да, внешняя среда меняется. Теперь в смартфоне игры, как раньше в компах. Заместо шахмат.
Хрен его знает. Технократия - дело такое. Мозги кипят. А выхлопа не особо. Все достижения частично в помойку, часть в переработку.
При сегодняшнем мировоззрении.
А скорость замены либералов - вообще черепашья:D
- 20:47 гемор - это трение и есть. за счет множества перекрестных связей становиться не только больше инфы, но и больше МУСОРНОЙ инфы, что просто забивает канал и процессор - а потому и идет требование к повышению качества управления и способности выделять нужное из вала мусора. Был потоп водный - перехода из водной в воздушное состояние, а теперь информационный - из телесного в информационное.
- Павел 20:48 Да, тут одним скальпелем и нитками не обойтись. Это «материализм» и хайп. Наука отрицает всякие души, энергетику. Тк они - теже чиновники. И руководство прежнее. Марионетки эгрегора
- 20:48 это пример - в дуальном восприятии чтобы тебе создать сферу - нужно дохера плоскостей. и потом еще их синхронизировать, ибо твой базовый объект сознания - плоскость. а в трехмерном - у тебя базовый объект сфера... все, я таки усе сказаль, поду в ваннер, мыть моск...
- Павел 20:51А я в магаз, и час домой пилить. Задача минимум же - устойчивое продолжение рода, куда тут денешься. А продолжатели - очень много кушают)))
- 20:53
http://konachan.com/post/show/295302/blonde_hair-boots-breasts-demon-green_eyes-long_ha продолжатели бывают разные-)
тебе на заметку. Тэя всем видится по разному - это суть того, что каждый по разному воспринимает. Как говориться, не привязывайся к образу - а если привязываешься и договариваешься, старайся учитывать две вещи - что он мнимый - это наилучший удобный для твоей головы и воображения образ... т.е. это кусочек спектра планеты, который видим всеми имеющимися у тебя возможностями твоего спектра. Т.е. ты говоришь не со "всей" Тэей, а ты говоришь с той частью Тэи, которую ТЫ САМ понимаешь и МОЖЕШЬ различить. Именно поэтому - нет тут никакого чинопочитайства и раболепия. Есть РАВЕНСТВО, не в ценности, а в данности. В том, что вы совместно чувствуете.
- Павел 0:40Ну да. Взял в руку дождевого червяка - человек доя него из другого спектра, не понятен. Но с пальцами он как то взаимодействует)) и если не давить - то вполне на равных:D
- 15:38а то!
- Павел 15:54 Нормальный бизнес. Почти также хорош, как кладбище.
- 16:01 а теперь вспомни...
и задумайся... а вот блядь, истина ли это или просто кто-то настолько туп... что ну по другому - оно просто непонятно "как" для них?-)вернее понятно как, но для этого надо "думать"-)
- Павел 15:54 Вот от нас многие продавцы уходили делать свой бизнес по продаже мебели, слизав модель. И ни хера ни у кого не вышло.
У меня в юриспруденции - тоже самое, хотя есть опыт и в коммерции, и юрист вроде неплохой.
А кто то принципиально рисковать не хочет, но при этом бубнит - я пахаю, а прибыль им.
Суть этого всего - найти своё. Суть буржуя - жать соки. Кто то рад быть рабом.
Вопрос лишь - а что своё.
Вот - скучно, и сразу заболело всё.
- 16:07(like)
- Павел 15:15 Тут наткнулся на конте на целый цикл статей о будущей «переполюсовке» планеты. Ранее целая передача была по рен тв)
Что это - фантазии? Или бывает, но совсем не про нас?
- 22:42 тут я много сказать не могу, шибко не разбирался, но то, что идет постепенная смена-не смена, но изменение наклона полюсов - это да. иначе бы у нас именно там за какие-то десятилетия лед не таял на десятки метров.
- Павел 22:51Ну, тут наука безсильна. Но сомневпюсь, что поям пизлец придёт всем, как пугают.
Скорее сдует - у нас на заливе новогодний ураган и дождь, машину сносило)) еле полз
- 22:52 сдувать? не знаю. понимаешь, это скорее будет совершенно не в рамках.... ммм... катаклизмы. исчезновение атлантиды - это физический потоп, воды... т.е. стирание физическое. второй раз такое не будет. будет стирание - информационное. информационный потоп. по сути - смена полюсов может привести к временной полной или частичной потери магнитной составляющей планеты, которую я слегка подозреваю в виде того, что подпитывает аурическое тело - где сохранена наша временная память.
- Павел 22:54 Сдувает - это я локально. Правда Питер на побережье, и вроде не высоко над уровнем моря.
Но такой ветер как сегодня - даже летом не часто. А на носу январь.
Так что потепление глобальное или похолодание - но климат меняется, факт. Даже ледники не меряя - все замечают)
- 22:54т.е. стирание БД привязанной к данной жизни с последующей либо перезаписью, либо основанием для расскрытия более мерной БД
- Павел 22:55 В маразм впадём и амнезию?:)
- 22:55маразм - не то. амнезия - тоже не то. ну не для человеков. для людин - это как для компа стирание операционки. или может не самой операционки... вернее скажем как стирание линейки операционок, т.е. переход на новую основу. до этого тупо эволюция была винды 1, 2,3...10... а тут перейдут на другую архитектуру целиком. потому собственно стирание множества программ в рамках операционки прошлой - будет идти только в плюс - меньше страданий по "утерянному". т.е. по привычкам. для человека - это будет вопрос перебалансировки. вот и все, так я думаю. просто на основе того к чему идет информационный потоп. людинское накопление статистики - с ним тупо не справляется уходя в штопор узкоспециализации все больше и больше. у них просто не наработано умение управлять - выделяя главное не через боль от последствий косяков, а через чутье душевное заранее, пред-чувствие. Не пред-сказание, основанное на статистике сказов, а пред-чувствие на чувствах, что ты понимаешь - на твоей Воле. ты интересные вопросы задаешь...думаю скоро закину пару разговоров в жж... пусть там висят анонимно