В тему инерции - поговорим и об Ошибках
Что ты знаешь об ошибках, но стесняешься сказать другим?
Есть ли ошибки?
Все ли делают ошибки?
Но... когда? Когда делается ошибка?
Готовы познать что есть ошибка?
Не в религиозной интерпретации... а в ммм... моей?-)))
[А вот нате вам...]
В мире ошибок нет.
Объясняю
ВсЁ в мире происходит наилучшим образом, согласно тому, какова мера понимания, Воля и нравственность у всех участников событий.
В этом смысле - даже если это ужас-ужас, печаль и горе, - это событие случилось, как наилучшее из возможных и оптимально необходимых для получения тобой твоего и всеми - ихнего. Хуже - могло быть, лучше нет. Потому что были выбраны именно такие состояния.
- К тебе притягивается только твое, либо то чужое, что ты решил, что оно твое. И опять же оно притягивается не со зла к тебе, а чтобы ты это "Зело" = непознанное, познал и понял, что это чужое и перестал притягивать. Убрал решение.
Именно потому нет в мире ошибок.
Он в каждый миг - сам, естественнен, настоящий.
Ошибка - это оценка, сделанная после события, рассудком и эго, в отношении целей, которые продолжаются далее.
Т.е. это заморочка именно эго и зависимости от целей. Не более.
Для души нет ошибок - для души все - есть оптимальный поток возможного движения.
Препятсвтия, боль, разрушения - это не ошибки, а варианты указания на нечто недостаточно сбалансированное в тебе. Способы сконцентрировать твое внимание. И эти способы также настраиваются и соразмеряются. Какие это ошибки? Уметь себя верно концентрировать в разных состояниях - это достижения. Боль - это способ концентрации. Не умеешь Волей самостоятельно - душа будет действовать через разрушение элементов эго, мешающих этому (т.е. через всегда - ликвидацию инерции и трения среды - т.е. частей тебя, которые не принимают ее). Какая это ошибка-то? Это выход к себе.
Т.е. называть разницу между своим балансовым состоянием и данным "ошибкой" - это попытка подчинить себя греху, вине, долгу в рамках превосходства цели в задаче вернуть себе свое состояние баланса. Это действие через жопу: мне надо выкопать яму - я буду молиться на лопату... ибо без нее не выкопать. О_о
Найди себе иную лопату или ручками. Нахрена кумиризировать лопату-то, подчиняясь ей? Нафига повышать важность инструмента больше того, чем он является, одушевлять и оживлять чувствами то, что есть творение (тварь), инструмент не только не желающий их, но и не умеющий с ними обращаться (как эго - оно не чувствует само).
С эго ты взаимодействуешь словами, образами, символами.
С душой ты общаешься - чувствами.
Это разные "языки"...
Грех-вина-долг-ошибка - это одно и тоже слово, просто разные транскипции. И к ним искуственно повысили важность те, кто ХОТЯТ избавиться от лишнего и на них наложенного избыточно. Т.е. это "тварное" восприятие (тварей божьих") мира, которые сами по себе лишь инструменты ("рабы божьи") без личной воли ("на все Воля Его" - творца).
На кой ляд эта фигня тем, кто никогда не терял связь с собою, своей душой, своими чувствами и ему нафиг не сдалась религия, как методика возврата этой связи со своими же чувствами?
Тот кто чувствует, душевен - ему не нужно религий. Он связь не терял. А вот когда чувствующий решил переложить свои чувства на объект, не умеющий чувствовать - и не объяснил ему как с этим справляться - вот появилась религия... ибо кто-то начал баловаться фигней - оживлять изначально мертвое. Некромантия.
А вы думали... что Прометей там прост так баловался?
Попытка-то серьезная была... создать "расу богов"... из хевреев. Т.е. тех, кто одновременно имеет сбалансированное эго, проявляющее чувства и чувствует сам. Т.е чувствующих инструментов.
Подробнее эта тема тут: https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi
В рамках твоей жизни, любое событие - это твое событие. Ты автор. Даже если ты выбрал быть жертвой - ты автор ситуациии и состояния.
Если ты сделал себе больно - это ты сделал и оно тебе надо, чтобы через знак - боль, увидеть причину. Это просто самый оптимальный способ. Попытка называть само событие "больно" ошибкой - это концентрация на следствиях. Тогда метод "исправление ошибки" может вести к искусу вечной битвы со следствиями и концентрации на прошлом.
Собственно религии - это и есть это явление, что можно назвать философски "отрицание отрицания".
Т.е. отказ от того, что у следствия есть причина, типа "товарищь прапорщик - а если подумать? - чего тут думать - трясти надо!".
Вот и трясут...
Почему отказ от поиска причин, отказ от именно "прошлого"?
Потому что то действие уже произошло.
Ты, оценивающий - уже новый и главное - не отдельно, а вместе с ним. И ты можешь являясь вместе с ним - сделать лучше из имеющегося состояния, а не из прошлого. И называние в себе новом чего-то, какой-то части "ошибкой" - это шизофрения. Дурость - ты сдурел?_))
Отрицание себя, потому и отрицание отрицания - т.е. отрицание и управления = причины. И следствия - как обратной связи управления - ответственности за это. А если там еще и перекладывание вины на другого... короче... пиздец котенку - до края коридора доехали только уши.
Потому-то нет в мире ошибок.
Это заморочка конкретно эго, связанная с неприятием себя. С инерцией. Об этом в предудещем сообщении писал.
Для тех, кто живет в душе и по душе - всегда все правильно. И из этого правильного, находясь в своем состоянии ты либо продолжаешь, либо делаешь лучше/иначе. Лучше устраиваешься в кровати, чтобы получить еще больше своего состояния, а не пинаешь подушку, что она не такая-)
Есть ситуации, требующие решения. Убери из них эмоции и останется лишь решить, как быть-))
Ошибки, зы. делают Твари. Те, кто потерял/не имел связи с душой.
Они живут в состоянии пустоты.
Ну душа такая, без чувств. ноль-мерная. И это их предназначение. Быть пустыми. С одно-разовыми душами. У лопаты нет необходимости в перерождении. У нее одно-качественный функционал. Нет собственной Воли. Потому просто на конвейере создается еще одна лопата по образу и подобию базовой программы.
Т.е. по образу и подобию (см. Адама) создаются твари.
А пот по Разумению - думая - создания. В них и душа вкладывается и Охота жить - чувства.
У тварей охота жить - это имитация. Шаблоны.Набрались они... лишнего. Вот и маются.
Т.е. независимо от всего, что они делают, у них все обратно - все действия - ложные-))) Ибо сама причина - "дисконнект"(разрыв связи со своим предназначением из-за того, что им вложили то, чем они не являются) - уже произошла.
Пример - если ты кого-то/чего-то наделяешь большей важностью - он/и начинают тебе на ту же меру сопротивляться. Часто агрессивно, ибо они не тянут столько, сколько ты вложил больше. Ты их не понял. Ты их насилуешь и они защищаются.
Машина - это то, что возит из пункта А в Б. Это не лапочка и не кормилица. Потому она будет ломаться = перестанет "кормить". И в дребезки = перестанет быть "красивой лапочкой".
Уважай инструмент - не давай ему избытка важности и значений, что ему не свойственны. Не сотвори себе кумиров... из вещей.
Конечно, ты можешь научить его новым трюкам... но только когда ты его понимаешь верно и целосно - т.е. Разумеешь=думаешь, а не обожествляешь, чтобы потом богоборчеством тварь с тобой занималась-)) Ибо в ней чужая воля - твоя. И она будет от тебя твоей же волей - отбиваться-) Пока все не истратит.
Ну помнишь "мы будем биться с россией до последней капли крови... украинской крови" (с) западные... твари. Да любые твари. "Боги" из "Титаномахии" Гесиода. Привычки, что были лучшими... но не могли победить Титанов пока не нашли обиженных среди них и не создали гражданскую войну сомнений. Разделяй и властвуй. Шизофрению внутри них.
Они проявление в мире сути ошибки, т.е. ошибка - это нечто овеществленное и субъективное. Самой по себе ее в мире нет, но она связана со способом воспринимать мир не соразмерно себе. Состояние не в себе.
Как одержимость. Шизофрения. Или подчинение себя эгу. Как Грехи - это действия, ведущие к ошибке. В этом смысле ошибка - это действия, которые изначально не ведут к цели. И тут тоже интересный момент. Ошибка - не присутствует в мире, как нём самом, но вещественна и объективна для объектов мира, как деятельность.
Пример с грехами.
Вот гордиться - это нормально. Чувствовать жадность, похоть (постоянню охоту) - нормально. Естественно. Это чувства. Но ставить это чувство превыше всего - вот это то самое действие, которое не ведет к цели. Вот тут начинается и кончается ошибка. Ибо поставив это чувство превыше всего - ты себя им ограничил.
Видишь - ошибка - это искусственное самоограничение. Не действенное. Это Выбор так быть. Выбор состояния не в себе. Не более того.
Потому "сделать" ошибку нельзя - зато можно быть ошибочным. Т.е. выбрать быть в состоянии искуственного самоограничения. Например, тот, кто обладает Волей, захотел познать, что такое безволие и выбрал бытие состояния раба. Внем ибо оно очень хорошо познается. Он решил побыть ошибившимся-) Ибо из состояния раба цель - покой и бытие в себе не достигается. Но функционально... жить по чужим целям... такая возможность есть
Добавка смысловая:
но если устранить понятие Ошибка, тогда надо убрать ориентир - "Результат". То есть я стремлюсь к некоему качеству или состоянию, которое обозначаю как результат, достижение, я это могу, я это сделал! Но если есть результат - то есть и ошибка, то есть действие, препятствующее достижению результата.
Представь себя шариком с грузилом. Тебе не надо стремиться в небеса. Небеса - это твоя естественная среда/состояние. Тебе просто надо отвязаться от грузила.
Нацеленность на результат - т.е. на действия - это подчинение цели и эго. Зависимости от грузила. Пока цель не исполнена - ты удерживаешь на ней внимание. Подчинен исполнению цели.
Однако Душе важны не действия, а состояние. Состояние не есть результат-) Оно без-временно. Потому ты его не достигаешь. Ты в нем пребываешь. Или нет.
Достигнуть состояния - как ты это себе представляешь? Попробуй воспринять это не через действия. А именно из образа воздушного шарика. С ним самим вообще ничего не происходит. В тебе есть твое состояние. Но ты сейчас в каком-то ином. И... что? Или представь себя рекой текущей с горы. Есть у нее цель течь к океану? Да ей как-то пофиг и на океан и на гору. Она просто течет.
То есть нужно развернуть себя в сторону себя самого, и быть в своем состоянии, а не гонять за некими результатами. тогда, с одной стороны - меньше суеты, а с другой - больше поводов обнаружить себя.
Ты себя и так обнаружил, если чувствуешь - уже. Только не до конца (в эго) веришь, что это то самое-))
Отсюда у большинства "проблемы"(которых кстати в мире тоже нет - есть лишь задачи)-)
У всех есть они сами, но вокруг много мусора, который они считают, что это тоже "они"-))) Цель, эго - они присутствуют и думаю, что это тоже они.
Да, согласен, без них мы бы не общались словами, текстом, языка бы не было. Это связи между знаниями. Но общались бы чисто чувствами напрямую. Вот и все.
Просто, отсутствие ошибки - это независимость от целей. Т.е. случиться то, что должно. Я применяю полноту своей меры понимания, НО, при этом - есть логика намерения и логика обстоятельств. И логика обстоятельств - всегда сильней. И главная логика обстоятельств - это то, что Душе надо. И эго либо принимает это, либо в превосходстве пытается натягивать свою логику намерений как сову на глобус обстоятельств. И в богоборчестве получая по щщам, обижается.
Потому богоборчество - это всегда борцунство и обиженки его "апостолы".
Тут, по теме педерастии это разобрано хорошенечко: https://final-adamant.livejournal.com/448612.html
И главное - научитсья с ней(душой) договариваться. Не словами, а именно чувствовать, что будет верно.
Это не словесный договор. Это просто когда эго перестает выпячивать свои понты и ты принимаешь чувства, как нечто более значимое, чем остальное.
С одной стороны - это "подчинение своей душе", т.е. превосходство Души над эго, но с другой - а найди способ настройки-концентрации эго на душу лучше? Эго может так, оно только так умеет,е му "НАДО" к чему-то присоседится. Оно конечное и зависимое.
Так присоседь его к самому себе, к источнику из себя, внимание к чувствам. И увидишь результат - мир и ты сам станут управляемы. "Ошибка" исчезнет, значит - и задача решается верно.
Борцунствам можно будет говорить "пока-пока" сразу... и безповоротно.
Все случается наилучшим образом.
Что это? Это значит что из состояния в котором ты находишься, (главное - из состояния) - применяемые тобой средства и действия - это наилучшее из возможных.Твоя задача тут - выбрать для решения задачи верное состояние. Манипуляции как происходят? Маняпулятор не воздействует на Волю - он создает ситуацию, в которой субъект выходит в состояние - "вне себя". И в этом состоянии ЛЮБЫЕ его действия выгодны манипулятору.
вооооооот!!!!! Выбрать верное состояние. Не совершить нужное действие, а состояние выбрать!
Ну и убрать важность из целей. Ибо если там много "важности" - это дополнительное трение, которое сам себе делаешь - т.е. сам тратишь силы на преодоление себя же, противодействующего. Ты сам и котенок и наждачка. Потому и говорю - будь шариком или рекой - будь собой. Это состояние в себе. И из него - ты будешь делать только те действия, что созвучны этому состоянию, нарабатывать именно соответствующие образы действий. Если нет - выбрасываешь и не заморачиваешься. Просто не твое, не магнитится, не липнет к тебе.
Как говориться, если девушка к вам липнет - ее надо отодрать. Силен и могуч... русский язык на смыслы-))
Это и есть независимость от целей. Эго - на место которое ему соответствует и не более.
Если сейчас можешь - проходишь, а нет - обходишь, и это нет - думаешь... но не думаешь сразу. Все своевременно и уместно. Т.е. уместно сейчас то, что требуется, а не все подряд, как там по программе "паники", перебрать 100500 программ и сказать "ой".
Это состояние в себе очень похоже на твой собственный резонанс, твое собственное динамическое равновесие, в котором никакие внешние оценки (а они цепляются за твою зависимость от целей, что ты сам себе поставил или тебе навязали) - не играют роли. Нет никакой на самом деле откровенной необходимости кому-то чего-то доказывать или кому-то чего-то навзяывать. Есть ты и мир-зеркало. Так разберись с собой, зачем драться со своим отражением в зеркале? Ты же чтобы оно дралось с тобой - сви силы и расходуешь. Самообучение же-))
А как самостоятельности научиться, кроме как самообучаясь?
Ты не звонишь кому-то, ибо это тебе сказали что "надо", а звонишь тогда, когда звонится.
Представь... что вот чувственность - она управленчески более обобщающее явление. Хаос для эго. Но эго можно настроить воспринимать этот хаос осознанно.
Словно эго - это как чувак на байдарке, плывущий по извилистой реке, а душа - это птица, летящая над ним. Птица видит - там за поворотом - водопад. Но она не может сказать тебе - эй, чувак - там водопад, дальше плыть будешь - "кровь-кишки-распидарасило" будет. Она сигналит чувством тревоги, направленным в ту сторону. И если эго на байдарке чует это как тревожность связанную с тем направлением (Душа и Дух в созвучии и резонансе), оно вылезет из воды (обойдет даже неопределенную область тревоги, как плотность), протащит с матюками эту байдарку через дремучий лес, но обойдет водопад.
И даже его может в последствии и не увидеть (но это великое доверие себе и душе своей), но это будет наилучшим вариантом вообще и на перспективу.
Отсюда выходит глубокая значимость даже малых действий. Подобно эффект бабочки - взмах крыльев на одной части мира может привести к извержению на другой. Это выход к самоволию и авторству в своей жизни, а лезть туда с шизофренией "я ошибся" или "марксисткое учение истинно потому что оно верно" - это лезть не в себе и с сомнениями, с самоубеждениями, что заниматься самотрением напильником до полного самовыпиливания...
Когда-то оно было хорошо, умение плавать на байдарке - помогало на реке... но сцуко, с водопадом - оно не поможет!
Короче сцуко неудобно очень и все водопады - твои 100500%-))Нафига?))
Добавка глубокая:
Вот тебе надо на бал - ты одеваешь костюм. На стройку - спецовку. Дома - трусов достаточно, а если на женщину - презик. Ты постоянно одеваешь на себя разные состояния. И вопрос - управляешь ли ты собой в них?
Быть в себе ты можешь В ЛЮБЫХ состояниях. Важно увидеть что такое состояние, ты сам и эго.
Эго - это одёжки. Это разыне цели и способы действий, программы, автоматизмы, шаблоны, привычки, стереотипы, поведение твое. Туча названий одному и тому же. Умения твои и знания о них. Образ мира, себя и образцы действий. Совокупность этого, это и есть тсове Эго целиком, но разложенное по разным "личинам". По разным состояниям под соответствующую ситуацию. Где-то надо быть милым, где-то злобным, где-то наилучшее - это состояние "гнева" и т.п. Т.е. из этого состояния (бытия на балу, скажем) выбираются именно соответствующие программы - умение вальсировать, галантность и жеманные улыбки. Потому что так на балу быть явно комфортнее, чем в трусах.
Хотя конечно... это вопрос удобства и любви к граблям-))
А ты сам - это даже не состояние. Быть в себе - это когда костюмчик идет, но ты - не он. Когда эго проявляет Душу, но не замещает ее.
Соответственно управление состояниями - это умение выбрать верный способ проявления души на данный момент. Выбрать состояние, личину Эго.
ЛОшадь - всегда лошадна, а человек от животного отличается О-собенностью. Он может личины менять. И даже - творить. Творить облики себя. Лошадь не одевает попону. Она не видит в этом смысла. Это делает человек и это его смысл.
И внутри этого состояния ты уже проявляешь действия. Так ты проводишь душевные движения через состояние в соответствующих состоянию образах действий. Это как трехслойный, трехшаговый образ. Действия(От отдельных образцов действий-программ) - Состояние(От эго) - Ты сам (От Души)
Но опять же намекаю... это пока трудно: ты и действие, и эго и душа и дух, но ты не действие, не эго, не душа, не дух по отдельности. Ты то, что выбирает.
И потому - ты это все вместе.
В не единое, а именно к конкретном месте, куда направлено твое внимание - все это со-единяется.
Но в следующий миг - может разъединиться. Ты не "целый" - ты изменяющийся.
Текучий. Сейчас одна личина, одна программа - завтра дургая, другая личина, другое эго, другая душа, Дух...
Тут и важно увидеть кто есть ТЫ.
1. Действуя - ты ничто. Ты программа. Пустота, ты тварь, что сотворена Эго. Это иллюзия, это оценки ОБ этом мире, но не он сам.
2. Договариваясь, строя цели, общаясь от состояния - ты эго, ты создание, что создала твоя Душа, чтобы чувствать этот мир и проявляться в нем самостоятельно. Т.е. проявлять в нем себя.
3. Чувствуя - ты душа - ты Охота и Желание, тяга Духа в направлении выбора.
4. Направляясь - ты Дух, ты проявленный Выбор, ты внимание
5. Бытие - это Выбор. Ты - Воля. Хозяин.
Выбирая состояние, ты проявляешь волю быть как-то. Это проявляется направлением устремленного как-то внимания, что проявляется в виде желаний, чувств от Души, которые примагничивают к тебе подобное тебе, и когда оно слишком противоречивое, то приходится выворачиваться, чтобы осознать это, и вот для этого есть эго, что творит способы выворачивания и осознавания, чтобы вернуть себе душевность в этом новом, достигуть желаемого, насладиться им, вернув себе душевный покой, независимость от эго и опять войти в состояние полной безпристрастности - в себя - в Волю - быть выбором...
Круговорот... Коло-врат... Коляды-Дар... хочешь жить - умей вертеться, или смотреть на себя со всех сторон-)))
[Из книги Быль: про Любовь]
зы...
Вспоминай... свое состояние внутри мамы.
Куда бы ты не направил свое желание - ответ приходит со всех сторон.
Космос, Тиамат, Хаос - это образ неуправляемого, случая для тебя внутри мамы.
Так эго ребенка воспринимает маму.
И рождаясь ты просто переворачиваешь это... пытаясь считать, что твое эго - это всё.
Наоборот - суть эго - это умение делить. Выделять. Оно "общее" делит на части. И так без остановки.
Оно "ВНУТРИ" общего. Как плод внутри мамы - Эго внутри сознания, сознание внутри Пары, а пара внутри Души, а Душа - это проявление Духа, что есть явленный Выбор = Воля.
И научая эго обобщать в целое выделенное и осознанное отдельно - ты начинаешь возвращать себе целостность. Т.е. создаешь "голограмму" Духа, ре-альность. Ты осознаешь свой Выбор, в виде своего предназначения, чем достигаешь душевного покоя, оставаясь в движении - динамического равновесия.
Так ты создаешь границы, стоячие волны... или описываешь мир, познавая его как изнутри - где они есть (см. Ленту Мебиуса), чтобы поняв его целиком, обобщив, выйти за них, в чувства и увидеть себя извне, где границ нет - Вечным.
Есть ли ошибки?
Все ли делают ошибки?
Но... когда? Когда делается ошибка?
Готовы познать что есть ошибка?
Не в религиозной интерпретации... а в ммм... моей?-)))
[А вот нате вам...]
В мире ошибок нет.
Объясняю
ВсЁ в мире происходит наилучшим образом, согласно тому, какова мера понимания, Воля и нравственность у всех участников событий.
В этом смысле - даже если это ужас-ужас, печаль и горе, - это событие случилось, как наилучшее из возможных и оптимально необходимых для получения тобой твоего и всеми - ихнего. Хуже - могло быть, лучше нет. Потому что были выбраны именно такие состояния.
- К тебе притягивается только твое, либо то чужое, что ты решил, что оно твое. И опять же оно притягивается не со зла к тебе, а чтобы ты это "Зело" = непознанное, познал и понял, что это чужое и перестал притягивать. Убрал решение.
Именно потому нет в мире ошибок.
Он в каждый миг - сам, естественнен, настоящий.
Ошибка - это оценка, сделанная после события, рассудком и эго, в отношении целей, которые продолжаются далее.
Т.е. это заморочка именно эго и зависимости от целей. Не более.
Для души нет ошибок - для души все - есть оптимальный поток возможного движения.
Препятсвтия, боль, разрушения - это не ошибки, а варианты указания на нечто недостаточно сбалансированное в тебе. Способы сконцентрировать твое внимание. И эти способы также настраиваются и соразмеряются. Какие это ошибки? Уметь себя верно концентрировать в разных состояниях - это достижения. Боль - это способ концентрации. Не умеешь Волей самостоятельно - душа будет действовать через разрушение элементов эго, мешающих этому (т.е. через всегда - ликвидацию инерции и трения среды - т.е. частей тебя, которые не принимают ее). Какая это ошибка-то? Это выход к себе.
Т.е. называть разницу между своим балансовым состоянием и данным "ошибкой" - это попытка подчинить себя греху, вине, долгу в рамках превосходства цели в задаче вернуть себе свое состояние баланса. Это действие через жопу: мне надо выкопать яму - я буду молиться на лопату... ибо без нее не выкопать. О_о
Найди себе иную лопату или ручками. Нахрена кумиризировать лопату-то, подчиняясь ей? Нафига повышать важность инструмента больше того, чем он является, одушевлять и оживлять чувствами то, что есть творение (тварь), инструмент не только не желающий их, но и не умеющий с ними обращаться (как эго - оно не чувствует само).
С эго ты взаимодействуешь словами, образами, символами.
С душой ты общаешься - чувствами.
Это разные "языки"...
Грех-вина-долг-ошибка - это одно и тоже слово, просто разные транскипции. И к ним искуственно повысили важность те, кто ХОТЯТ избавиться от лишнего и на них наложенного избыточно. Т.е. это "тварное" восприятие (тварей божьих") мира, которые сами по себе лишь инструменты ("рабы божьи") без личной воли ("на все Воля Его" - творца).
На кой ляд эта фигня тем, кто никогда не терял связь с собою, своей душой, своими чувствами и ему нафиг не сдалась религия, как методика возврата этой связи со своими же чувствами?
Тот кто чувствует, душевен - ему не нужно религий. Он связь не терял. А вот когда чувствующий решил переложить свои чувства на объект, не умеющий чувствовать - и не объяснил ему как с этим справляться - вот появилась религия... ибо кто-то начал баловаться фигней - оживлять изначально мертвое. Некромантия.
А вы думали... что Прометей там прост так баловался?
Попытка-то серьезная была... создать "расу богов"... из хевреев. Т.е. тех, кто одновременно имеет сбалансированное эго, проявляющее чувства и чувствует сам. Т.е чувствующих инструментов.
Подробнее эта тема тут: https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi
В рамках твоей жизни, любое событие - это твое событие. Ты автор. Даже если ты выбрал быть жертвой - ты автор ситуациии и состояния.
Если ты сделал себе больно - это ты сделал и оно тебе надо, чтобы через знак - боль, увидеть причину. Это просто самый оптимальный способ. Попытка называть само событие "больно" ошибкой - это концентрация на следствиях. Тогда метод "исправление ошибки" может вести к искусу вечной битвы со следствиями и концентрации на прошлом.
Собственно религии - это и есть это явление, что можно назвать философски "отрицание отрицания".
Т.е. отказ от того, что у следствия есть причина, типа "товарищь прапорщик - а если подумать? - чего тут думать - трясти надо!".
Вот и трясут...
Почему отказ от поиска причин, отказ от именно "прошлого"?
Потому что то действие уже произошло.
Ты, оценивающий - уже новый и главное - не отдельно, а вместе с ним. И ты можешь являясь вместе с ним - сделать лучше из имеющегося состояния, а не из прошлого. И называние в себе новом чего-то, какой-то части "ошибкой" - это шизофрения. Дурость - ты сдурел?_))
Отрицание себя, потому и отрицание отрицания - т.е. отрицание и управления = причины. И следствия - как обратной связи управления - ответственности за это. А если там еще и перекладывание вины на другого... короче... пиздец котенку - до края коридора доехали только уши.
Потому-то нет в мире ошибок.
Это заморочка конкретно эго, связанная с неприятием себя. С инерцией. Об этом в предудещем сообщении писал.
Для тех, кто живет в душе и по душе - всегда все правильно. И из этого правильного, находясь в своем состоянии ты либо продолжаешь, либо делаешь лучше/иначе. Лучше устраиваешься в кровати, чтобы получить еще больше своего состояния, а не пинаешь подушку, что она не такая-)
Есть ситуации, требующие решения. Убери из них эмоции и останется лишь решить, как быть-))
Ошибки, зы. делают Твари. Те, кто потерял/не имел связи с душой.
Они живут в состоянии пустоты.
Ну душа такая, без чувств. ноль-мерная. И это их предназначение. Быть пустыми. С одно-разовыми душами. У лопаты нет необходимости в перерождении. У нее одно-качественный функционал. Нет собственной Воли. Потому просто на конвейере создается еще одна лопата по образу и подобию базовой программы.
Т.е. по образу и подобию (см. Адама) создаются твари.
А пот по Разумению - думая - создания. В них и душа вкладывается и Охота жить - чувства.
У тварей охота жить - это имитация. Шаблоны.Набрались они... лишнего. Вот и маются.
Т.е. независимо от всего, что они делают, у них все обратно - все действия - ложные-))) Ибо сама причина - "дисконнект"(разрыв связи со своим предназначением из-за того, что им вложили то, чем они не являются) - уже произошла.
Пример - если ты кого-то/чего-то наделяешь большей важностью - он/и начинают тебе на ту же меру сопротивляться. Часто агрессивно, ибо они не тянут столько, сколько ты вложил больше. Ты их не понял. Ты их насилуешь и они защищаются.
Машина - это то, что возит из пункта А в Б. Это не лапочка и не кормилица. Потому она будет ломаться = перестанет "кормить". И в дребезки = перестанет быть "красивой лапочкой".
Уважай инструмент - не давай ему избытка важности и значений, что ему не свойственны. Не сотвори себе кумиров... из вещей.
Конечно, ты можешь научить его новым трюкам... но только когда ты его понимаешь верно и целосно - т.е. Разумеешь=думаешь, а не обожествляешь, чтобы потом богоборчеством тварь с тобой занималась-)) Ибо в ней чужая воля - твоя. И она будет от тебя твоей же волей - отбиваться-) Пока все не истратит.
Ну помнишь "мы будем биться с россией до последней капли крови... украинской крови" (с) западные... твари. Да любые твари. "Боги" из "Титаномахии" Гесиода. Привычки, что были лучшими... но не могли победить Титанов пока не нашли обиженных среди них и не создали гражданскую войну сомнений. Разделяй и властвуй. Шизофрению внутри них.
Они проявление в мире сути ошибки, т.е. ошибка - это нечто овеществленное и субъективное. Самой по себе ее в мире нет, но она связана со способом воспринимать мир не соразмерно себе. Состояние не в себе.
Как одержимость. Шизофрения. Или подчинение себя эгу. Как Грехи - это действия, ведущие к ошибке. В этом смысле ошибка - это действия, которые изначально не ведут к цели. И тут тоже интересный момент. Ошибка - не присутствует в мире, как нём самом, но вещественна и объективна для объектов мира, как деятельность.
Пример с грехами.
Вот гордиться - это нормально. Чувствовать жадность, похоть (постоянню охоту) - нормально. Естественно. Это чувства. Но ставить это чувство превыше всего - вот это то самое действие, которое не ведет к цели. Вот тут начинается и кончается ошибка. Ибо поставив это чувство превыше всего - ты себя им ограничил.
Видишь - ошибка - это искусственное самоограничение. Не действенное. Это Выбор так быть. Выбор состояния не в себе. Не более того.
Потому "сделать" ошибку нельзя - зато можно быть ошибочным. Т.е. выбрать быть в состоянии искуственного самоограничения. Например, тот, кто обладает Волей, захотел познать, что такое безволие и выбрал бытие состояния раба. Внем ибо оно очень хорошо познается. Он решил побыть ошибившимся-) Ибо из состояния раба цель - покой и бытие в себе не достигается. Но функционально... жить по чужим целям... такая возможность есть
Добавка смысловая:
но если устранить понятие Ошибка, тогда надо убрать ориентир - "Результат". То есть я стремлюсь к некоему качеству или состоянию, которое обозначаю как результат, достижение, я это могу, я это сделал! Но если есть результат - то есть и ошибка, то есть действие, препятствующее достижению результата.
Представь себя шариком с грузилом. Тебе не надо стремиться в небеса. Небеса - это твоя естественная среда/состояние. Тебе просто надо отвязаться от грузила.
Нацеленность на результат - т.е. на действия - это подчинение цели и эго. Зависимости от грузила. Пока цель не исполнена - ты удерживаешь на ней внимание. Подчинен исполнению цели.
Однако Душе важны не действия, а состояние. Состояние не есть результат-) Оно без-временно. Потому ты его не достигаешь. Ты в нем пребываешь. Или нет.
Достигнуть состояния - как ты это себе представляешь? Попробуй воспринять это не через действия. А именно из образа воздушного шарика. С ним самим вообще ничего не происходит. В тебе есть твое состояние. Но ты сейчас в каком-то ином. И... что? Или представь себя рекой текущей с горы. Есть у нее цель течь к океану? Да ей как-то пофиг и на океан и на гору. Она просто течет.
То есть нужно развернуть себя в сторону себя самого, и быть в своем состоянии, а не гонять за некими результатами. тогда, с одной стороны - меньше суеты, а с другой - больше поводов обнаружить себя.
Ты себя и так обнаружил, если чувствуешь - уже. Только не до конца (в эго) веришь, что это то самое-))
Отсюда у большинства "проблемы"(которых кстати в мире тоже нет - есть лишь задачи)-)
У всех есть они сами, но вокруг много мусора, который они считают, что это тоже "они"-))) Цель, эго - они присутствуют и думаю, что это тоже они.
Да, согласен, без них мы бы не общались словами, текстом, языка бы не было. Это связи между знаниями. Но общались бы чисто чувствами напрямую. Вот и все.
Просто, отсутствие ошибки - это независимость от целей. Т.е. случиться то, что должно. Я применяю полноту своей меры понимания, НО, при этом - есть логика намерения и логика обстоятельств. И логика обстоятельств - всегда сильней. И главная логика обстоятельств - это то, что Душе надо. И эго либо принимает это, либо в превосходстве пытается натягивать свою логику намерений как сову на глобус обстоятельств. И в богоборчестве получая по щщам, обижается.
Потому богоборчество - это всегда борцунство и обиженки его "апостолы".
Тут, по теме педерастии это разобрано хорошенечко: https://final-adamant.livejournal.com/448612.html
И главное - научитсья с ней(душой) договариваться. Не словами, а именно чувствовать, что будет верно.
Это не словесный договор. Это просто когда эго перестает выпячивать свои понты и ты принимаешь чувства, как нечто более значимое, чем остальное.
С одной стороны - это "подчинение своей душе", т.е. превосходство Души над эго, но с другой - а найди способ настройки-концентрации эго на душу лучше? Эго может так, оно только так умеет,е му "НАДО" к чему-то присоседится. Оно конечное и зависимое.
Так присоседь его к самому себе, к источнику из себя, внимание к чувствам. И увидишь результат - мир и ты сам станут управляемы. "Ошибка" исчезнет, значит - и задача решается верно.
Борцунствам можно будет говорить "пока-пока" сразу... и безповоротно.
Все случается наилучшим образом.
Что это? Это значит что из состояния в котором ты находишься, (главное - из состояния) - применяемые тобой средства и действия - это наилучшее из возможных.Твоя задача тут - выбрать для решения задачи верное состояние. Манипуляции как происходят? Маняпулятор не воздействует на Волю - он создает ситуацию, в которой субъект выходит в состояние - "вне себя". И в этом состоянии ЛЮБЫЕ его действия выгодны манипулятору.
вооооооот!!!!! Выбрать верное состояние. Не совершить нужное действие, а состояние выбрать!
Ну и убрать важность из целей. Ибо если там много "важности" - это дополнительное трение, которое сам себе делаешь - т.е. сам тратишь силы на преодоление себя же, противодействующего. Ты сам и котенок и наждачка. Потому и говорю - будь шариком или рекой - будь собой. Это состояние в себе. И из него - ты будешь делать только те действия, что созвучны этому состоянию, нарабатывать именно соответствующие образы действий. Если нет - выбрасываешь и не заморачиваешься. Просто не твое, не магнитится, не липнет к тебе.
Как говориться, если девушка к вам липнет - ее надо отодрать. Силен и могуч... русский язык на смыслы-))
Это и есть независимость от целей. Эго - на место которое ему соответствует и не более.
Если сейчас можешь - проходишь, а нет - обходишь, и это нет - думаешь... но не думаешь сразу. Все своевременно и уместно. Т.е. уместно сейчас то, что требуется, а не все подряд, как там по программе "паники", перебрать 100500 программ и сказать "ой".
Это состояние в себе очень похоже на твой собственный резонанс, твое собственное динамическое равновесие, в котором никакие внешние оценки (а они цепляются за твою зависимость от целей, что ты сам себе поставил или тебе навязали) - не играют роли. Нет никакой на самом деле откровенной необходимости кому-то чего-то доказывать или кому-то чего-то навзяывать. Есть ты и мир-зеркало. Так разберись с собой, зачем драться со своим отражением в зеркале? Ты же чтобы оно дралось с тобой - сви силы и расходуешь. Самообучение же-))
А как самостоятельности научиться, кроме как самообучаясь?
Ты не звонишь кому-то, ибо это тебе сказали что "надо", а звонишь тогда, когда звонится.
Представь... что вот чувственность - она управленчески более обобщающее явление. Хаос для эго. Но эго можно настроить воспринимать этот хаос осознанно.
Словно эго - это как чувак на байдарке, плывущий по извилистой реке, а душа - это птица, летящая над ним. Птица видит - там за поворотом - водопад. Но она не может сказать тебе - эй, чувак - там водопад, дальше плыть будешь - "кровь-кишки-распидарасило" будет. Она сигналит чувством тревоги, направленным в ту сторону. И если эго на байдарке чует это как тревожность связанную с тем направлением (Душа и Дух в созвучии и резонансе), оно вылезет из воды (обойдет даже неопределенную область тревоги, как плотность), протащит с матюками эту байдарку через дремучий лес, но обойдет водопад.
И даже его может в последствии и не увидеть (но это великое доверие себе и душе своей), но это будет наилучшим вариантом вообще и на перспективу.
Отсюда выходит глубокая значимость даже малых действий. Подобно эффект бабочки - взмах крыльев на одной части мира может привести к извержению на другой. Это выход к самоволию и авторству в своей жизни, а лезть туда с шизофренией "я ошибся" или "марксисткое учение истинно потому что оно верно" - это лезть не в себе и с сомнениями, с самоубеждениями, что заниматься самотрением напильником до полного самовыпиливания...
Когда-то оно было хорошо, умение плавать на байдарке - помогало на реке... но сцуко, с водопадом - оно не поможет!
Короче сцуко неудобно очень и все водопады - твои 100500%-))Нафига?))
Добавка глубокая:
Вот тебе надо на бал - ты одеваешь костюм. На стройку - спецовку. Дома - трусов достаточно, а если на женщину - презик. Ты постоянно одеваешь на себя разные состояния. И вопрос - управляешь ли ты собой в них?
Быть в себе ты можешь В ЛЮБЫХ состояниях. Важно увидеть что такое состояние, ты сам и эго.
Эго - это одёжки. Это разыне цели и способы действий, программы, автоматизмы, шаблоны, привычки, стереотипы, поведение твое. Туча названий одному и тому же. Умения твои и знания о них. Образ мира, себя и образцы действий. Совокупность этого, это и есть тсове Эго целиком, но разложенное по разным "личинам". По разным состояниям под соответствующую ситуацию. Где-то надо быть милым, где-то злобным, где-то наилучшее - это состояние "гнева" и т.п. Т.е. из этого состояния (бытия на балу, скажем) выбираются именно соответствующие программы - умение вальсировать, галантность и жеманные улыбки. Потому что так на балу быть явно комфортнее, чем в трусах.
Хотя конечно... это вопрос удобства и любви к граблям-))
А ты сам - это даже не состояние. Быть в себе - это когда костюмчик идет, но ты - не он. Когда эго проявляет Душу, но не замещает ее.
Соответственно управление состояниями - это умение выбрать верный способ проявления души на данный момент. Выбрать состояние, личину Эго.
ЛОшадь - всегда лошадна, а человек от животного отличается О-собенностью. Он может личины менять. И даже - творить. Творить облики себя. Лошадь не одевает попону. Она не видит в этом смысла. Это делает человек и это его смысл.
И внутри этого состояния ты уже проявляешь действия. Так ты проводишь душевные движения через состояние в соответствующих состоянию образах действий. Это как трехслойный, трехшаговый образ. Действия(От отдельных образцов действий-программ) - Состояние(От эго) - Ты сам (От Души)
Но опять же намекаю... это пока трудно: ты и действие, и эго и душа и дух, но ты не действие, не эго, не душа, не дух по отдельности. Ты то, что выбирает.
И потому - ты это все вместе.
В не единое, а именно к конкретном месте, куда направлено твое внимание - все это со-единяется.
Но в следующий миг - может разъединиться. Ты не "целый" - ты изменяющийся.
Текучий. Сейчас одна личина, одна программа - завтра дургая, другая личина, другое эго, другая душа, Дух...
Тут и важно увидеть кто есть ТЫ.
1. Действуя - ты ничто. Ты программа. Пустота, ты тварь, что сотворена Эго. Это иллюзия, это оценки ОБ этом мире, но не он сам.
2. Договариваясь, строя цели, общаясь от состояния - ты эго, ты создание, что создала твоя Душа, чтобы чувствать этот мир и проявляться в нем самостоятельно. Т.е. проявлять в нем себя.
3. Чувствуя - ты душа - ты Охота и Желание, тяга Духа в направлении выбора.
4. Направляясь - ты Дух, ты проявленный Выбор, ты внимание
5. Бытие - это Выбор. Ты - Воля. Хозяин.
Выбирая состояние, ты проявляешь волю быть как-то. Это проявляется направлением устремленного как-то внимания, что проявляется в виде желаний, чувств от Души, которые примагничивают к тебе подобное тебе, и когда оно слишком противоречивое, то приходится выворачиваться, чтобы осознать это, и вот для этого есть эго, что творит способы выворачивания и осознавания, чтобы вернуть себе душевность в этом новом, достигуть желаемого, насладиться им, вернув себе душевный покой, независимость от эго и опять войти в состояние полной безпристрастности - в себя - в Волю - быть выбором...
Круговорот... Коло-врат... Коляды-Дар... хочешь жить - умей вертеться, или смотреть на себя со всех сторон-)))
[Из книги Быль: про Любовь]
зы...
Вспоминай... свое состояние внутри мамы.
Куда бы ты не направил свое желание - ответ приходит со всех сторон.
Космос, Тиамат, Хаос - это образ неуправляемого, случая для тебя внутри мамы.
Так эго ребенка воспринимает маму.
И рождаясь ты просто переворачиваешь это... пытаясь считать, что твое эго - это всё.
Наоборот - суть эго - это умение делить. Выделять. Оно "общее" делит на части. И так без остановки.
Оно "ВНУТРИ" общего. Как плод внутри мамы - Эго внутри сознания, сознание внутри Пары, а пара внутри Души, а Душа - это проявление Духа, что есть явленный Выбор = Воля.
И научая эго обобщать в целое выделенное и осознанное отдельно - ты начинаешь возвращать себе целостность. Т.е. создаешь "голограмму" Духа, ре-альность. Ты осознаешь свой Выбор, в виде своего предназначения, чем достигаешь душевного покоя, оставаясь в движении - динамического равновесия.
Так ты создаешь границы, стоячие волны... или описываешь мир, познавая его как изнутри - где они есть (см. Ленту Мебиуса), чтобы поняв его целиком, обобщив, выйти за них, в чувства и увидеть себя извне, где границ нет - Вечным.