Самопознание: мерности, выворачивание сознания, понимание себя.
Поговорим тут о той практике с прозрачной комнатой, в которую направлены пара длинных перчаток и с помощью которых что-то внутри щупается.
Эту практику давал, чтобы можно было попроще разотождествиться с собственным эго. Увидеть себя и внутри и снаружи. Найти свою Душу, как "жилицу двух миров", как в мерном, так и в ее естественной среде себя самой - без мерном, а вернее 0-мерном состоянии.
Эта практика была для видения себя, как тела, которое само по себе охватывает все пространство сознания. И эт не тело ограничено, а сознание ограничено телом (все стенки тела - и есть границы сознания).
А теперь следущий шаг.
Представь, что ты сидишь и вокруг тебя множество разных "интерфейсов". Средств связи с разными мерностями. В одной твои клетки ноги общаются с вселенной в другом измерении, в другой твой позвоночник поет оды солнечном ветру, в третьей, скажем - идет - компьютерная ролевая игра.
Условно "третий" интерфейс самый забавный и обратим внимание на него.
В этой игре бегает персонаж.
Для собственно него его видение - это вот в пределах зданий, комнат, пещер и т.д. Ты же, как "стратег" (сидящий за компьютером игрок) - видишь дальше, знаешь что там монстры сидят через улицу и потому заранее даешь сигналы подготовится, заранее определяешь, что и как брать... когда лечить и так далее.
Персонаж же весьма ограничен. Слово ограничен - главное. Это как плывущий по извилистой реке в лодке и летящий над ним орел. Орел видит, что за следующим поворотом - водопад. И он говорит - вытяни лодку и перетащи ее через землю до следующей извилины. Услышал - в водопад не попал. а услышал так - как эго настроено слышать.
И потому - все в мире случается опимально верно и правильно, наилучшим способом, согласно тому, сколько есть знаний, меры понимания и нравственности в тех, с кем это случилось.
Персонаж игры мерен этими ограничениями (игры и твоими установками) = он измерен этими границами. И именно посредством этих границ - им можно управлять, воздействуя давлением или его отсутствием на них.
Это принцип сообщающихся сосудов. Создешь разряженность и туда течет из более плотного, пока не будет достигнут/возвращен баланс однородности, одноплотности.
Главный элемент самопознания в данной ситуации таков... что именно и как именно ты видишь.
зы. Остальное - это будет просто расширение той практики, что уже давал ранее... где-то. Если кто напомнит ссылку - вставлю. Уже где-то затерялось-)))
Практика разотождествления с ограниченным восприятием мира
(мира через ограничения и мерности)
номер скажем, два.
первая - это как раз та самая компната и понимание Ленты Мебиуса.
1. Многие из читающих в принципе понимают, что такое эзотерика, что такое связь с тонким планом, с плотным планом... и с чем-нибудь еще, что как-то понимают-)
Связность - вообще естественная штука для мерностей. Возможность переходов. Знание и его наличие у себя, либо рядом с собою. Осознавание границ и условий. Без них - невозможно принимать решения, управлять. Потому самое сложное не получить знания, а выстроить систему/узор из связей = понимание, такое которое было бы непротиворечиво и соответствовало тебе в данный миг, чтобы проявляя волю - управлять правильно.
И никто за тебя такое не сделает, но многие - охотятся именно на базовые шаблоны... чтобы пройти начальные этапы без усилий. Как говориться - "въехаь в Рай на чужом горбу". На горбу чужого опыта и чаще всего - в опять же чужой рай-)) Но это уже "их проблемы", а вернее неразличение и неуправляемость.
2. Суть границ заключается в том, что если ты их понимаешь - ты ими можешь управлять. Как? Как минимум - ты на них можешь опираться. Этого уже достаточно для управления. Наличие опор. Отталкиваешься от них и они будут в меру себя - тебе в этом воздействии противодействовать. Отражать тебя. Так даже зеркала устроены-))
Вспоминай невесомость. Там, где нет гравитации, кроме тебя самого, как источника движения. Чтобы получить импульс в одну сторону - тебе надо дать импульс в другую, но не сам по себе, а в виде воздействия на другой объект, который этот импульс примет, дав тебе возможность двинуться в обратную сторону.
зы. по сути, это создание двумерности, или разно-плотности, если во всем нет ничего кроме тебя - т.е. из утверждеия оздание отрицания утверждения. Я и Не Я. И достижение баланса дает понимание что Я есть в обоих ситуациях, а главное в них - это нахождение меры "Не" - т.е. того, что оградило и ограничило Я утверждения от того же самого Я в отрицании. Что воспрепятствовало видению целого. И для проходения этого ограничения нам надо создать инструмент связывания, или связь (эго, скафандр, образ цели). И вот если создали верно... то мы и там и там - одно и тоже Я.
Как во фразе (идея): "Ничто не препятствует совершенствованию Духа, кроме него самого".
Т.е. чувствовать себя ты можешь только собой или отсутствием себя - т.е. тем, где ты себя ограничил. Ибо чтобы себя ограничить - требуется Воля быть так.
3. Чтобы понимать, что такое "канал".
Канал - это любая информация (в любой форме) приходящая к тебе опосредованно твоим естественным для тела органам чувств. Это может быть те же запахи, картинки, мысли, вкусы, но которые не связаны с тем, что ты воспринимаешь органами чувств сейчас, "как обычно". И да, это связано с представлением и воображением. Только это не ты усиленно это представляешь, а это приходит опосредованно твоему конструкторскому "гению" фантазяторства. Это со-бытие или информацинное воздейстие на тебя, а не от тебя.
Да. когда к тебе приходит информация по твоему запросу - это воздействие на тебя. Это управление. И этот нюанс значим.
И да - тут могут быть глюки, если канал простроен не четко на свою Душу, а на каких-то неизвестных абонентов/посредников (которые фильтруют своей мерой понимания ситуацию даже без злого умысла, а по своей сути) или неопределенного "Дядю Васю"... а какого? А который свободен - тот и отвечает. Это вносит искажения... ну и соответствующие последствия.
Кроме того, само эго так же, своими настройками может включать цензора, отрицателя возможности, корректора, редактора и прочих деятелей, которые функцию канала собственным самомнением (если так настроили) - может превратить в совершенную дисфункцию. Ну и мировоззрение например сказать - это невозможно, потому что невозможно и точка! Уточки не едят мороженное!
Эй, да их просто пока никто на такое не подписывал, чувак! Невозможность - это лишь форма невежества и самозащиты от желания проверить. Часто вполне объективная, как пример внутренней неготовности удержать мир большей неопределенности, чем имеется. На это тоже требуется воля и потому не требуйте воли от тех, кто не в силах ее вам (и себе) дать больше, чем у него есть. Жизнь сломаете... и себе и им.
Суть практики
Вот ты привычно сделал запрос.
Тебе пришла информация. Не важно как. Пришла.
Ты ее обработал - и действуешь.
А теперь стоп. Это ты с бухты барахты, поковыряв в носу вдруг удумал сделать запрос о чем-то? С какой акой стати?
Вернее это то, как мы привычкли видеть суть взаимодействия от себя. От эго, которое настроено считать себя глав-рыбой, главным наблюдателем, деятелем, творцом и вообще царем горы.
И в целом - здесь нет больших разночтений, ибо он это воспринимает изнутри себя, т.е. от тебя самого, кто его настраивает изнутри скафандра - как от того, кто проявляет "Волю" по отношению к нему.
Но есть и нюанс. куда уж без них?
Наше эго тут - это тот самый скафандр, человечек бегающий в РПГ игре. Мы сами - Тактики, за которыми мы же, но без-мерные, как Стратеги наблюдаем извне границ. И посылаем себе же внутри скафандра, через него управляющие сигналы. И способы связи между мной внутри скафандра и мной вовне - это и есть сами интерфейсы и настройки скафандра. Эго и его настройка.
Что же делает скафандр сам по себе? Ведь если мы и внутри и снаружи - нам особо ничего не надо о себе познавать - мы и есть сами и знаем себя. Главное - это скафандр и его настройки. Он-то нас не знает. му надо это объяснить, на его языке. А какой язык у скафандра? Сознанческий. Образы-обрезы или способы описания чувств - ловушки, сачки для чувств - уоры из связей.
И объяснить/настроить скафандр так, чтобы ты внутри и вовне ощущал себя одним и тем же. Как тебе по твоей Воле.
Вот она суть: скафандр дает обратную связь.
Он отвечает на воздействия, которые производятся извне и изнутри. Он та граница, которую изнутри (личным намерением) и снаружи (внешним намерением) как-то меняют. Эти извне и изнутри - это среда нашего сознания, где этот скафандр и находится.
Наше физическое тело - это просто самая "разраженная" из плотностей нашего сознания, а для "нас" живущих внутри него - соответственно всё "перевернуто" (наблюдением изнутри сознания или сознанием) - т.е. из сознания - она сама плотная, а все остальные тела - более тонкие... но это уже выше на картинке показано.
Как дети рождаясь, когда у них еще нет настроек сознания данной меры видят все "якобы" перевернуто. Но на самом деле - нормально. А потом, чтобы выжить в этом мире - они производят "переворачивание". Пребразование видения. (Далее, если хотите изучить вопрос перевертышей - это например вполне четко описана в "Библия с карандашом", где на принципе творения показан митоз клетки и творение сначала общих границ, а потом внутри перевернутых = т.е. Ленты Мебиуса, но будь осторожен... изучай, но проверяй: принцип там дан, но со своими искажениями. Главное - именно принцип, хотя это так, чтобы увидеть тоже, но другими словами).
Итак, наш наблюдатель - это скафандр. И мы его настраиваем, как изнутри, так и извне. И он нам на наши настроечные воздействия дает обратную связь. Ты ведь уже понял, к чему клоню?
Принцип:
Это не я запрашиваю информацию у кого-то там с тонких, высших, низших или иных планов.
Это я даюю свою обратную связь, как совокупность реакции на ситуацию, или вернее на управленческое воздействие, которое такую ситуацию создало для проверки настроек моего эго. Вся ситуация в которой мы находимся, весь мир - это система для настройки скафандра в данной мерности.
Этот скафандр - наше эго.
И потому - это не я изъявляю волю что-то сделать... ибо нет тут выпячивания собственной воли и гордыни по отношению к ней (оно есть как раз ошибка реакции), ибо воля тут и вне и внутри - моя - а это то, как я сам ограничил себя скафандром и как его настраиваю.
Главное тут, что через настройку скафандра - я показываю, выражая волю в данной мерности, как реагирует эго на различные воздействия из иных мерностей. Нсколько устойчивы и различаемы, сбалансированы связи с иными мерностями в общем узоре совокупных интерфейсов разных эго... супер эго, сверх эго... и так далее.
Мое выражение Воли - это и есть обратная связь по отношению к моему же без-мерному выражению воли по созданию ситуации в которой мое мерное выражает волю так.
Достаточно простая конструкция, да?
Управляющий сигнал - обратная связь. Эго и есть инструмент настраиваемой обратной связи. Сознание и есть инструмент в котором осознаются чувства в виде образов целей, а цели и есть связи или "эго" - описание чувства в виде пузырика, "гвора" - того, что и о чем и как это чувство проявляется и "го-вор-ит" в этой мерности.
Так что принцип всего обращения, работы на канале, взаиомодействия с иными мерностями - это важность именно настройки эго для этой мерности. Чтобы верно и четко давать обратную связь в другие. Верно формулировать техническое задание для того, чтобы следующее управленческое воздействие со "стратегического" уровня - было более оптимально. И чтобы можно было в этой мерности жить без искажений, боли, страданий (еще требуемого труда по настройке на себя в иных мерностях). Жить счастливо = жить в себе и собой, а значит и от себя, как источника своей жизни, от своих понимаемых чувств.
Их (твои) ошибки с тонкого ("стратегического") плана - это ошибки настройки эго этой мерности и соответственно следствия искажения в обратной связи.
Потому, пример:
Разбираться в себе = в своем эго, подразумевает, что в каждый миг своего бытия - ты сам не имеешь смысла. Имеют смысл:
- твое эго (через которое идет твоя Воля личная или намерение) и его настроенность= настроение (убери из события эмоции и останется лишь необходимость произвести решение - выразить намерение).
- само бытие (ситуация, как внешняя Воля) и то, что ты в нем сделаешь.
Остальное - это иллюзия или воображение, необходимое для восприятия ограничений, т.е. понимаемая возможность управлять границами (грнями чувств - формулами образного вызова чувств = управления, когда надо).
Тогда, например, помощь другим в чем-либо - это всегда - работа с собой.
Если помогая другим ты забываешь, что это нужно именно тебе, то ты вредишь и себе и другим.
В со-бытии - совместном бытии, в каждый миг - ты занимаеься собой, чем бы ты в этот миг не занимался и сколько вокруг не было других участников. И если ты полез заниматься кем-то вместо себя - это зазнайство, гордыня и отказ себе в себе самом. Втом, что это событие происходит с тобой и для тебя. Такое вредно... но и полезно, если оно нужно, чтобы познать состояние без себя.
Чтобы рыбка поняла океан - она из него выпрыгивает.
Но если вот уже допрыгался и понял, тогда остается одно: ты помогаешь другим не из жертвенности, не из гордыни или стремления быть меценатом, выражать какие-то общественно-значимые цели, например, чтобы тебя поблагодарили, славили, оплатили твою работу или какой-то иной цели, что вне тебя. Ты делаешь это чтобы познать себя таким. Остальное - это имеет место, но вторично. Не как самоцель и кумир. Иначе - твое эго съест тебя так как ты его поставил выше себя в кумиры. Ты отдал ему свою волю быть за тебя в этом. Ты передал в личину, в шаблон, в привычку власть над собой быть в этот миг. Ты = вышел из себя, потерял себя,забыл себя и т.д. - ты соой не владеешь, не управляешь, не понимаешь... хотя и познаешь бытие без себя. Т.е. существование своего эго... без чувств. Ты познаешь чувства осознавателем... что тоже нормально... но зацикленность на этом - ведет к потере себя.
Ты себе ты же направил волю, в виде воздействия - создания ситуации - "внешних" обостоятельств. Чтобы ты же, но ограниченный - ее проявил в Ответ. И ты даешь обратную связь в виде проявления воли тут в виде собственной, как настроил эго в сознании - осознавания этого управления. Настроил верно - управленческое воздействие - волна встречает изнутри сознания идущую обратно себя же но в противофазе и потому создает стоячую волну. Или верно осознанное = а значит познанное ограничение. И граница перестает быть ограничением.Ты внутри и вовне - один. Так ты создешь источник внутри сознания или проявляешь чувства без искажений = проявляешь свою божественность = совершенство и законченность (конда больше нет нужды достраивать эго - формула соотвествует, управленческому сигналу полностью соответствует обратная связь).
Помни, образ закончен, когда движение в нем произошло и туда и обратно, оба-раза.
Понять "убийство" невозможно став только жертвой или только убийцей или отдельно наблюдая. Тебе надо стать в какой-то жизни и жертвой, а в какой-то и убийцей. В мере необходимого тебе понимания. Как в компьютерной игре - ты можешь убить или могут убить тебя и эти чувства - разные стороны одного - понимания сути бытия "убийство". Так с любыми образами. Пока ты не настроишь верно границу в этом бытии.
Пока свою душу в этом не доведешь до равно-душия. Чтобы душа воспринимая это состояния не раздражалась и ты не выходил из себя - твой скафандр не терял управляемость. Т.е. чтобы ты понимал что это, как это, зачем и почему.
Посмотреть со всех сторон, чтобы понять суть явления - вот как оно делается. На этом выстроен принип кармы. наработка видения и осознавания проявления себя в каком-то скафандре (эго, описании чувства) до понимания его = проявления себя в нем без ограничений. Т.е. безграничного. Выход к способности управлять границей и есть выход к себе безграничному, даже находясь внутри скафандра.
[еще картинки к месту]
зы...
[разъяснения по восприятию Души и Духа]
Собственно при чем тут соединенные сосуды и так далее...
Вот тут у Антона в комментариях разъяснял:
http://digitall-angell.livejournal.com/837870.html
Остальное - можно почерпнуть из книги "Быль: про Любовь". Ссылка на ее есть в прикрепленной записи, ели покопать.
Плюс - мифология, эсхаталогия, религии и так далее по крупицам. Мой сбор крупиц для чистых рационалистов (не через чувствование, а через создание и моделирование на соответствие чувствам) - это написанная книга.
Кстати сказать, на данный момент она соответствует потокам земли на 73% (в части ее касающейся).
Когда была написана - соответствовала на 100%.
Вот но как все быстро меняется.
Примерное устойчивое состояние, как ощущается будет на 55-65%. Это главное - что связано с устройством сознания и варновым восприятием расскрытия душевности. Остальное - наносное и роли особо не играет.
Так что результат устойчивый 55-65% - это круто. Это очень круто!
Эту практику давал, чтобы можно было попроще разотождествиться с собственным эго. Увидеть себя и внутри и снаружи. Найти свою Душу, как "жилицу двух миров", как в мерном, так и в ее естественной среде себя самой - без мерном, а вернее 0-мерном состоянии.
Эта практика была для видения себя, как тела, которое само по себе охватывает все пространство сознания. И эт не тело ограничено, а сознание ограничено телом (все стенки тела - и есть границы сознания).
А теперь следущий шаг.
Представь, что ты сидишь и вокруг тебя множество разных "интерфейсов". Средств связи с разными мерностями. В одной твои клетки ноги общаются с вселенной в другом измерении, в другой твой позвоночник поет оды солнечном ветру, в третьей, скажем - идет - компьютерная ролевая игра.
Условно "третий" интерфейс самый забавный и обратим внимание на него.
В этой игре бегает персонаж.
Для собственно него его видение - это вот в пределах зданий, комнат, пещер и т.д. Ты же, как "стратег" (сидящий за компьютером игрок) - видишь дальше, знаешь что там монстры сидят через улицу и потому заранее даешь сигналы подготовится, заранее определяешь, что и как брать... когда лечить и так далее.
Персонаж же весьма ограничен. Слово ограничен - главное. Это как плывущий по извилистой реке в лодке и летящий над ним орел. Орел видит, что за следующим поворотом - водопад. И он говорит - вытяни лодку и перетащи ее через землю до следующей извилины. Услышал - в водопад не попал. а услышал так - как эго настроено слышать.
И потому - все в мире случается опимально верно и правильно, наилучшим способом, согласно тому, сколько есть знаний, меры понимания и нравственности в тех, с кем это случилось.
Персонаж игры мерен этими ограничениями (игры и твоими установками) = он измерен этими границами. И именно посредством этих границ - им можно управлять, воздействуя давлением или его отсутствием на них.
Это принцип сообщающихся сосудов. Создешь разряженность и туда течет из более плотного, пока не будет достигнут/возвращен баланс однородности, одноплотности.
Главный элемент самопознания в данной ситуации таков... что именно и как именно ты видишь.
зы. Остальное - это будет просто расширение той практики, что уже давал ранее... где-то. Если кто напомнит ссылку - вставлю. Уже где-то затерялось-)))
Практика разотождествления с ограниченным восприятием мира
(мира через ограничения и мерности)
номер скажем, два.
первая - это как раз та самая компната и понимание Ленты Мебиуса.
1. Многие из читающих в принципе понимают, что такое эзотерика, что такое связь с тонким планом, с плотным планом... и с чем-нибудь еще, что как-то понимают-)
Связность - вообще естественная штука для мерностей. Возможность переходов. Знание и его наличие у себя, либо рядом с собою. Осознавание границ и условий. Без них - невозможно принимать решения, управлять. Потому самое сложное не получить знания, а выстроить систему/узор из связей = понимание, такое которое было бы непротиворечиво и соответствовало тебе в данный миг, чтобы проявляя волю - управлять правильно.
И никто за тебя такое не сделает, но многие - охотятся именно на базовые шаблоны... чтобы пройти начальные этапы без усилий. Как говориться - "въехаь в Рай на чужом горбу". На горбу чужого опыта и чаще всего - в опять же чужой рай-)) Но это уже "их проблемы", а вернее неразличение и неуправляемость.
2. Суть границ заключается в том, что если ты их понимаешь - ты ими можешь управлять. Как? Как минимум - ты на них можешь опираться. Этого уже достаточно для управления. Наличие опор. Отталкиваешься от них и они будут в меру себя - тебе в этом воздействии противодействовать. Отражать тебя. Так даже зеркала устроены-))
Вспоминай невесомость. Там, где нет гравитации, кроме тебя самого, как источника движения. Чтобы получить импульс в одну сторону - тебе надо дать импульс в другую, но не сам по себе, а в виде воздействия на другой объект, который этот импульс примет, дав тебе возможность двинуться в обратную сторону.
зы. по сути, это создание двумерности, или разно-плотности, если во всем нет ничего кроме тебя - т.е. из утверждеия оздание отрицания утверждения. Я и Не Я. И достижение баланса дает понимание что Я есть в обоих ситуациях, а главное в них - это нахождение меры "Не" - т.е. того, что оградило и ограничило Я утверждения от того же самого Я в отрицании. Что воспрепятствовало видению целого. И для проходения этого ограничения нам надо создать инструмент связывания, или связь (эго, скафандр, образ цели). И вот если создали верно... то мы и там и там - одно и тоже Я.
Как во фразе (идея): "Ничто не препятствует совершенствованию Духа, кроме него самого".
Т.е. чувствовать себя ты можешь только собой или отсутствием себя - т.е. тем, где ты себя ограничил. Ибо чтобы себя ограничить - требуется Воля быть так.
3. Чтобы понимать, что такое "канал".
Канал - это любая информация (в любой форме) приходящая к тебе опосредованно твоим естественным для тела органам чувств. Это может быть те же запахи, картинки, мысли, вкусы, но которые не связаны с тем, что ты воспринимаешь органами чувств сейчас, "как обычно". И да, это связано с представлением и воображением. Только это не ты усиленно это представляешь, а это приходит опосредованно твоему конструкторскому "гению" фантазяторства. Это со-бытие или информацинное воздейстие на тебя, а не от тебя.
Да. когда к тебе приходит информация по твоему запросу - это воздействие на тебя. Это управление. И этот нюанс значим.
И да - тут могут быть глюки, если канал простроен не четко на свою Душу, а на каких-то неизвестных абонентов/посредников (которые фильтруют своей мерой понимания ситуацию даже без злого умысла, а по своей сути) или неопределенного "Дядю Васю"... а какого? А который свободен - тот и отвечает. Это вносит искажения... ну и соответствующие последствия.
Кроме того, само эго так же, своими настройками может включать цензора, отрицателя возможности, корректора, редактора и прочих деятелей, которые функцию канала собственным самомнением (если так настроили) - может превратить в совершенную дисфункцию. Ну и мировоззрение например сказать - это невозможно, потому что невозможно и точка! Уточки не едят мороженное!
Эй, да их просто пока никто на такое не подписывал, чувак! Невозможность - это лишь форма невежества и самозащиты от желания проверить. Часто вполне объективная, как пример внутренней неготовности удержать мир большей неопределенности, чем имеется. На это тоже требуется воля и потому не требуйте воли от тех, кто не в силах ее вам (и себе) дать больше, чем у него есть. Жизнь сломаете... и себе и им.
Суть практики
Вот ты привычно сделал запрос.
Тебе пришла информация. Не важно как. Пришла.
Ты ее обработал - и действуешь.
А теперь стоп. Это ты с бухты барахты, поковыряв в носу вдруг удумал сделать запрос о чем-то? С какой акой стати?
Вернее это то, как мы привычкли видеть суть взаимодействия от себя. От эго, которое настроено считать себя глав-рыбой, главным наблюдателем, деятелем, творцом и вообще царем горы.
И в целом - здесь нет больших разночтений, ибо он это воспринимает изнутри себя, т.е. от тебя самого, кто его настраивает изнутри скафандра - как от того, кто проявляет "Волю" по отношению к нему.
Но есть и нюанс. куда уж без них?
Наше эго тут - это тот самый скафандр, человечек бегающий в РПГ игре. Мы сами - Тактики, за которыми мы же, но без-мерные, как Стратеги наблюдаем извне границ. И посылаем себе же внутри скафандра, через него управляющие сигналы. И способы связи между мной внутри скафандра и мной вовне - это и есть сами интерфейсы и настройки скафандра. Эго и его настройка.
Что же делает скафандр сам по себе? Ведь если мы и внутри и снаружи - нам особо ничего не надо о себе познавать - мы и есть сами и знаем себя. Главное - это скафандр и его настройки. Он-то нас не знает. му надо это объяснить, на его языке. А какой язык у скафандра? Сознанческий. Образы-обрезы или способы описания чувств - ловушки, сачки для чувств - уоры из связей.
И объяснить/настроить скафандр так, чтобы ты внутри и вовне ощущал себя одним и тем же. Как тебе по твоей Воле.
Вот она суть: скафандр дает обратную связь.
Он отвечает на воздействия, которые производятся извне и изнутри. Он та граница, которую изнутри (личным намерением) и снаружи (внешним намерением) как-то меняют. Эти извне и изнутри - это среда нашего сознания, где этот скафандр и находится.
Наше физическое тело - это просто самая "разраженная" из плотностей нашего сознания, а для "нас" живущих внутри него - соответственно всё "перевернуто" (наблюдением изнутри сознания или сознанием) - т.е. из сознания - она сама плотная, а все остальные тела - более тонкие... но это уже выше на картинке показано.
Как дети рождаясь, когда у них еще нет настроек сознания данной меры видят все "якобы" перевернуто. Но на самом деле - нормально. А потом, чтобы выжить в этом мире - они производят "переворачивание". Пребразование видения. (Далее, если хотите изучить вопрос перевертышей - это например вполне четко описана в "Библия с карандашом", где на принципе творения показан митоз клетки и творение сначала общих границ, а потом внутри перевернутых = т.е. Ленты Мебиуса, но будь осторожен... изучай, но проверяй: принцип там дан, но со своими искажениями. Главное - именно принцип, хотя это так, чтобы увидеть тоже, но другими словами).
Итак, наш наблюдатель - это скафандр. И мы его настраиваем, как изнутри, так и извне. И он нам на наши настроечные воздействия дает обратную связь. Ты ведь уже понял, к чему клоню?
Принцип:
Это не я запрашиваю информацию у кого-то там с тонких, высших, низших или иных планов.
Это я даюю свою обратную связь, как совокупность реакции на ситуацию, или вернее на управленческое воздействие, которое такую ситуацию создало для проверки настроек моего эго. Вся ситуация в которой мы находимся, весь мир - это система для настройки скафандра в данной мерности.
Этот скафандр - наше эго.
И потому - это не я изъявляю волю что-то сделать... ибо нет тут выпячивания собственной воли и гордыни по отношению к ней (оно есть как раз ошибка реакции), ибо воля тут и вне и внутри - моя - а это то, как я сам ограничил себя скафандром и как его настраиваю.
Главное тут, что через настройку скафандра - я показываю, выражая волю в данной мерности, как реагирует эго на различные воздействия из иных мерностей. Нсколько устойчивы и различаемы, сбалансированы связи с иными мерностями в общем узоре совокупных интерфейсов разных эго... супер эго, сверх эго... и так далее.
Мое выражение Воли - это и есть обратная связь по отношению к моему же без-мерному выражению воли по созданию ситуации в которой мое мерное выражает волю так.
Достаточно простая конструкция, да?
Управляющий сигнал - обратная связь. Эго и есть инструмент настраиваемой обратной связи. Сознание и есть инструмент в котором осознаются чувства в виде образов целей, а цели и есть связи или "эго" - описание чувства в виде пузырика, "гвора" - того, что и о чем и как это чувство проявляется и "го-вор-ит" в этой мерности.
Так что принцип всего обращения, работы на канале, взаиомодействия с иными мерностями - это важность именно настройки эго для этой мерности. Чтобы верно и четко давать обратную связь в другие. Верно формулировать техническое задание для того, чтобы следующее управленческое воздействие со "стратегического" уровня - было более оптимально. И чтобы можно было в этой мерности жить без искажений, боли, страданий (еще требуемого труда по настройке на себя в иных мерностях). Жить счастливо = жить в себе и собой, а значит и от себя, как источника своей жизни, от своих понимаемых чувств.
Их (твои) ошибки с тонкого ("стратегического") плана - это ошибки настройки эго этой мерности и соответственно следствия искажения в обратной связи.
Потому, пример:
Разбираться в себе = в своем эго, подразумевает, что в каждый миг своего бытия - ты сам не имеешь смысла. Имеют смысл:
- твое эго (через которое идет твоя Воля личная или намерение) и его настроенность= настроение (убери из события эмоции и останется лишь необходимость произвести решение - выразить намерение).
- само бытие (ситуация, как внешняя Воля) и то, что ты в нем сделаешь.
Остальное - это иллюзия или воображение, необходимое для восприятия ограничений, т.е. понимаемая возможность управлять границами (грнями чувств - формулами образного вызова чувств = управления, когда надо).
Тогда, например, помощь другим в чем-либо - это всегда - работа с собой.
Если помогая другим ты забываешь, что это нужно именно тебе, то ты вредишь и себе и другим.
В со-бытии - совместном бытии, в каждый миг - ты занимаеься собой, чем бы ты в этот миг не занимался и сколько вокруг не было других участников. И если ты полез заниматься кем-то вместо себя - это зазнайство, гордыня и отказ себе в себе самом. Втом, что это событие происходит с тобой и для тебя. Такое вредно... но и полезно, если оно нужно, чтобы познать состояние без себя.
Чтобы рыбка поняла океан - она из него выпрыгивает.
Но если вот уже допрыгался и понял, тогда остается одно: ты помогаешь другим не из жертвенности, не из гордыни или стремления быть меценатом, выражать какие-то общественно-значимые цели, например, чтобы тебя поблагодарили, славили, оплатили твою работу или какой-то иной цели, что вне тебя. Ты делаешь это чтобы познать себя таким. Остальное - это имеет место, но вторично. Не как самоцель и кумир. Иначе - твое эго съест тебя так как ты его поставил выше себя в кумиры. Ты отдал ему свою волю быть за тебя в этом. Ты передал в личину, в шаблон, в привычку власть над собой быть в этот миг. Ты = вышел из себя, потерял себя,забыл себя и т.д. - ты соой не владеешь, не управляешь, не понимаешь... хотя и познаешь бытие без себя. Т.е. существование своего эго... без чувств. Ты познаешь чувства осознавателем... что тоже нормально... но зацикленность на этом - ведет к потере себя.
Ты себе ты же направил волю, в виде воздействия - создания ситуации - "внешних" обостоятельств. Чтобы ты же, но ограниченный - ее проявил в Ответ. И ты даешь обратную связь в виде проявления воли тут в виде собственной, как настроил эго в сознании - осознавания этого управления. Настроил верно - управленческое воздействие - волна встречает изнутри сознания идущую обратно себя же но в противофазе и потому создает стоячую волну. Или верно осознанное = а значит познанное ограничение. И граница перестает быть ограничением.Ты внутри и вовне - один. Так ты создешь источник внутри сознания или проявляешь чувства без искажений = проявляешь свою божественность = совершенство и законченность (конда больше нет нужды достраивать эго - формула соотвествует, управленческому сигналу полностью соответствует обратная связь).
Помни, образ закончен, когда движение в нем произошло и туда и обратно, оба-раза.
Понять "убийство" невозможно став только жертвой или только убийцей или отдельно наблюдая. Тебе надо стать в какой-то жизни и жертвой, а в какой-то и убийцей. В мере необходимого тебе понимания. Как в компьютерной игре - ты можешь убить или могут убить тебя и эти чувства - разные стороны одного - понимания сути бытия "убийство". Так с любыми образами. Пока ты не настроишь верно границу в этом бытии.
Пока свою душу в этом не доведешь до равно-душия. Чтобы душа воспринимая это состояния не раздражалась и ты не выходил из себя - твой скафандр не терял управляемость. Т.е. чтобы ты понимал что это, как это, зачем и почему.
Посмотреть со всех сторон, чтобы понять суть явления - вот как оно делается. На этом выстроен принип кармы. наработка видения и осознавания проявления себя в каком-то скафандре (эго, описании чувства) до понимания его = проявления себя в нем без ограничений. Т.е. безграничного. Выход к способности управлять границей и есть выход к себе безграничному, даже находясь внутри скафандра.
[еще картинки к месту]
зы...
[разъяснения по восприятию Души и Духа]
Собственно при чем тут соединенные сосуды и так далее...
Вот тут у Антона в комментариях разъяснял:
http://digitall-angell.livejournal.com/837870.html
Остальное - можно почерпнуть из книги "Быль: про Любовь". Ссылка на ее есть в прикрепленной записи, ели покопать.
Плюс - мифология, эсхаталогия, религии и так далее по крупицам. Мой сбор крупиц для чистых рационалистов (не через чувствование, а через создание и моделирование на соответствие чувствам) - это написанная книга.
Кстати сказать, на данный момент она соответствует потокам земли на 73% (в части ее касающейся).
Когда была написана - соответствовала на 100%.
Вот но как все быстро меняется.
Примерное устойчивое состояние, как ощущается будет на 55-65%. Это главное - что связано с устройством сознания и варновым восприятием расскрытия душевности. Остальное - наносное и роли особо не играет.
Так что результат устойчивый 55-65% - это круто. Это очень круто!