1. Удивительно, но ведь так и получается, что война - это бремя и время молодых, которые еще не научились ценить и различать свои цели, что еще берут нахрапом и чистой силой. Те, кто стал взрослым - ищут всегда способы сделать на века. Чтобы было эффективно, без поломок, без разрушений, чтобыбльше не отвлекаться. Создать, вместо сотворить. А дети - они постоянно дергаются вниманием туда-сюда. Это как герои... которые так и не стали профессионалами. ДЛя взрослых - война - это расточителство... слишком много будет сломано безвозвратно. Зачем? Там предполагается совсем иной способ взаимо-зачетов... ккой - определит только ставший взрослымпутем договоров. Путем нужного, своей цели... взаимодополняя... и так далее...
2. Когда ты что-то читаешь, изучаешь - задавался ли ты вопросом, из какого это состояния написано и для какого? Какой варны писавший и для какой? Соответствует ли это в базе тебе? И вот получается, что например даже написанная книга - она не всегда книга для тебя. И как цель - она бывает не закончена... и потому - не совершенна.
Что такое совершенство? Много ответов... например простота, законченность.
Считаю - простота - это не суть совершенства. Простота - это естественность для того, ктов резонансе с этим объектом. ДЛя остальных - там сложность и запутанность требующая развития клубка. Суть совершенства - это именно законченность. Т.е. когда цель больше не нужно достигать. Продает ли писатель свои книги? Продает. Но тогда он их не написал. Он не закончил цель. Вернее книги его - не закончены - они не-совершенны, потому что они до сих пор его цель исполняют. Они продаются. Его цель не написать, а продавать... до пока продаются. Мне озарение сейчас любопытное пришло. Законченным, совершенным может быть то, что тебе более не нужно. Т.е. в чем ты больше не испытываешь нужды - т.е. то, что ты не продаешь (ибо торг - это когда у тебя нужда одно менее нужное на другое более нужное поменять), а даришь. Писатель, пишущий для продажи - не дарит. Его книги - не завершены. Это и с целями, это и со смыслами, это и с передаваемой информацией. Ты ее понял и тебе больше не нужно твое средство понимания. Но вопрос - ты даришь другим понимание или свое средство понимания, которое не факт что удобно другим? А если ты его еще и не даришь, а продаешь?-))) Что же получается... из какой варны этот образ "высталения ценника"?
Вот тут кстати другой вопрос - а что же ты можешь на самом деле продавать-то... если книга, или описание средства, своего пути, по сути, как ты идешь по своей дороге... оно важно лишь в целом-то только для тебя, как факт... иначе - это там море всего гордыня, слава, ну море целей людины, которые если их ищет человек - т.е. опять вопрос несовершенства. не соответствия своей веже - варне. Получается, что продавать ты можешь тогда, когда ты являешься представителем конкретной варны людина. Когда же ты в варне человек - ты иначе... иначе ведешь и иные отношения в вопросе и обеспечения расскрываешь. Ты представляешь свои возможности и за них тебе опачивают твой быт, но твои услуги не есть твой быт. т.е. за душевность не платят материальностью. Тебе быт обеспечивают как есть, это не бартер, а как благодарность за твое душевное вложение. За результат, за то,что людина и жить не могут сами - устроить свой быт. Ты устраиваешь его,проверяешь на лад и прибыль от устройства - часть от нее дается тебе в ответ. Вспомни. Когда торгуешь - оплата сразу, а для человека - по результату. Разница большая. второе - честнее. Ибо по результату действий, когда возможна оценка, т.е. сразмерно ответственности, а не стекая в нее и перекладыва ее на покупателя. А для аза вообще вопросы быта - решаются чаще вне его области внимания, оно как есть, ибо он в любом месте - источник... т.е он дарит просто своим присутствием.... так же и мир дарит ему быт просто за то, что тот тут присутствует. Отношения же зеркальные круто, да? т.е. соответствуй своей варне, своему предназначению, своей душе - своему Христу=Кресту=Судьбе и у тебя все будет твое, как тебе и нужно и комфортно Но...если ты смотришь на это из варны людина... то как говориться - жизнь без мозгов это вечный ритуал...ка кже жить без мозгов тяжело там... вот в Индии эта мысль ведет не к просветлению,а привела к фашизму... потому что смотрят на нее из...людины варны.