Разбирая отдельные бумажки...
Перед тем, как их выкинуть, решил отдельные фразы, имеющие хоть какое-то значение подвыписывать. Чисто как афоризмы или мысли. А... не важно.
Просто надо избавиться от лишних бумаг-)
[что-то много, потому тыкайте, кидаю под спойлер]
///
Есть фраза: "у кого чего болит - тот о том и говорит". Она значит буквально всё. Вот буквально недавно мне еще один слой её понимания открылся: почему мудрецы молчат? У них ничего не болит и говорить - не о чем.
///
Приглядывайтесь к своему иезыку. В его разнообразном течении расстворена вечность.
///
Каким образом ты можешь изменить направление света? Направить его в себя. Потому любой порядок - увеличивает энтропию (потенциал) не вообще, а на и через себя. В абсолютном же порядке - нет возможности направить внимание, а значит там нет ни потенциалов, ни света, который можно направить "в" него. Подумай, что есть тогда "Божества" в таком абсолютном случае?
///
Ты управляешь границами чувств. Ты управляешь глубиной способности их воспринимать - мерой понимать. Ты управляешь переходами. Ты управляешь - изменениями. И больше - ты ничем не управляешь, ибо более оно ни для чего не нужно. Где изменений нет - для управления отсутствует смысл.
В 1Д - это убегание или направление
В 2Д - это поляризация.
В 3Д - это границы и есть
в 4Д - это управление временем, самими изменениями
Потмоу 4Д и зовется - Четвертым временем, в котором вложены все три - прошлое, будущее и настоящее вместе. Они объеденяются вместе только в точке внимания, в этот миг. Без всяких здесь и сейчас, именно в этот миг, в котором и есть - вечность.
///
В каждый момент, чтобы не случилось - оно случилось. И потому, мы делаем лучше чем оно случилось, обобщая, но действуя без смены тока движения вспять или хуже, видя случившееся в прошлом, как проблему, но уже в настоящем, как ошибку, меняем ток жизни и т.п. Мы либо движемся, и всё что случается - это результат движения и его продолжение, либо движемся вспять, видя случившееся, как препятствие продолжению движения так. В первом случае мы не ограничиваемся рамками совершенной ошибки, виной, долгом и можем позволить себе дарить и созидать, оставаясь в этот миг дальше, а во второй - нам приходится ограничиваться отказом от движения и "решением ошибки". И пока она не решена - мы не можем продолжить свое движение. Мы в рамках ошибки, мы в карме, сансаре и прочем... в долгах.
Есть и третий вариант - это творение ошибок и проблем, для чего необходимо очень четко понимать, как движение возможно само по себе.
///
Я могу лишь опереться на твой поток. И пойти перпендикулярно к нему. Ни "за", ни "против",а иначе от него, вне зависимости от него, но из него, от него, как от опоры того, что у меня есть. Только вот так во мне ты обретешь покой. Но готова ли ты быть... во мне? Тайка, ты готова быть моей охотой? (из романа Тайна Седьмой Параллели).
///
Из пустоты появилось сознание формы, выворачиванием кольца внутренней границы - наружу. Зафихрением пустоты в безконечность.
И потом, опять, и спрашиваешь себя - зачем?
Зачем оно опять должно продолжаться?
А оно и не должно. Не обязано.
Оно просто продолжается.
Вы не обязаны жить.
Если вы считаете, что вы должны жить для кого-то или чего-то, ради... в качестве жертвы... это же форменное насилие.
Кто решил за вас родиться тут? Кто родил вас тут? Кто заставил вас родиться? Кто? Кому? И что вы должны?
И разве вы именно "должны" с осознанием этих ответов тут жить или это совсем не долг?
Это ведь насильственные действия, если это долг! Но... раз вы тут насильно - то вы точно уже ничего не обязаны насильнику.
И вот тогда - это воля. Вы вполне самовольны и вправе и даже без прав, ибо и их вам кто-то дал в долг, типа "права на жизнь" (эй, вы уже живете, зачем вам это право?).
Но раз кто-то дал, то он может и забрать, так? Так что это за жизнь-то если от вас она не зависит?
И тут ответ. Вы живете потому, что вы вольны так делать. Это ваш выбор, как и выбор считать это долгом. Вы живете столько, сколько хватит у вас воли... делать так, а не каких-то там прав. Воля дает вам время жизни. Ею, как способностью удерживать на чем-то внимание - вы и раздвигаете границы, изменяете мир и себя. А кто безволен, тот и ограничвает сам себя... отсутствием самого себя... пустотой. Он живет у ничто - уничтожает свое время... но помните, воля - это воля, а все-доз-воленность - это кем то данное разрешение на волю во всем. Это не ваша воля. Стать вольным во всем - это большой труд. Это необходимо уметь всё вместе удерживать в своем внимании. Не перекладывайте на друггих ответственность и дозволение вам делать что-то. вы его всегда - не заслужили. Вы либо можете, либо нет. Оценщики тут не-при-чем.
///
Вот есть долг помогать другим. Мне не нравится, что это стало долгом. Благотворительность... по Ключевскому: Истинная цель дела благотворительности не в том, чтобы благотворить, а чтобы некому было благотворить.
Это долг? Нет... это отказ от долгов. Отказ от обязанности "Я" делать что-то ради... жертвы. Т.е. заполнять собой чью-то неполноту, не имея возможности решить эту ситуацию полностью, т.е. не обладая возможностью закрыть задачу... и потому - это вечная зависимость от другого - захочет он решить за твою жертву или нет? Не от тебя зависит.
Однако, если вывернуть обратно сознание, увидеть, что это всё вокруг и есть ты, а тело/тонкие тела есть единственная, настоящая граница твоего сознания, где физическое тело - просто самая плотная из его частей, то тогда что? Раз это всё ты, то и вопрос прост. Какая может быть по отношению к этому цель? Общая?
Продолжаться. Творить время, изменяясь. Расширять связи, осознавать, что приводит к размножению связей - осознанности и познавать, что приводит к умножению понимания. Покой и движение и есть время. Долги - это лишь индивидуалистический взгляд части по отношению к другой части, изходя из ощущения конечности её, как части. Это тот самый "третий способ". Именно в этом смысле - долг... это такая неприятная субстанция, оущаемая в сознании разрушением и частичной потерей себя, чаще всего в пользу чего-то иного.
Но раз ты видишь - тогда прочь долги! Они нужны для того, кого требуется принудить, но не ко своей воле и потому, разрывая его связи со своим прошлом - атомизировать и уже разорванным вписать в свою. Иначе - не получится... и за это действие по отношению к другому придется заплатить тем, что ты сам, позволишь своим связям стать - временными в мере поглощенного... ты потеряешь свое совершенство, ведь ты будешь впитывать разрушенное. Вот что есть долг - это не дело того, кого ты принудил, а ты сам, принявший в себя принужденное и разрушенное тобой же. И твой долг (ответственность и карма) тогда - восстановить себя бывшего и принявшего новое до общего целостного... или быть разрушенным так же. Как по карме - если ты создал в ком-то себе жертву, то тебе придется испытать и состояние жертвы. Чтобы образ этой ситуации у тебя был полон - с обоих сторон, оба раза, туда и обратно.
Это ответ бога - зачем быть программой. Она независима от воли, лишь проводя ее, как задумана, она объективна и это ее цель и предназначение. Такое никогда не увидит себя всем, не почувствует, не сможет жить иначе, чем она живет, изменятся, выходить из себя. Иначе - это никакое не совершенство...
А какова тогда твоя собственная, вне программная - зависимость? Что еще дает время... мне?
///
Суть вашей жизни в том, что всё, во что вы играете - это прошлое.
///
Какова цель бога? Достигуть совершенства. Что такое совершенство? Независимость. Независмость от чего? От своего творения. Превратить его в самостоятельное создание. Только тогда бог - созидатель и совершенен в своем деле. Это предопределяет границы. Превращает ихз в законченные подобные вечности - безконечно зацикленные "потоки", подобно Ленте Мебиуса или "формулы" законов бытия.
Т.е. чтобы его творение стало самостоятельным богом и тем уже независимым от него так же в обратную сторону. Только тогда это полная, а не односторонняя независимость, что есть меж родителями и детьми. Никакая не Дуальная Религия непознанного Отца и неразумных детей. Это и есть суть Разумности - самостоятельность, когда сама суть и предназначение ре-лигии, как иснтрумента восстановления связи с самим собой - решена и более эта ленстница - не нужна. Ты стал независим от способа достижения тогда, когда достиг.
"Стать" богом - это и расствориться, и иным, и иначе, и так же и т.д., но никак не исчезнуть.
///
Если и "там" всё "энергетически платно", то значит и там всё разделено и тем более это значит, что никто там не создал источника в себе. Все так же зависимы от чужого и учатся тому же... пожирая друг друга. Вот что говорят вам ченнелеры и всякие эзотерики... Это примитив иждевенческой жизни в недостатке, несовершенство просто разных мер и качеств.
Преобразовывать один поток в другой, быть трансформатором, наместником кого-то на земле - это задача и предназначение данная кем-то, тебе, как инструменту. Договор... в лучшем случае самовольный. Когда ты проводник - твоя воля в рамках "проведения". Ты и твои характеристики - не важны для самого тебя, а задают меру твоей воли в рамках этой задачи, ты в темнице договора и ограничений.
А теперь подумай, если у тебя есть источник... нужно ли тебе всё это? Все эти моськи, которые безсильны самим фактом своего паразитарного существования на долгах и договорах обмена, ибо в них его нет?
И вот тут вопрос и открывает свой ответ - как это может быть связано с цель бога стать независимым и созидательным? Эх... детишки...
///
Выбор всегда в вечности один и тот же.
///
Как много пафосных фраз. Я говорил их так же... это такое помешательство и я помешан так же. Например: мы все одно, мы расстворимся в едином блаженстве, в творце, там нас ждет счастье...
Нет. Стоп. Это всё от недопонимания того, что "там" что-то есть в тех же категориях, как и тут и что к "тому" подходят ценности, что есть "тут". Стоп. Остановись и подумай. "Там" ничего не будет так, как ты ожидаешь (ибо тогда оно не там, а тут), ибо для тебя этого "там", пока ты "тут" - нет. Твое внимание тут и вот это главное, но когда его переводят "туда", то твое тут превращается в чужое тут. Ты пришел сюда, а не туда... и всё, что делается тут - делается для ТУТ. Все увещевания о "там" - далаются - для тут. Запомни это и убери лишнее.
///
Повторяю. "Там" ничего не "будет". Это только ожидания.
В вечности - всё уже "произошло" и потому в ней уже ничего не будет. Тем более, в вечности ничего и не было. Вечность - это лишь миг. Ты ожидаешь от нее бытия (как последовательности смены и изменений) здесь, накладываешь на нее, безмерную привычку видеть мир мерно-так и свое ожидание лучшего и счастья изходя из мира тут, это... самообман. Ты не в вечности. Ты сам не желаешь понять вечность - как вечность, а хочешь превратить вечность в ее тутошний аналог - в без-конечность.
Здесь же и сейчас - это всё и происходит. Течет и изменяется твоя безконечность, твой ужас без конца. Ужас потому - что ты не живешь тут, а ожидаешь и болишь - о "там". Болишь, потому что там - это не тут. И потому, ты будешь жить еще много безконечностей здесь, пока наконец не вернешь свое внимание в сюда, в тут. Чтобы прожить тут, дабы оно не мешало - быть одновременно и там. Жизнь есть только так.
И тем более, все расстворения, все единения и прочие жертвенные хитросплетения можно осознать только так. Как отказ от себя, но себя - этой мерности. Это эго. Отказ от того, чтобы измерять мир только этим эго. Признать что эго может быть разным и иизменяться под ситуацию нового мига... и вот это даст тебе любопытность того самого единства, которое ты сможешь осознать в миг перехода между ними. Тогда, только в тот миг, где безконечность встречается с вечностью. Только на этой границе. Грань - это эго. Творец, Демиург, Поймандр, Ум-Разум, Деятель и Достигатель, Движитель и вот, многомерное слово об этом - вот оно одно. Об одном и том же, а не ты. Это совокупный инструмент осознавания и вопрошения о себе "кто я", тела, органы восприятия чувств... которыми ты и вопрошаешь. Так кто стремится расствориться в Боге/богах? Только инструменты, что выполнили свою задачу. Твое эго. Чтобы граница не перестала существовать, а стала несущественной сама по себе... перестала иметь ограничивающее значение. Чтобы давление внутри и снаружи - сравнялось. Вот что значит единение... это просто отсутствие трения, но никак не отсутствие жизни и потеря себя. Эго и постоянное движение, Эго и то, что за гранью желания желаний. Хочешь забыть - желай. Превращайся в Дух, ограниченный только этим желанием и ничем более, нисходя мерой этой желания в меру же, где оно желанно, где им можно двигаться и жить как-то.
Вот почему выбор всегда в вечности один и тот же.
Все меры и уровни, и потоки растут и наполняются в данный миг, где только и могут, вплоть до его же момента, т.е. пока не останется ничего, кроме него - кроме выбора.
Достижение покоя дает ощущение независимости, выхода за грань для Эго. Но только благодаря тому, что достигнув баланса покоя - в нем остается движение. И выбор - это как факт есть осознание незавершенности. Когда есть несовершенство - выбор уже совершен. Нет его - выбор отсутствует, ибо он и есть всё - результат. Этот самый миг. Когда исчезнет всё и порядок превратится в ничто или новую среду - тогда и будет новый, но все тот же - выбор.
Тот, что за гранью.
///
Движение по духу безконечно. Взрыв - он распространяется. Но как же мы тогда видим его, этот взрыв, если ему ничего не препятствует и из точки во все стороны оно летит и летит, а значит, что оно и не пересекается. Эта иллюзия большого взрыва - пуста...
Однако, если этот поток можно ловить, можно закручивать, а значит - перенаправлять, вплоть до направления его в него самого, то не сам взрыв - "первый". Он лишь осознан таким, как "первая" стоячая волна. Покой совершенства. Проявленность. Осознание, что есть нечто плотное. Новое достижение. Бабах. Озарение. Гигансткий взрыв - это просто первое озарение, первая связь... и первое сознание. Первое осознание себя измерением себя светом.
Как сталкиваются частицы в андронном коллайдере? Когда происходит взрыв и что было до него?
Но столкнувшись - разлетятся на меньшие - есть движение, исчезнут - оно завершено. Понятно? Но... исчезнут они или их движение? Это главный намек.
Нажми на кнопку -
Чего же ты не рад?
Твои мечты осуществятся,
...
Тебе не к чему стремится.
Вот суть Эго. Когда движение завершено - оно исчезает, но не расстворяется. Оно становиться стоячей волной. Гранью чувства, что достигло совершенства, реализовалось, осозналось и понято, принято целиком. Если покой не достигнут, а это будет всегда, если есть источник безмерности и лишь мерные попытки его ограничить, то оно начнется/продолжится и далее, но просто иначе. Но не иначе, как источник, а иначе, как осознание нового способа ограничения. Нового "способа" творения или нахождения того самого источника. Но... не в самом себе... а новой меры ловушки для него, для преобразования его в осознанную связь с ним - в свет у того, кто его ловит. Источнику - нет нужды ограничиваться...
И пока узор ограничения не приведет к покою все движение, (но не зациклившись на самом себе, а освободившись от зависимости самого себя для себя, подобно самому источнику), Творец не познает/осознает Всё. А как будет, то тогда, он как функция вопрошания - исчезнет. И станет... скучно. Но кому? Эго Творца станет скучно. Некуда более двигаться. Все цели завершены. И оно "исчезнет", превратившись в среду граней чувств - в среду знания, в эфир... в возможность и потенциал для тех, кому не скучно... для более мелких частиц, которые еще не дошли до той меры скуки... вот это и покой и движение одновременно. Надежда на поиск вариантов снизу, когда варианты сверху - исчерпаны. На новый подход. На что-то неучтенное или на что-то, что определено, как ошибка, но возможно - было возможностью на один или несколько шагов после себя.
Иначе, оно будет осознавать себя неизменным и вечным, пока в него не внесут несовершенство или иное движение, которое расширит его границы, либо разрушит идеальный порядок.
Вот в чем главная иллюзия Вдоха и Выдоха Брамы.
///
Нужно прожить жизнь, чтобы ее создать.
///
Выражение чувств. Осознание чувства, понимание - выражение. Жизнь в правде чувства - в мере чувства. Измерение чувством жизни.
Вложить душу - вложить способность выражать чувство, выражать какое-то чувство.
Ложь - нежелание, либо неспособность передать чувство верно, непонимание того, что чувствуешь/имитация, представление поверхностного за внутреннее содержание.
Чувство правды и кривды - это наличие внутри чувства и сравнение собственного, как эталона, с новым. Это и есть собственная справедливость в чувстве. Для общего - так же. Обладание единодушно некоторым чувством, выраженным верно. Где это чувство можно для общего пощупать? В том, что связывает. Что звучит. Что есть "скрепы" для духа или его границы, меры познанного в виде граней чувств. В иезыке. В тех, кто им пользуются. Иезык и есть защита от управления через личины (слова, особенно через птичий иезык или чаромутие чужим иезыком).
Чувство меры (лад измеренного чувства) или чувство созвучия окружающему с этим чувством - со-раз-меренность или сочувствие. Они позволяют мочь защищаться от дисгармонии чувств или управлением полнотой чувств со стороны одного чувства, даже если этого еще нет в тебе.
Дуальность - это не только оценки +1/-1, но и присутствие и отсутствие: 1/0.
Азбука, Буквица, Глаголица, Руница, Каруна... иной вариант... не важно - все иезыки мира несут в себе меру познанности носителями различных чувств в их взаимоотношении, взаимосвязанности, одного через другое. Сладкий лед, острый звук, тупой взгляд, тихий миг благозвучной тишины... чем иезык грубее, тем ниже предел меры различения разного и возможностей для сравнения разного меж собой. Это программная последовательность познания меры выраженных в мире чувств.
[стих Брюсова]
БРЮСОВ, ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1873-1924), русский поэт-символист, прозаик, переводчик, критик, литературовед.
Тень несозданных созданий
Колыхается во сне,
Словно лопасти латаний
На эмалевой стене.
Фиолетовые руки
На эмалевой стене
Полусонно чертят звуки
В звонко-звучной тишине.
И прозрачные киоски,
В звонко-звучной тишине,
Вырастают, словно блестки,
При лазоревой луне.
Всходит месяц обнаженный
При лазоревой луне.. .
Звуке реют полусонно,
Звуки ластятся ко мне.
Тайны созданных созданий
С лаской ластятся ко мне,
И трепещет тень латаний
На эмалевой стене.
///
люблю вас-)
Просто надо избавиться от лишних бумаг-)
[что-то много, потому тыкайте, кидаю под спойлер]
///
Есть фраза: "у кого чего болит - тот о том и говорит". Она значит буквально всё. Вот буквально недавно мне еще один слой её понимания открылся: почему мудрецы молчат? У них ничего не болит и говорить - не о чем.
///
Приглядывайтесь к своему иезыку. В его разнообразном течении расстворена вечность.
///
Каким образом ты можешь изменить направление света? Направить его в себя. Потому любой порядок - увеличивает энтропию (потенциал) не вообще, а на и через себя. В абсолютном же порядке - нет возможности направить внимание, а значит там нет ни потенциалов, ни света, который можно направить "в" него. Подумай, что есть тогда "Божества" в таком абсолютном случае?
///
Ты управляешь границами чувств. Ты управляешь глубиной способности их воспринимать - мерой понимать. Ты управляешь переходами. Ты управляешь - изменениями. И больше - ты ничем не управляешь, ибо более оно ни для чего не нужно. Где изменений нет - для управления отсутствует смысл.
В 1Д - это убегание или направление
В 2Д - это поляризация.
В 3Д - это границы и есть
в 4Д - это управление временем, самими изменениями
Потмоу 4Д и зовется - Четвертым временем, в котором вложены все три - прошлое, будущее и настоящее вместе. Они объеденяются вместе только в точке внимания, в этот миг. Без всяких здесь и сейчас, именно в этот миг, в котором и есть - вечность.
///
В каждый момент, чтобы не случилось - оно случилось. И потому, мы делаем лучше чем оно случилось, обобщая, но действуя без смены тока движения вспять или хуже, видя случившееся в прошлом, как проблему, но уже в настоящем, как ошибку, меняем ток жизни и т.п. Мы либо движемся, и всё что случается - это результат движения и его продолжение, либо движемся вспять, видя случившееся, как препятствие продолжению движения так. В первом случае мы не ограничиваемся рамками совершенной ошибки, виной, долгом и можем позволить себе дарить и созидать, оставаясь в этот миг дальше, а во второй - нам приходится ограничиваться отказом от движения и "решением ошибки". И пока она не решена - мы не можем продолжить свое движение. Мы в рамках ошибки, мы в карме, сансаре и прочем... в долгах.
Есть и третий вариант - это творение ошибок и проблем, для чего необходимо очень четко понимать, как движение возможно само по себе.
///
Я могу лишь опереться на твой поток. И пойти перпендикулярно к нему. Ни "за", ни "против",а иначе от него, вне зависимости от него, но из него, от него, как от опоры того, что у меня есть. Только вот так во мне ты обретешь покой. Но готова ли ты быть... во мне? Тайка, ты готова быть моей охотой? (из романа Тайна Седьмой Параллели).
///
Из пустоты появилось сознание формы, выворачиванием кольца внутренней границы - наружу. Зафихрением пустоты в безконечность.
И потом, опять, и спрашиваешь себя - зачем?
Зачем оно опять должно продолжаться?
А оно и не должно. Не обязано.
Оно просто продолжается.
Вы не обязаны жить.
Если вы считаете, что вы должны жить для кого-то или чего-то, ради... в качестве жертвы... это же форменное насилие.
Кто решил за вас родиться тут? Кто родил вас тут? Кто заставил вас родиться? Кто? Кому? И что вы должны?
И разве вы именно "должны" с осознанием этих ответов тут жить или это совсем не долг?
Это ведь насильственные действия, если это долг! Но... раз вы тут насильно - то вы точно уже ничего не обязаны насильнику.
И вот тогда - это воля. Вы вполне самовольны и вправе и даже без прав, ибо и их вам кто-то дал в долг, типа "права на жизнь" (эй, вы уже живете, зачем вам это право?).
Но раз кто-то дал, то он может и забрать, так? Так что это за жизнь-то если от вас она не зависит?
И тут ответ. Вы живете потому, что вы вольны так делать. Это ваш выбор, как и выбор считать это долгом. Вы живете столько, сколько хватит у вас воли... делать так, а не каких-то там прав. Воля дает вам время жизни. Ею, как способностью удерживать на чем-то внимание - вы и раздвигаете границы, изменяете мир и себя. А кто безволен, тот и ограничвает сам себя... отсутствием самого себя... пустотой. Он живет у ничто - уничтожает свое время... но помните, воля - это воля, а все-доз-воленность - это кем то данное разрешение на волю во всем. Это не ваша воля. Стать вольным во всем - это большой труд. Это необходимо уметь всё вместе удерживать в своем внимании. Не перекладывайте на друггих ответственность и дозволение вам делать что-то. вы его всегда - не заслужили. Вы либо можете, либо нет. Оценщики тут не-при-чем.
///
Вот есть долг помогать другим. Мне не нравится, что это стало долгом. Благотворительность... по Ключевскому: Истинная цель дела благотворительности не в том, чтобы благотворить, а чтобы некому было благотворить.
Это долг? Нет... это отказ от долгов. Отказ от обязанности "Я" делать что-то ради... жертвы. Т.е. заполнять собой чью-то неполноту, не имея возможности решить эту ситуацию полностью, т.е. не обладая возможностью закрыть задачу... и потому - это вечная зависимость от другого - захочет он решить за твою жертву или нет? Не от тебя зависит.
Однако, если вывернуть обратно сознание, увидеть, что это всё вокруг и есть ты, а тело/тонкие тела есть единственная, настоящая граница твоего сознания, где физическое тело - просто самая плотная из его частей, то тогда что? Раз это всё ты, то и вопрос прост. Какая может быть по отношению к этому цель? Общая?
Продолжаться. Творить время, изменяясь. Расширять связи, осознавать, что приводит к размножению связей - осознанности и познавать, что приводит к умножению понимания. Покой и движение и есть время. Долги - это лишь индивидуалистический взгляд части по отношению к другой части, изходя из ощущения конечности её, как части. Это тот самый "третий способ". Именно в этом смысле - долг... это такая неприятная субстанция, оущаемая в сознании разрушением и частичной потерей себя, чаще всего в пользу чего-то иного.
Но раз ты видишь - тогда прочь долги! Они нужны для того, кого требуется принудить, но не ко своей воле и потому, разрывая его связи со своим прошлом - атомизировать и уже разорванным вписать в свою. Иначе - не получится... и за это действие по отношению к другому придется заплатить тем, что ты сам, позволишь своим связям стать - временными в мере поглощенного... ты потеряешь свое совершенство, ведь ты будешь впитывать разрушенное. Вот что есть долг - это не дело того, кого ты принудил, а ты сам, принявший в себя принужденное и разрушенное тобой же. И твой долг (ответственность и карма) тогда - восстановить себя бывшего и принявшего новое до общего целостного... или быть разрушенным так же. Как по карме - если ты создал в ком-то себе жертву, то тебе придется испытать и состояние жертвы. Чтобы образ этой ситуации у тебя был полон - с обоих сторон, оба раза, туда и обратно.
Это ответ бога - зачем быть программой. Она независима от воли, лишь проводя ее, как задумана, она объективна и это ее цель и предназначение. Такое никогда не увидит себя всем, не почувствует, не сможет жить иначе, чем она живет, изменятся, выходить из себя. Иначе - это никакое не совершенство...
А какова тогда твоя собственная, вне программная - зависимость? Что еще дает время... мне?
///
Суть вашей жизни в том, что всё, во что вы играете - это прошлое.
///
Какова цель бога? Достигуть совершенства. Что такое совершенство? Независимость. Независмость от чего? От своего творения. Превратить его в самостоятельное создание. Только тогда бог - созидатель и совершенен в своем деле. Это предопределяет границы. Превращает ихз в законченные подобные вечности - безконечно зацикленные "потоки", подобно Ленте Мебиуса или "формулы" законов бытия.
Т.е. чтобы его творение стало самостоятельным богом и тем уже независимым от него так же в обратную сторону. Только тогда это полная, а не односторонняя независимость, что есть меж родителями и детьми. Никакая не Дуальная Религия непознанного Отца и неразумных детей. Это и есть суть Разумности - самостоятельность, когда сама суть и предназначение ре-лигии, как иснтрумента восстановления связи с самим собой - решена и более эта ленстница - не нужна. Ты стал независим от способа достижения тогда, когда достиг.
"Стать" богом - это и расствориться, и иным, и иначе, и так же и т.д., но никак не исчезнуть.
///
Если и "там" всё "энергетически платно", то значит и там всё разделено и тем более это значит, что никто там не создал источника в себе. Все так же зависимы от чужого и учатся тому же... пожирая друг друга. Вот что говорят вам ченнелеры и всякие эзотерики... Это примитив иждевенческой жизни в недостатке, несовершенство просто разных мер и качеств.
Преобразовывать один поток в другой, быть трансформатором, наместником кого-то на земле - это задача и предназначение данная кем-то, тебе, как инструменту. Договор... в лучшем случае самовольный. Когда ты проводник - твоя воля в рамках "проведения". Ты и твои характеристики - не важны для самого тебя, а задают меру твоей воли в рамках этой задачи, ты в темнице договора и ограничений.
А теперь подумай, если у тебя есть источник... нужно ли тебе всё это? Все эти моськи, которые безсильны самим фактом своего паразитарного существования на долгах и договорах обмена, ибо в них его нет?
И вот тут вопрос и открывает свой ответ - как это может быть связано с цель бога стать независимым и созидательным? Эх... детишки...
///
Выбор всегда в вечности один и тот же.
///
Как много пафосных фраз. Я говорил их так же... это такое помешательство и я помешан так же. Например: мы все одно, мы расстворимся в едином блаженстве, в творце, там нас ждет счастье...
Нет. Стоп. Это всё от недопонимания того, что "там" что-то есть в тех же категориях, как и тут и что к "тому" подходят ценности, что есть "тут". Стоп. Остановись и подумай. "Там" ничего не будет так, как ты ожидаешь (ибо тогда оно не там, а тут), ибо для тебя этого "там", пока ты "тут" - нет. Твое внимание тут и вот это главное, но когда его переводят "туда", то твое тут превращается в чужое тут. Ты пришел сюда, а не туда... и всё, что делается тут - делается для ТУТ. Все увещевания о "там" - далаются - для тут. Запомни это и убери лишнее.
///
Повторяю. "Там" ничего не "будет". Это только ожидания.
В вечности - всё уже "произошло" и потому в ней уже ничего не будет. Тем более, в вечности ничего и не было. Вечность - это лишь миг. Ты ожидаешь от нее бытия (как последовательности смены и изменений) здесь, накладываешь на нее, безмерную привычку видеть мир мерно-так и свое ожидание лучшего и счастья изходя из мира тут, это... самообман. Ты не в вечности. Ты сам не желаешь понять вечность - как вечность, а хочешь превратить вечность в ее тутошний аналог - в без-конечность.
Здесь же и сейчас - это всё и происходит. Течет и изменяется твоя безконечность, твой ужас без конца. Ужас потому - что ты не живешь тут, а ожидаешь и болишь - о "там". Болишь, потому что там - это не тут. И потому, ты будешь жить еще много безконечностей здесь, пока наконец не вернешь свое внимание в сюда, в тут. Чтобы прожить тут, дабы оно не мешало - быть одновременно и там. Жизнь есть только так.
И тем более, все расстворения, все единения и прочие жертвенные хитросплетения можно осознать только так. Как отказ от себя, но себя - этой мерности. Это эго. Отказ от того, чтобы измерять мир только этим эго. Признать что эго может быть разным и иизменяться под ситуацию нового мига... и вот это даст тебе любопытность того самого единства, которое ты сможешь осознать в миг перехода между ними. Тогда, только в тот миг, где безконечность встречается с вечностью. Только на этой границе. Грань - это эго. Творец, Демиург, Поймандр, Ум-Разум, Деятель и Достигатель, Движитель и вот, многомерное слово об этом - вот оно одно. Об одном и том же, а не ты. Это совокупный инструмент осознавания и вопрошения о себе "кто я", тела, органы восприятия чувств... которыми ты и вопрошаешь. Так кто стремится расствориться в Боге/богах? Только инструменты, что выполнили свою задачу. Твое эго. Чтобы граница не перестала существовать, а стала несущественной сама по себе... перестала иметь ограничивающее значение. Чтобы давление внутри и снаружи - сравнялось. Вот что значит единение... это просто отсутствие трения, но никак не отсутствие жизни и потеря себя. Эго и постоянное движение, Эго и то, что за гранью желания желаний. Хочешь забыть - желай. Превращайся в Дух, ограниченный только этим желанием и ничем более, нисходя мерой этой желания в меру же, где оно желанно, где им можно двигаться и жить как-то.
Вот почему выбор всегда в вечности один и тот же.
Все меры и уровни, и потоки растут и наполняются в данный миг, где только и могут, вплоть до его же момента, т.е. пока не останется ничего, кроме него - кроме выбора.
Достижение покоя дает ощущение независимости, выхода за грань для Эго. Но только благодаря тому, что достигнув баланса покоя - в нем остается движение. И выбор - это как факт есть осознание незавершенности. Когда есть несовершенство - выбор уже совершен. Нет его - выбор отсутствует, ибо он и есть всё - результат. Этот самый миг. Когда исчезнет всё и порядок превратится в ничто или новую среду - тогда и будет новый, но все тот же - выбор.
Тот, что за гранью.
///
Движение по духу безконечно. Взрыв - он распространяется. Но как же мы тогда видим его, этот взрыв, если ему ничего не препятствует и из точки во все стороны оно летит и летит, а значит, что оно и не пересекается. Эта иллюзия большого взрыва - пуста...
Однако, если этот поток можно ловить, можно закручивать, а значит - перенаправлять, вплоть до направления его в него самого, то не сам взрыв - "первый". Он лишь осознан таким, как "первая" стоячая волна. Покой совершенства. Проявленность. Осознание, что есть нечто плотное. Новое достижение. Бабах. Озарение. Гигансткий взрыв - это просто первое озарение, первая связь... и первое сознание. Первое осознание себя измерением себя светом.
Как сталкиваются частицы в андронном коллайдере? Когда происходит взрыв и что было до него?
Но столкнувшись - разлетятся на меньшие - есть движение, исчезнут - оно завершено. Понятно? Но... исчезнут они или их движение? Это главный намек.
Нажми на кнопку -
Чего же ты не рад?
Твои мечты осуществятся,
...
Тебе не к чему стремится.
Вот суть Эго. Когда движение завершено - оно исчезает, но не расстворяется. Оно становиться стоячей волной. Гранью чувства, что достигло совершенства, реализовалось, осозналось и понято, принято целиком. Если покой не достигнут, а это будет всегда, если есть источник безмерности и лишь мерные попытки его ограничить, то оно начнется/продолжится и далее, но просто иначе. Но не иначе, как источник, а иначе, как осознание нового способа ограничения. Нового "способа" творения или нахождения того самого источника. Но... не в самом себе... а новой меры ловушки для него, для преобразования его в осознанную связь с ним - в свет у того, кто его ловит. Источнику - нет нужды ограничиваться...
И пока узор ограничения не приведет к покою все движение, (но не зациклившись на самом себе, а освободившись от зависимости самого себя для себя, подобно самому источнику), Творец не познает/осознает Всё. А как будет, то тогда, он как функция вопрошания - исчезнет. И станет... скучно. Но кому? Эго Творца станет скучно. Некуда более двигаться. Все цели завершены. И оно "исчезнет", превратившись в среду граней чувств - в среду знания, в эфир... в возможность и потенциал для тех, кому не скучно... для более мелких частиц, которые еще не дошли до той меры скуки... вот это и покой и движение одновременно. Надежда на поиск вариантов снизу, когда варианты сверху - исчерпаны. На новый подход. На что-то неучтенное или на что-то, что определено, как ошибка, но возможно - было возможностью на один или несколько шагов после себя.
Иначе, оно будет осознавать себя неизменным и вечным, пока в него не внесут несовершенство или иное движение, которое расширит его границы, либо разрушит идеальный порядок.
Вот в чем главная иллюзия Вдоха и Выдоха Брамы.
///
Нужно прожить жизнь, чтобы ее создать.
///
Выражение чувств. Осознание чувства, понимание - выражение. Жизнь в правде чувства - в мере чувства. Измерение чувством жизни.
Вложить душу - вложить способность выражать чувство, выражать какое-то чувство.
Ложь - нежелание, либо неспособность передать чувство верно, непонимание того, что чувствуешь/имитация, представление поверхностного за внутреннее содержание.
Чувство правды и кривды - это наличие внутри чувства и сравнение собственного, как эталона, с новым. Это и есть собственная справедливость в чувстве. Для общего - так же. Обладание единодушно некоторым чувством, выраженным верно. Где это чувство можно для общего пощупать? В том, что связывает. Что звучит. Что есть "скрепы" для духа или его границы, меры познанного в виде граней чувств. В иезыке. В тех, кто им пользуются. Иезык и есть защита от управления через личины (слова, особенно через птичий иезык или чаромутие чужим иезыком).
Чувство меры (лад измеренного чувства) или чувство созвучия окружающему с этим чувством - со-раз-меренность или сочувствие. Они позволяют мочь защищаться от дисгармонии чувств или управлением полнотой чувств со стороны одного чувства, даже если этого еще нет в тебе.
Дуальность - это не только оценки +1/-1, но и присутствие и отсутствие: 1/0.
Азбука, Буквица, Глаголица, Руница, Каруна... иной вариант... не важно - все иезыки мира несут в себе меру познанности носителями различных чувств в их взаимоотношении, взаимосвязанности, одного через другое. Сладкий лед, острый звук, тупой взгляд, тихий миг благозвучной тишины... чем иезык грубее, тем ниже предел меры различения разного и возможностей для сравнения разного меж собой. Это программная последовательность познания меры выраженных в мире чувств.
[стих Брюсова]
БРЮСОВ, ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1873-1924), русский поэт-символист, прозаик, переводчик, критик, литературовед.
Тень несозданных созданий
Колыхается во сне,
Словно лопасти латаний
На эмалевой стене.
Фиолетовые руки
На эмалевой стене
Полусонно чертят звуки
В звонко-звучной тишине.
И прозрачные киоски,
В звонко-звучной тишине,
Вырастают, словно блестки,
При лазоревой луне.
Всходит месяц обнаженный
При лазоревой луне.. .
Звуке реют полусонно,
Звуки ластятся ко мне.
Тайны созданных созданий
С лаской ластятся ко мне,
И трепещет тень латаний
На эмалевой стене.
///
люблю вас-)