Зов-вы-вание… (кто знает - тому не нужно, а кому нужно - тот поймет).
Зов-вы-вание…
Есть такое «вроде как» понятие «Зов Бога». Этот зов распространяется на всех, кто ему подчиняется, а так же на тех, кто не подчиняется, но несёт в себе генетический код от первых (в связи со смешением крови). Понятие 4-го Бога (тетраграмматона) - Иеговы, и эта идея с «зовом» (осознанной передачи богу своей души) описана тут http://www.liveinternet.ru/users/5896960/post366616014
Основа привлёкшей меня ситуации лежит в том, что есть те, кто, даже едва-едва слыша, но «услышав» - не могут не подчиниться, а есть те, кто, даже слыша громче грома - могут отказаться подчиняться. Т.е. на определённом основании они обладают собственной волей.
И вот эту вещь мои мозги начали переваривать и прилаживать к тому, как я сейчас понимаю себя и тут сразу же кое-что вырисовалось.
[Дальше ну не очень много, но все же достаточно... слов]
Во-первых - это связано с тем, что было «потеряно» этим Богом в прошлом. Оно напрямую связано с тем, что Иегове это по какой-то причине (не важно конкретно) необходимо это найти путём, по сути "brute force" - грубой силы или насильно принудив всех "отдать ему души". Ибо вероятно, иным способом - он не различает (либо не различает сам вообще, а только через тех, кто на это способен - т.е. те, кто обладают своей волей). То, что этого он не может по своей воле и сам (и сугубо по причине наличия воли у других), объясняется его ревнительность, гнев и прочие вещи. Он вроде и бог и «могущественный, но не всемогущий». Хотя и это даже вторично. Меня всегда интересует именно сознанческая часть.
Самое интересное - что меня в этом смысле поразила вся простота подхода, если смотреть со стороны сознания.
Вот есть миг сейчас. Не важно сколько он длиться, ибо нет у него временных рамок, кроме того, что когда мы выбираем иное по отношению к нему, то там (в рамках этого отношения) появляется граница и «тогда» (теперь) он становиться прошлым по-отношению к новому.
Выбираем мы новый миг тем, что обращаем внимание на что-то другое или обращаем его как-то иначе. Главное тут изменение направления Духа (направления внимания или выбора, что впускать в себя).
Пока изменений нет - миг - не имеет границ (временных и любых). Это чистое настоящее или стоящий на себе, на своём внимании.
И… тут ко мне пришла, шлёпая босыми пятками маленькая отгадка. Это кстати ещё и связано с кусочком, что я в себе не доработал.
Глядите.
Одна из моих проблем - это то, что я почему-то хочу совершенно неизвестным мне людям что-то объяснить о всяком разном, что я познал. Это само по себе не преступление, но это а) они не просили б) является подавлением воли, так как в целом ещё вылезает в позицию (например) - «а, считай как знаешь, я тебе это просто дарю» или ещё какую чушь, в) само по себе обязательно имеет причину (т.е. цель, а они тогда - лишь средство её достижения, на что я честно сказать не согласен, ибо они на то опять же разрешения не давали: грубо не соглашались быть унитазом для моего проживания).
Чушь и грязь здесь в том, что это не какое-то просветление, стимул, обязательство, вдохновение или понукание нести свет, бобров и три килограмма истин на развес всем голодающим по витаминкам, а по моим внутренним ощущениям есть именно болезненность и не-полноценность тип которой описал выше: состояние потребности утвердиться за счёт других (и подавления их принуждением быть "как я" или "подчинятся моей воле" - моему способу знания и понимания - "мыслить+думать, как я"), а так же попытка таким способом через вне, достигнуть равновесия внутри (это глупо), но (важно) без понимания того, на кого ты это все «выливаешь» (и как оно ему это будет) - что есть гордыня чистой воды.
Теперь механика этой «болезненности» (а может даже проще - недолюбленности в каком-то качестве).
1. Вы хотите, т.е. у вас есть охота или какая-то незавершённость.
2. Вы это выражаете там, где это можно проявить (куда её можно налить - где есть якобы пустота нужного качества - т.е. где готовы слушать вашу боль о вашей незавершённости).
3. Так как у вас «чешется», то эта чесотка может весьма категорично отбросить в сторону рациональность, рассудок и даже блокировку, например типа: «а они же не просили».
Это всё классно, себя я в этом увидел и понимаю, что это надо купировать. А теперь к сути этого фактора гордыни и программы подавления, путём расширения на всех конкретного мнения или видения мира.
Это очень важно в связи с вышеописанным! Именно расширения. Т.е. внутренняя неполноценность из-за того, что а) либо понятое не понято до конца б) оно не самоценно и не сделано своим в) оно стало средством для достижения больной цели.
Вот так всё это превращается в жесть.
Какую?
Вот теперь главная часть марлезонского балета.
Вы находитесь в этот миг.
Ваше внимание в нем.
Вода мокрая, воздух - пахнет, цвета - яркие.
Чего вы можете в этот момент потерять?
Ничего… кроме него самого.
Как?
Сделать шаг, но не измениться при этом. Закрасит все серым... или "закрасить мир в цвета Хаки", как пели Наутилусы. Они именно об этом пели.
Click to viewО... вы понимаете? И картинка магнитного поля вокруг земли... ну всё в тему. И даже название альбома: Казнь Тишины.
Идемте дальше? О, мы шагнули дальше! Дальше!
Вокруг вас уже новый миг, но вы-то еще внутри в старом. Вы стали прошлым к настоящему, ваше внимание разделилось. Вы потеряли себя в миг настоящего, так как обратились в миг прошлого.
И каждый раз, вы будете теперь догонять. Миг за мигом. Раз за разом. Эти деления - т.е. бегство по прошлому и поиск в нем чего-то, что вы не-до-прожили… т.е. чего-то что вас вывело из настоящего… хотя бы как желание, чтобы миг этот «продолжался» (запомните это сейчас), будет висеть над вами ясным и ярким альтер-чувством потери себя. Болью. И вырастающей из неё целой гроздью качеств: раздражение, ненависть, гнев, злоба, ярость, ревность, злобность… что это пока не достигнуто т.е. это же целый анти-мир! Мир, в котором нет самих чувств, а есть лишь затычки на них (как блокираторы в ДНК), что показывают их отсутствие. Как нет света, а есть его отсутствие = не-свет или «тьма». И потому да, мы казним тишину собственного безмолвия, когда произносим первый крик - рождаясь...
Я излагаю сумбурно, так как оно ещё не уложилось верно. Прошу простить.
Находясь в настоящем, чувствуя всё так, как оно есть всего миг и потом, чувствуя уже - иначе, как есть иной миг - мы не видим разницы между ними. Нет мы не чувствуем сразу два, это другие темы и вопрос сознания. Сейчас мы есть, как «дети», которые новому яркому впечатлению отдаются всем вниманием. Мы еще не разделены. Мы восхищаются им и очаровываемся им, а когда и внимание насыщается - мы обращаются на новый миг и этот миг проявляется для нас полнотой себя. Именно потому, что мы насытились старым. Он нам более - не нужен. В нем нет нашей охоты. Нам нет потребности более его жить. В нем стало скучно и все познано. Не потому что мы захотели, чтобы он продолжался вечно, а потому что мы насытились. Улавливаете разницу?
Когда же... когда же нас может захватить такое странное и для нас цельных прост неуместное желание, чтобы мгновение остановилось? Когда мы застряли во времени. Когда мы уже стали не полноценны... в сознании.
Мы… многие… потеряли это чувство насыщенности. Хотя сейчас оно лишь пример, ибо слова - не о нем.
Как потеряли? А вспомните, какие заклятья делают по привычке бабки и мамки с нами маленькими, когда мы не хотим кушать? За маму, за папу…
Или не плачь - вот, смотри какой самолётик летит! Это отвод глаз. Бытовое закляте. перевод внимания с яркой боли, на что-то более яркое. Так и дурь из дурака выбивают ремнем, но там в думание выбивают, а в первом случае наоборот - думания и очищения от боли - лишают. Чтобы бабкам и мамкам было... проще. Чтобы мы их не напрягали и не раздражали - они подавляют нас волей своих чар.
Это блокировка новым событием не-до-выпущенных, не-до-прожитых чувств старого. И эти чувства… они спрятались теперь за этими новыми - они искажают и фильтруют теперь новое… и самолётик теперь у нас «плачущий». И будет таким всегда, пока тот предыдущий плач мы не выплачем полностью. И вся жизнь у нас будет «плаксивой» и напоминать об этом плаче (щепками в любом чужом глазу)… ох меня сейчас штырит (по моим отдельным вопросам).
Вот это и есть описание ловушки в сознании, в которую попадают все, зачаровываясь и заклинаясь… как в царстве, которое постепенно обращается в стекло и камень. Или это есть условия контроля мира четырехбуквенным.
Разбор сказки про окаменение (а на самом деле про очищение себя от помех) с уклоном в понимание сознания мазыкамии и настоящего понимания о чем сказки сказываются, можно вот тут поглядеть: http://dushaved.ru/13-skazki-kak-vedy/213-mednoe-serebryanoe-i-zolotoe-tsarstva
Идём дальше.
Слова о том, что обратившись в миг прошлый, мы потеряли способность насытиться полностью мигом настоящего - это не просто «слова», но главное - что это «именно» и только слова.
Мы на них растеряли своё внимание, разделились и держим за счет силы своего внимания и потому, теперь, чтобы насытить себя тем, что уже мелькнуло, что уже миг прошлого, но проживается в новом миге настоящего. Вот так мы смотрим не в него, а в прошлый, которым мы ещё не насытились до конца. Он уже прошел и у нас его более нет, но есть его описание… понимаете? Описание, которое неполноценно и мы обращаемся в него и сами становимся - неполноценны. Мы забываем себя цельных в миг сейчас настолько, насколько далеко по количеству мер шагов, мы отошли от этого сейчас в какое-то временное и прошлое. В то,где мы не-до-прожили чего-то. Не нашли себя.
И это и есть «болезнь». Это и есть «Зов Бога» или осознание, что то, чем мы не смогли насытиться, уже стало прошлым и его никак не сможем… «поймать». Вернуть…
Способны ли вы ощутить весь ужас результата такого деления? Вечная обращённость в прошлое, ибо только там всё дальше и дальше отдаляются миги и спрятан тот первый, где Он оставил часть себя, часть своего внимания собою еще не насыщенного. И нам (по Его воле) в каждом новом нашем приходиться себя оставлять и пробиваться через целую груду еще более старого хлама ещё и ещё, пытаясь попасть туда и «вспомнить» себя (а вернее Его) в том первом… а это архетип стремления возвращения к блаженству дитя, который в стремлении не к мигу сейчас, а к прошлому мигу, что был сейчас, но прошлым к настоящему - есть анти-мир, отражение и… «спасение».
Вернее спасение - это то, чем четырехбуквенный отплатит за найденное и нужное ему - он просто тогда не уничтожит и не раз-член-ит на части, а сунет, как хороший инструмент на склад-рай, пока вновь не понадобиться. Ну не умеет он иначе... боль у него.
Иллюзия или слово о миге сейчас, самое яркое слово, самое "первое" прошлое или то, что многие живущие в прошлом ищут себе как "причину" или Абсолют света таково, потому что там осталась большая часть света(там первое деление на самые яркие части, там Люцифер). Так противоположности притягиваются друг к другу, как бы не были полярны… но дальше не буду. Самая первая к самой последней, путем создания всеобщего цикла Уробороса - т.е. остановки времени без потери дуальности. Т.е. слома спирали в круг или отказ от принятия третьей сути бытия - небытия (над которой Иегова не властен ибо он боится смерти - см. заметки в конце).
И отсюда Иегове прилетают всякие птицы-обломингвы для его желания вернуть эти миги от тех, кто хочет выйти из этой ловушки существования в прошлом. В Его прошлом, в которое их забросили насильно. Это, например, стремление к «здесь и сейчас». К попытке четыре грани этого бога свести к двум. К пересечению и найти эту точку пересечения… в себе. Точку приложения внимания к себе. Так чтобы не отдавать ему душу, ибо… а зачем? Чтобы тебя разобрали? Чтобы тебя стёрли? Если цель жизни быть стёртым и разобранным - это гхм… это странный смысл. Это ли реализация? Хотя кому-то наверное так. Впрочем, опять не о том. Если вы хотите помочь ему в его деле возвращения потерянного - действуйте, но учтите, что не все с этим согласны добровольно. В этом смысле, помочь-то ему можно, как например и описано в сказках по очищению сознания (выше), где вы очищаясь сами - помогаете очищаться и всей системе (т.е. ваш выход из системы - есть и плюс для того, кто выйти сам не может - это не его путь, но знак,что этот путь есть или описание путей, которые он возможно может обобщить и так понять... возможно).
Но давайте вернем свое внимание на ситуацию.
Попробуйте ощутить это состояние, что вы вечно обращены из мига сейчас в миги прошлого и постоянно ищите в них то, что «забыли», что «потеряли»… то самое детское состояние, когда вы сами имели волю определять сколько вам достаточно внимать каждый миг. А миги всё движутся и мелькают, оно всё дальше и дальше, с каждым мигом! И их всё больше и больше, ведь они отражаются от друг друга, как общий фрактал, множа себя порядками порядков.
А теперь поделите это на боль… которая ощущается тем, кто осознает, что вернуть он себя может только, проверив всё это прошлое. Авгиевы конюшни - фигня и мелочь. Охватить все это! Всё взять под свой контроль… расширившись на это всё и подчинив себе, т.е. сделав вновь - собой, т.е. вложить во все только свою волю. И возможно... всю эту гору мигов охватить своим расшиением, только если игра будет в одни ворота, т.е. время для временного остановиться, а что это значит? Что охватить все можно только - остановив всё, кроме своего расширения. Остановив не себя, но миг! Остановись мгновение - а я - сойду! Значит, пока миг за-мер (у-мер) - я не потеряю движения. Т.е. создать то, что и было причиной всему происходящему, но... оно выходит за границы могущества… ведь сам Иегова не видит этого самого, что надо искать. Ему для этого нужны те, у кого есть не его воля, и которые видят... а значит еще ужаснее дуальность, в которой невозможно все остановить,ибо это не сработает, но и все на самотек пустить - никога не разрешиться. А потому, задача сводиться к подавлению чуждой ему воли путем пере-направления внимания на... его боль. Т.е. ловить чужое внимание в себя. Чтобы все потеряли различение где твоя цель и где чужая и выполняли - чужие.
Каждый в меру понимания трудиться на себя, а в меру непонимания - раб-отает на того,кто знает и понимает больше.
Увы, как ни странно, это работает с косяками. Да уж… что-то у кого-то вышло из-под контроля… но вот она боль - осталась и копится. Этот гаввах... его и потребляет система, как инструмент концентрации всех на самом нужном для Яхве - на любви или способности обобщить всю боль,что он накопил, объять разом все миги, уловить их в одно целое. Вот он гнев, ярость, ревность и обида… недо-полноценность… что ему не удается сделать это самому и тем доказать свою все-могущественность.
Вот откуда идёт этот элемент гордыни, и потребности заставлять других «думать, как и ты», чтобы ты сам не думал, как бы ты не думал или о чем бы ты не думал. Ибо во многом, думы твои - есть уже прошлое по отношению к тебе настоящему мигу (где мыслей нет, потому что, если мысли «приходят», то нужно время, ведь они откуда-то «вышли»).
И тогда дхъяна или не-думание (мысле-стоп) - это один из способов отказа от реакции на этот обобщённый "зов" или отказа от решения этой задачи, которую тебе навязали и проверка на свою волю.
Видите? Вы видите, что любое навязывание словом… какое бы слово не было правдивым… это лишь проявление через вас того самого «зова» от нас самих или обращение другого в своё прошлое. Так и Иегова обращает тех, кто не в его воле путём слов с болью, что есть в нем и их (ибо для того и создана таковая среда) - в своё прошлое, туда, где кроме слов - нету ни зги. Ничего живого. Т.е. затем он всех титанов и бросает в Ад или Тартар. Чтобы Живые - своими глазами осветили и проверили, есть ли там то, что он потерял. Чтобы нашли за него то, что сам он не видит...а значит...его ли оно вообще? Вернее... это "может" стать его... но не стало из-за его собственной ошибки (греха)...
Но вам это надо работать на чужую цель, решать чужую ошибку, да ещё и потом и душу, чтобы разобрали на запчасти, ему отдавать? Вы с ним контракт заключали? Однако... все мы несем днк которое отзывается на этот зов и потому, придется как-то проработать и почистить свое сознание, чтобы снять с себя то, что не является нашим обязательством. Если является - то этот текст не совсем для вас - прошу прощения. У всех свои договора...
[А вот добавочные заметки для устаканивания]
А теперь заметки для устаканивания (с ресурса, что был по первой ссылке: http://www.liveinternet.ru/users/5896960/).
Это участь любого всемогущего (а всего их только трое таких) - однажды сделать то, что превосходит его самого. Сделать это потому, что он может это сделать (а если не может - значит он не всемогущий).
Хотя формальные поводы различны:
Если Брахма создаёт четвёртого бога - он делает это ради власти и создаёт его как оружие. Этим действием он выбирает наиболее эффективное из возможного.
Если Вишну создаёт четвёртого бога, он делает это ради собственного спасения (безопасности) и создаёт его как щит (защиту). Этим действием он выбирает наиболее оптимальное (адекватное) из возможного.
Если Шива создаёт четвёртого бога, он делает это потому что ничего другого ему не осталось - он не выбирает. И он создаёт его, как произведение искусства... как то, что не имеет никакой цели.
Хотя Братья постфактум, приписывают этому деянию Шивы те цели, которые им понятны - Брахма начинает считать, что Шива это сделал ради нападения и для агрессии, а Вишну - что это сделано для защиты (например из мести, потому что месть - род защиты).
Эта ситуация (создание четвёртого бога, создание бога другим богом), она вообще интуитивно чувствуется всяческими эзотериками да и нормальными философами тоже.
Резюме этой интуиции является такой типа "парадоксальный" вопрос - "А может ли бог (всемогущий это важно) создать такой камень, который не сможет поднять сам?".
Если применить этот вопрос к ланкаре, он прозвучит так - "А может ли бог, будучи всемогущим, создать такое существо, которое будет могущественнее чем он сам?".
Ну и Иегова является ответом на этот вопрос - в контексте, конечно,
нашей Махакальпы. В других Махакальпах были другие ответы.
//А эта четверка (три и один) только земные боги?//
Изначальные (Тримурти) являются источником любых форм бытия, всей Реальности.
Демиург (Иегова) - только "земной", он хозяин Юдоли (Земного мира).
Точнее, диктатор. Мы живём за "железным занавесом", в метафизическом изоляте :)
Созданный задал три вопроса.
- Почему за вами ходят, а за мной - нет?
- Почему зовут вас по именам, а у меня нет имени?
- Почему я умираю, а вы - живёте?
Брахма ответил ему - Создай тех, кто будут ходить за тобой, и они будут ходить за тобой.
Вишну ответил ему - Создай тех, кто дадут тебе имя, и они будут звать тебя по имени.
А Шива промолчал.
Тогда Созданный крикнул ему в лицо - Я сделаю всё что захочу!
И Шива ответил ему - А! Делай что хочешь, всё равно ты умрёшь.
Свастика и крест
С православными священниками мне приходилось общаться и прежде, причём лично, а не в сети. Суждение типовое, они говорят о Свастике, как о варианте креста.
Затем те из них, кто поумнее - упоминают некие росписи, барельефы и прочее в таком духе, что использованы в декоре христианских церквей и содержат изображение Свастики.
Есть ещё, вроде, какие-то иконы, где Свастика присутствует, как часть изображения. Далее обыкновенно упоминается Масленица - типа, вот, праздник языческий, а на самом деле наш, христианский, и т.д. Всё это байки расчитанные на атеистов и маловеров.
Однако, человек, истинно верующий в богов, (а я, как раз, такой человек) знает правду.
Крест символизирует великую мечту бога Иеговы об остановленной Свастике.
Остановить Свастику - это цель всей жизни бога по имени Иегова Яхва Элохим.
У других богов - другие цели. А у этого - вот такая.
На его цели можно было бы вполне забить. Но не получится.
Ибо, бог, которого зовут Иегова Яхва Элохим захватил власть на Земле и удерживает её уже более 2000 лет. И как всякий диктатор и тиран, он мечтает о том, чтобы полностью
уничтожить оппозицию и подполье. И как всякий диктатор и тиран - он не сможет достигнуть своей цели никогда.
Крест - это мечта Иеговы об остановке Свастики, о её фиксации.
Вспомните из Библии - «и Ангел клялся, что времени уже не будет» (Откр. 10,6)
Вот, как раз об этом речь и идёт.
Брахма-Вишну-Шива.
Вправо-Стоп-Влево.
Сейчас - состояние "стоп".
Ну, почти)
Хотя, на самом деле, Свастика одновременно вращается во все стороны сразу.
Кто это поймёт, тот станет бессмертен.