Да, если есть такая возможность - надо ее не упустить... Почему-то сейчас пришло в голову (не совсем по теме, но все равно из этой же плоскости): почему в истории так мало женщин-великих художниц, ученых, писателей? А потому, мне кажется, что у мужчин на протяжении всей истории было гораздо больше возможностей вот так прервать гонку, посидеть и подумать в тишине. У них не было беспроглядной серости забот, от которых не отзяжешься - а у женщины было неизбывное хозяйство и дети, сохранение драгоценной репутации путем соблюдения кучи ритуалов и условностей... У мужчин просто было больше времени, чтобы понять, что же именно им хочется и интересно. А теперь, наконец, и мы можем сказать: так, все, стоп! Заткнитесь все, я в домике! Интересно поглядеть, что из этого получится)))
мне на ум пришли Мария Кюри и Фрида. вполне великие,я считаю. но насколько я знаю, обе были несчастливы в плане семьи. и кстати за многими великими мужчинами стоял кто? их великие жены. возможно, именно женам и принадлежит 90 % "великости" их мужей. к примеру, Достоевский, Толстой, Есенин - за каждым стояла женщина, поддерживающая, смиренная или напротив эмоциональная и вдохновляющая. так что это сложный вопрос. но я все-таки за то, чтобы женщины не ограничивались кухней и детьми. хотя совсем забывать о термине "хранительница очага" все-таки не стоит. женщина должна нести уют. иначе его никто, увы, не принесет)))
Comments 30
Reply
Reply
и кстати за многими великими мужчинами стоял кто? их великие жены. возможно, именно женам и принадлежит 90 % "великости" их мужей. к примеру, Достоевский, Толстой, Есенин - за каждым стояла женщина, поддерживающая, смиренная или напротив эмоциональная и вдохновляющая. так что это сложный вопрос. но я все-таки за то, чтобы женщины не ограничивались кухней и детьми. хотя совсем забывать о термине "хранительница очага" все-таки не стоит. женщина должна нести уют. иначе его никто, увы, не принесет)))
Reply
Leave a comment