Пионэры, выстройтесь в ряд и идите, идите, идите.

[fima_fr]

Comments

[a_barhin]

не очень красиво,

[fima_fr]

что именно - объект, текст, этика?

[a_barhin]

ну фасад,

[belyaefff]

А мне нравится.

Правда, раз уж взялись за Лермонтова, то я бы снёс нафиг этот страшный жилой дом-хрущёвку и перекрасил бы Дом художника в более приличный светлый цвет.

[vladlug]

спасибо за подробный анализ.
«Колчак» - просто недоразумение какое-то

[anonymous]

Действительно - спасибо за анализ. На развертке особенно ясно видны все нелепости данного сооружения. И, кстати, хрущевка смотрится куда более "в строку" в отличии от Произведения Вахитова.Вообще, на мой взгляд, в существующей ныне в реальности композиции этой развертки (а она воспринимается целостно-фронтально с двух важнейших направлений - регулярно и часто именно разверткой) есть один явный пробел, который неуместно занимает (не решая проблемы) представленное здание. В остальном - эта развертка - одно из самых ярких впечатлений от города (благодаря Дому художников в насыщенном цвете с таким деликатным фронтоном, по большому счету, и красивой ритмометрике застройки и пустот).
Спасибо автору за ЖЖ. Читаю с огромным удовольствием :)

[e_n_z]

Конечно, видела проект - сколько-то лет назад, как раз в Доме художника на выставке. Пожелала бы господину Вахитову сесть в этот свадебный торт. Или рисовал бы уж тогда городок для куклы Барби, раз столько нездоровой фантазии наружу рвётся.
Дом художника - очень стильное здание. Совершенно лишним рядом с ним было бы это нагромождение вычурной анахронической фигни.