Для чего нужен брак?

[fily16]

Мне очень хочется получить ответ на этот вопрос, потому что я сам недавно женился.
Зачем я женился? Почему мне не жилось одному? Как говорится, жил бы да жил один - сам себе хозяин: что захотел, то сделал, куда захотел, туда пошел, никто не стоит над душой, не надо ни с кем советоваться и выслушивать морали т.д.
Сколько раз я слышал от людей :

Comments

[evralana]

Вы ошибаетесь , говоря о том , что гражданские браки много чего там, с Вашей точки зрения , не выдерживают . Выдерживают !Мне не нужен , допустим , штамп в паспорте , а если говорить точнее контроль государства за моим положением, в этом смысле . Этот штамп стоит у меня в голове и я так же как и Вы ,но со штампом ))), отношусь со всей ответственностью к этому процессу ))))

[fily16]

По моему мнению, гражданские браки в конечном итоге либо плавно перетекают в браки, либо распадаются.
Я ни в коем случае не утверждал, что гражданским бракам нет места в нашем обществе, я даже обеими руками "за" такие браки, просто то, что я наблюдаю вокруг себя, только подтверждает высказаное мною выше.

[bazilio13_77]

брак - это не только, вернее не столько штамп в паспорте. это кабальный договор для мужчины. зато уверенность в завтрашнем (и послезавтрашнем и через 3 года...) дне для женщины и, как следствие - желание рожать детей. одного, двух, трёх...

[rusalenok]

Строго говоря, получается, что брак остро нужен тому проценту людей, которых сожительство не удерживает рядом с возлюбленным, а брак как раз таки да. Потому что есть же люди, которых не удержит ничто, а есть те, кому не нужен брак для того, чтобы быть вместе.

Я понимаю мотивы брака, но нужно это действительно не всем. И можно даже костерить людей, так как часть довольно эгоистична. И что? Главное, чтобы они были счастливы.

[leon_rumata]

Ошибаетесь, уважаемый! Главное, как точно формулирует автор поста: чтобы мы (народ, нация, общество) - не вымерли! Если не вымрем - то будем счастливы, или не будем, но главное, что МЫ БУДЕМ продорлжаться как народ, нация, общество. И возможность счастья останется.
А ничего лучше семьи для выращивания и ВОСПИТАНИЯ детей люди еще не придумали.
И если есть исключения из правила (крепкие и счастливые гражданские и пр. свободные браки), то они как раз и подтверждают правило.
Автору поста - уважуха и спасибо!

[rusalenok]

Вопрос в том, нужно ли общество в существующем виде с бедностью, перенаселением и голодом. И тут каждый решает сам. Инстинкт размножения чересчур силен, никуда браки не денутся. А вот заставлять людей вступать в брак до того, как они сами этого захотят, глупо. Примут институт брака, женятся и сами ответят на вопрос "зачем?".

[fily16]

Вы меня правильно поняли, я просто считаю (и это лишь моё сугубо личное мнение), что пара, желающая заявить серьёзно о своих планах на будущее, должна состоять в официальном браке, так как это принято в социуме, а ведь мы все живём в обществе.

[sie_will_es]

Брак нужен женщинам. Большинству. Потому что в браке они чувствуют себя более защищенными, так как именно женщины рожают детей и экономически уязвимы по этой причине. Пока женщины будут хотеть рожать детей, они будут хотеть замуж - и до тех пор никуда вы, мужчины, не денетесь :)

[olgina67]

да уже давно не большинству :) брак - это обуза, очень серьезная причем. особенно если женщина успешна и умна. что касается детей - то наличие штампа в паспорте все только усложняет. когда есть желание завести детей и финансовая база для этого -их заводят вне зависимости от штампа в паспорте :)

[sie_will_es]

Если в вашем окружении более 51% умных и успешных женщин, я рада :)
Я говорю сейчас про обычных, звезд с неба не хватающих, а рожающих довольно рано.
Обузой брак становится, когда одного из супругов что-то перестает устраивать (мне кажется).
Штамп в паспорте как раз упрощает юридическое урегулирование разных интересно-материальных вопросов. Финансовая база женщины может резко иссякнуть с выходом в декрет ;)

[olgina67]

возможно я не учла разницу - давно живу в европе и здесь наличие у женшины работы в общем дает ей и материальную и социалную защиту и освобождает от необходимости официального оформления отношений :) отсутствие оных упрощает и детский вопрос - никакие споры невозможны ибо все права на стороне женщины :)

[ex_zhb4n]

Брак нужен. Но нужен только женщине. Мужчине брак не нужен, а у тех, кто считает иначе, промыты мозги.

Мужчине брак не даёт ничего (кроме исключительных случаев).

Женщине брак даёт:
- возможность забрать у мужчины половину его состояния;
- забрать его детей (его ли? - в некоторых странах даже запрещено устанавливать отцовство генетической экспертизой) и поставить его на алименты (дети всегда остаются с матерью)
- шантажировать мужа первыми двумя пунктами, получив тем самым весьма послушного раба.

Конечно, к нищебродам, алкашам и неудачникам это не относится. Речь про нормальных мужчин.
Так что мужики, думайте. Не чувствами, не мифами, а головой - зачем вам в рабство?

[lenusjatm]

В некоторых странах, проживание с мужчиной под одной крышей и ведение общего хозяйства, дают 1 и 2 пункт как миленькие. А всё равно, продолжают жениться.. зачем?!

[olgina67]

вот как раз гражданский брак и не дает отцу права на детей абсолютно :) чем и хорош. и никакой суд не поможет :)

[fily16]

В стране, где я живу, гражданские браки тоже попадают под закон, прожив полгода в гражданском, женщина имеет все те же права как и замужняя.
Что я тебе могу сказать, мужик, нужно смотреть на ком женишься.

[lenusjatm]

Ерунда!!! и с официального брака можно вылететь с таким же кол-вом чемоданов, просто волокиты больше.

[fily16]

Даже не спорю :) всякое в жизни бывает.