ну давайте поглядим на США

Mar 21, 2012 18:51

набрёл тут, один хороший человек на Имхонете оценил кощунство в Храме Христа Спасителя с точки зрения законодательства США. Ну-с, посмотрим что бы эти неадекватные гражданки получили бы в оплоте демократии ( Read more... )

Православие, США, закон, политика, pussy riot, религия, имхонет

Leave a comment

Comments 9

hddn March 22 2012, 14:16:35 UTC
Ну давай поглядим, давай. В США ты бы уже сидел как минимум за нападение на отдельно взятого человека, оскорбительное приставание к гражданам на улице и, вероятно, за высказывания в духе "феминистка - не человек".

Reply

filosof_rodina March 22 2012, 17:52:44 UTC
я всегда писал что мне похеру на США ) а эти все стремятся к ихней толерантности

Reply


nonna_peterburg March 22 2012, 14:46:47 UTC
Александр, простите, получили Вы статью и будет ли она помещена в блоге о.Всеволода?

Reply

filosof_rodina March 22 2012, 18:01:03 UTC
ответил личным сообщением

Reply


laiptas March 24 2012, 17:47:22 UTC
Здравствуите filosof_rodina, я из Литвы и сразу хочю вспомнить Рогозина, очень приятный, весёлый человек, много раз приезжал в Литву по поводу Калининградского транзита, эти переговоры кажетса все признали очень успешными ( ... )

Reply

filosof_rodina March 25 2012, 06:08:48 UTC
насколько мне известно - эти отбросы ни у кого прощенья просить не намереваются. Еслиб раскаялись - было бы о чём спорить.

Reply

laiptas March 25 2012, 12:48:16 UTC
А насколько мне известно их патому и держыт в тюрме что с помощю пытки хотят добится признания то есть покаяния, патому что "состава преступления " или юридичской основы" нет. Если неправомерно засудят потом будет неприлично перед миром, например перед католиками. Самая истиная Церков мира (Православная) оказываетса благопславляет произвол. Страсбургский суд признал. Как будет выглядить? Хотя по факту уже так. Незнаю как у вас православных, но у католиков есть строгое Церковное право, Кодекс канона и соглашения с государством о каких то базовых нормах. В деле Pussy Riot пренебрежены все возможные правовые нормы. В этом случае католическая церков осудила бы это, потому что правохранительный произвол гораздо опаснее общественному благу и только если првохранительные органы неоставили ни коких сомнений своей честности, наверно началось Церковное расследование, очень долгое и нудное и только тогда таким выевленным сатанистам, атеистам , терористам предложили покаятса, если нашли такую статью. Если есть неоспоримые докозательства ( ... )

Reply

filosof_rodina March 25 2012, 13:32:28 UTC
кто вы такой, чтобы объявлять кто есть христианин а кто нет? Интернет эксперт? Ну ваше мнение авторитетно для вашей клавиатуры, и не более.

Reply


ext_925828 March 25 2012, 13:40:22 UTC
А кто вам сказал что США можно назвать нормальной страной? США это довольно диковатое образование, особенно южные штаты. На религии они сдвинуты крепко. Плюс к тому, не надо забывать ихнюю драконовскую правоприменительную практику. Там и за мошенничество бывает лет 50 дают, что их теперь за образец брать что ли?.. Что касается ваших слов "нам на ночной эфир звонила женщина из Голландии - говорит даже там их закрыли бы сразу, и никаких обсуждений даже не было бы". Не знаю что это там за женщина и откуда у неё такая уверенность. Знаю что в Голландии клерикалы знают своё место. Там атеист может потребовать закрыть или даже снять крест с церкви, как оскорбляющий его чувства символ. Не то что у нас, где жители могут сколь угодно просить чтоб в церкви стоящей рядом не трезвонили колокола и не мешали. И уж тем более за нападение на пикетчиков вас бы там быстро скрутили. И не Дима Рогозин не Чаплин не помогли бы.

Reply


Leave a comment

Up