про мужчин и деньги

[filolog_hrenov]

одна моя знакомая девушка по имени К

Comments

[neanor]

неее, никто никому ничего не должен.
мужчина может давать деньги, например, когда девушка ходит в магазин за едой, которую потом готовит на двоих. на квартиру, например. а может, наоборот, отдавать ей весь зароботок или катать по курортам. а девушка может зарабатывать только на трусы и шоколадки, или не работать вообще.
ещё бывает совместный счет с несколькими банковскими картами - там вообще как в коммунизме "все равны".
или, наоборот, оплачивать квартиру и брать для любимого машину/новый телефон/вписать нужное в кредит...
и те, и те пары видела своими глазами.
другой вопрос, что если мужчина не способен содержать свою женщину - он не мужчина, это да. неважно, сколько она при этом сама получает. мысленно вычитаем её доход и смотрим, сойдется или нет уравнение.

[dark_chain]

>другой вопрос, что если мужчина не способен содержать свою >женщину - он не мужчина, это да.
С каких пор женщины приравниваются к недееспособным, детям и инвалидам? =) Почему содержать-то надо? Это если о декрете говорить?

[trinyslj]

А если женщина в декрете? То есть я за то, чтобы оба содержали семью. Прошли уже те времена, когда один мужчина тянул по деньгам, а женщина уже само хозяйство и рожала детей пачками (теперь женщина зарабатывает деньги И тянет на себе хозяйство...).

[dark_chain]

Ну про декрет отдельно, я и хотела уточнить. Шикарные декретные сейчас по-моему никому не светят.
Теперь женщина зарабатывает, а хозяйство, простите, сама по родовой привычке тянет, как мама с бабушкой. Достаточно много на эту тему можно почитать в сообществе flylady_ru. Всегда же можно договориться с любимым-дорогим мужем, что вот зарплата-вместе, уборка-вместе, готовить тоже вместе, от каждого по способностям. Не умеешь готовить - помой посуду, пропылесось. Если мужчина к моменту брака один пожил какое-то время, то совсем легко)

[dark_chain]

Распоряжение семейным бюджетом тоже знак доверия же =) мол, держи, жена, умница моя, планируй.

[evgeniayuzhnaya]

если женщина родила мужчине ребенка - да, должен давать и на шоколадку и трусы. либо платить за няню. как-то так)

[filolog_hrenov]

вот кстати да к тебе вопрос. у меня личное да. денег мужчина приносить маловасто. ну то есть с голоду не мрем но излишков нет
и я понимаю что я не трачу сейчас на проезд сигареты обеды. и наверное имею право купить себе чашку кофе раз в неделю
но мне каждый раз стыдно, неудобно, я долго оправдываюсь и обещаю вернуть

[evgeniayuzhnaya]

я рассуждаю по такой логике: за работу матери никто денег не платит, а это труд покруче работы любого мужика! поэтому мужчина в данном случае кормилец. хорошо бы конечно если б еще и много зарабатывал, но не всю жизнь же вы будете на такой зп сидеть) в любом случае извиняться не надо, ты мать)

[neanor]

ок, жена - домохозяйка, но очень экономная, все деньги в семью приносит супруг. Он не должен себе позволять маленькие прихоти (не важно, какие: коллекционное вино, новый мотоцикл, поход в театр или смену начинки компа) только потому, что его половина считает такие траты "нерациональными"?
Чегой-то?
:)))

[filolog_hrenov]

вот тут с теном очень согласная.