Ага, так же как стоило немного начать говорить о гендерном насилии, как появились всевозможные псевдопсихологические фильмы с рациональным объяснением, что все жертвы - лгуньи и психопатки. И вообще, это ещё посмотреть надо, кто кого насилует.
"Исчезнувшая" это вообще шЫдевр демонизации женщин, прямо современный Молот Ведьм. Я ещё раньше обратила внимание, когда смотрела CSI и CM: там поначалу активно развивали тему гендерного насилия и начали уже проговариваться о его системности, а потом резко свернули в русло привычной риторики сначала завуалированного, а потом откровенного виктимблейминга.
Вот тоже хотела про этот фильм написать и примерно с той же оценкой. Взяли исключение (я допускаю, что такое возможно в каких-то очень редких, фантастических случаях) и раздули из него фильм о страданиях несчастных, оболганных мужчин. Именно то, что и нужно мудакам - вот, смотрите, всё так и есть, даже фильм сняли - наверное, наболело! Девочка представлена "маленькой развратницей" - сначала пытается "соблазнить" (пыталась его поцеловать), а когда не добивается "взаимности" - "мстит" ему. Покоробил конец фильма, где они отмечают день рождения сына и дарят ему ружье со словами "вот, теперь ты стал настоящим мужчиной - получил охотничьи права и ружьё, теперь ты можешь охотиться". Настоящий мужчина = бегающий по лесу мудак с ружьём, преследующий свою беззащитную жертву. Мерзость. И очень символично.
Фильм достаточно проходной. Местами - занудный. Я его еле досмотрела - скучно. Но меня поражает, сколько мужчин у меня в окружении, причем, мужчин, дотоле в любви к шведскому синематографу не замеченных, его смотрели и ссылаются. Да, они действительно подняли его на флаг. Не знаю, уж что хотел сказать режиссёр, про какое там отцовство, но мессадж фильма читается однозначно: "развели тут педоистерию, а мужыки страдают!".
И да, насчет детей - вранье. Дети не путают фантазии и реальность. Дети прекрасно понимают что и зачем они говорят. И врать ребенок просто так не будет, для этого должна быть веская причина.
У вас хромает логика. Если он невиновен, то почему он мудак? Очевидно, что фильм полезен. Показывает опасность подхода "дыма без огня не бывает" и "если ребенок обвиняет, то точно говорит правду". Вы явно его адепт.
Во-первых, классическая логика рулит далеко не всегда и не везде. Во-вторых, постановка диагнозов по никнейму и гадание по юзерпику однозначно воспринимаются как наезд. Так какого хрена вы решили наехать на меня? Защищаете любимого?
Еще давеча обсуждали на похожую тему фильм "исчезнувшая". где злобная жена вела фальшивый дневник про домашнее насилие, продуцировала поддельные улики и сбежала, подведя мужа под монастырь. Это прям какой-то социальный заказ, как "70% заявлений об изнасиловании - ложные". Мадс этот унылый на подобные роли затравленных омег как нельзя лучше годится, тут уж продюсерам не откажешь.
Дадада, "исчезнувшая" из той же серии фильм. Тоже замечательно снят, широкое внимание и офигенная идея в массы: "жертва лжет". Там и мудак мудаком показан, но она еще хуже, умнее и коварнее. И главное, зачем-то ей нужен ГГ и ребенок от него. Я от концовки фейспалмами покрылась.
я думаю, что исчезнувшая - это фильм об исчезнувших женщинах. Поддельное домашнее насилие и желание завести ребенка после - это результат уничтожения ее личности (сначала родители постарались, а потом и муж) и мужа все устроило. Он даже не разозлился, когда понял, что оборудование снова исправно.
Comments 9
Reply
(The comment has been removed)
Я ещё раньше обратила внимание, когда смотрела CSI и CM: там поначалу активно развивали тему гендерного насилия и начали уже проговариваться о его системности, а потом резко свернули в русло привычной риторики сначала завуалированного, а потом откровенного виктимблейминга.
Reply
Девочка представлена "маленькой развратницей" - сначала пытается "соблазнить" (пыталась его поцеловать), а когда не добивается "взаимности" - "мстит" ему.
Покоробил конец фильма, где они отмечают день рождения сына и дарят ему ружье со словами "вот, теперь ты стал настоящим мужчиной - получил охотничьи права и ружьё, теперь ты можешь охотиться". Настоящий мужчина = бегающий по лесу мудак с ружьём, преследующий свою беззащитную жертву. Мерзость. И очень символично.
Reply
Но меня поражает, сколько мужчин у меня в окружении, причем, мужчин, дотоле в любви к шведскому синематографу не замеченных, его смотрели и ссылаются.
Да, они действительно подняли его на флаг.
Не знаю, уж что хотел сказать режиссёр, про какое там отцовство, но мессадж фильма читается однозначно: "развели тут педоистерию, а мужыки страдают!".
И да, насчет детей - вранье.
Дети не путают фантазии и реальность.
Дети прекрасно понимают что и зачем они говорят.
И врать ребенок просто так не будет, для этого должна быть веская причина.
Reply
Reply
"Вы явно его адепт."
Во-первых, классическая логика рулит далеко не всегда и не везде. Во-вторых, постановка диагнозов по никнейму и гадание по юзерпику однозначно воспринимаются как наезд. Так какого хрена вы решили наехать на меня? Защищаете любимого?
Reply
Мадс этот унылый на подобные роли затравленных омег как нельзя лучше годится, тут уж продюсерам не откажешь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment