Триллер от Всемирного дня борьбы с раком.
Триллер.
(не Майкл Джексон...)
http://gnm-wissen.de/der-sonntagskrimi/ .
В этом году UICC (Международный союз против рака) во Всемирный день борьбы против рака призвал:
[...] Во Всемирный день борьбы против рака, UICC призывает общественность и правительства... просвещать людей о вредных мифах и заблуждений о раке. [...]
Рассмотрим эту статью как скромный вклад в то, чтобы развеять миф о раке в общем, и о метастазах в частности.
.
Трудно было решить, какого названия заслуживает эта статья - «Воскресный триллер», или «Pacman и клетки-убийцы», или красивая аллитерация «Сказка знахарей про метастазы» (нем. “Des Medizinmanns Metastasen-Märchen”), или «007: охота на метастазы». Нет необходимости много писать от себя - коллекция цитат из статьи интернет-издания Welt-Online «Где серебряная пуля против метастазов?» уже дает ощущение связи с преступным миром.
.
[...] Для того, чтобы нормальная клетка тела превратилась в клетку опухоли, она должна, в зависимости от типа рака, пройти через много, иногда более ста мутаций [...]
[...] Повреждения ДНК в клетках обуславливает их злокачественные свойства [...]
[...] Прогрессирующая дегенерация клеток может дать им способность к метастазированию в опухоль. [...]
[...] Прежде всего [для образования метастазов], раковые клетки должны отделяться от первичной опухоли. Это не так легко, потому что раковые клетки обычно крепко держатся вместе. [...]
[...] Поэтому опухолевая клетка нуждается в помощи протеин-разрушающих ферментов, называемых протеаза [...]
[...] Протеаза «съедает» небольшое количество белка, проделывая отверстие в этой защитной ткани клетки, через которое метастазирующие клетки могут проскочить. Таким же образом, аномальные клетки могут также попадать в кровоток и лимфатическую систему. Там они должны в первую очередь защитить себя от нападения иммунной системы - Т-клеток, так называемых клеток-киллеров, которые ориентированы на их уничтожение. [...]
.
.
[...] Но возможности клеток-киллеров ограничены [...]
[...] Многие метастатические клетки легко их избегают, потому что они маскируются под нормальные клетки организма. [...]
[...] Только выжившие [в этом путешествии по организму] клетки опухоли могут закрепиться на новом месте. Но даже это не обязательно приводит к росту метастазов в этом месте. [...]
[...]Только некоторым раковым клеткам, называемым «стволовые раковые клетки», удается адаптировать новую среду к своим потребностям, чтобы продолжать расти на новом месте [...] .
.
И всё это связано с терминами «научный» и «исследования», а на самом деле является недоказанными фантазиями, хотя подаются (а чаще - пРодаются) под «научным соусом».
.
Что это - преступление или сказки? Авантюра - в любом случае.
.
Миф про метастазы.
http://gnm-wissen.de/mythos-metastasen/
Теперь более подробно на тему существования «метастазов». В начале вспомним определение (из немецкой Википедии):
[...] Метастазы … в медицине это гипотетически определяемое (или наблюдаемое эмпирически) переселение клеток. [...]
Ну, Википедия , по крайней мере, говорит, что это гипотеза. Различные информационные центры по вопросам рака - или давайте лучше скажем так - «центры дезинформации" - нет.
.
Пусть вас не смущают слова «эмпирически наблюдаемое», это выражение вовсе не означает, что эти блуждающие раковые клетки были кем-либо замечены. Слово «эмпиризм» (= опыт, знания и опыт) означает лишь то, что было получено то или иное впечатление.
.
Пример: если вы исследуете 1000 больных раком ободочной и прямой кишки и 50% из которых, например, сразу же или в течение некоторого времени получают другие опухоли в других органах, то у вас есть этот факт эмпирически, что определяется наблюдением.
И при наличии этого наблюдения никто не возражает против того, что другие виды рака могут возникать в других частях организма.
.
Гипотезой, однако, является то, что они (клетки исходной опухоли) перемещаются от источника к месту другого рака (дочерней опухоли). Ученые должны либо обосновать гипотезу доказательствами или отвергнуть гипотезу. В традиционной медицине это делается по-другому. Кто-то решает, что первоначальная гипотеза не должна быть ни отозвана, ни подтверждена, а просто добавляет еще несколько других (дополнительных) гипотез. Это гораздо удобнее.
.
Это «путешествие раковых клеток по организму» (гипотеза № 1), несмотря на наличие современных электронных микроскопов, никто никогда не наблюдал.
.
Вы можете спрашивать своего лечащего врача объяснить, наконец, вам «сказку про метастазы»! Настаивайте на том, чтобы получить конкретный ответ. Вы должны спрашивать и спрашивать, пока чётко всё не поймёте. Ведь речь идет о вашем здоровье!
.
И если эта миграция раковых клеток до сих пор никем не наблюдалась, то может иметь место предположение (гипотеза), что второй рак возникает в точности так же, как и первый. Но и для первого рака они (эти клетки) не пришли неизвестно откуда. Почему же не может опухоль второго рака образоваться по тем же правилам, что и первый рак? Ведь если существует эта «злобная» миграция раковых клеток, то вся донорская кровь должна быть проверена на предмет метастатических раковых клеток, не так ли?
.
«Эксперты» утверждают, что эти злые раковые клетки не могут выжить в другом теле. Это хорошо (было бы ооочень противно, если бы могли…). Тогда интересно, однако, если плохие клетки не могут выживать в другом организме, то почему стволовые клетки донорских органов хотят использовать при лечении лейкемии. Вероятно, здесь что-то не так ...
.
И как, например, раковые клетки из легких (тип опухоли - адено-карциномы) могут превратиться в рак кости (саркомы из опорной ткани)? Так появляется другая гипотеза про метаморфоза клеток (гипотеза № 2).
.
Это выглядит примерно так же, как если бы вы поехали со своей собакой (первичная опухоль) в магазин за продуктами (в место роста второго рака) на своей машине (кровь, кровоток), и если бы по приезду в супермаркет вместо собаки оказались бы три кошки (вторичные опухоли) в вашем же автомобиле, а собаки теперь уже не существовало. Где и как собака пропала во время этого путешествия, конечно, никто не может объяснить.
.
Иногда традиционная медицина едет за рулем по улице с односторонним движением против потока, оперируя понятием «ретроградные метастазы» (гипотеза № 3) (Метастаз ретроградный (m. retrograda; лат. retro назад + gradior идти) лимфо- или гематогенный М., возникший в направлении, обратном естественному току крови или лимфы, что обусловлено сдавливанием или закупоркой сосуда - Большой Медицинский словарь). Но медицина совершенно об этом не беспокоится, потому что, так как этот процесс не может никто увидеть, она не получит даже штрафа за превышение скорости, не говоря уже о лишении прав.
.
Так как у нас есть цитаты (см. в начале статьи), то мы знаем, почему этих мигрирующих раковых клеток ещё никто не видел. Потому что они маскируются под нормальные клетки организма (гипотеза № 4).
[...] Многие метастатические клетки легко ускользают, потому что они маскируются под нормальные клетки тела. [...]
Боже, это же так просто! И как я сам не догадался…
.
Но, чтобы злые клетки могли мигрировать только один раз (а не носиться по организму до скончания веков), они должны быть способны к клеточной адгезии, т.е. быть способными «прилипнуть» друг к другу (гипотеза № 5). Но у нас есть «хорошая-злая» скорая помощь - фермент, называемый протеаза, который может «проесть» дыру в барьерной ткани этих клеток, так что метастатические клетки не смогут прицепиться друг к другу (гипотеза № 6). Сами по себе эти ферменты являются «злом», но когда они используются иммунной системой в военных целях, то это «добро» (гипотеза 7). Это «добро» называется «киллеры», хотя да, скорее всего этот термин будет уместен для «зла». И когда уцелевшие на этом опасном пути злые раковые клетки наконец приехали к месту назначения, они все еще должны «адаптировать среду к своим потребностям» (гипотеза № 8).
.
Тогда возникает очередной вопрос: «Могут ли метастазы метастазировать самих себя?» Википедия отвечает так:
[...] В соответствии с настоящим знанием отдаленные метастазы сами по себе не генерируют другие метастазы. По-видимому, они образуются исключительно из клеток первичной опухоли. [...]
Ох, ну хотя бы это даёт мне вздохнуть свободнее.
.
Я уже не говорю о полноте и порядке следования этих гипотез, для меня лично их и так слишком много для одного вопроса..
А теперь давайте посмотрим на всё это с точки Германской Новой Медицины. В ней нисколько не оспаривается возможность развития другого вида рака в другом месте. Вопрос только в том, как это происходит?.
Если вы хотя бы немного знакомы с GNM, то вы знаете, что наше в нашем теле при определенных условиях запускаются так называемые специальные биологические программы (СБП). Почему бы им не соответствовали новые условия (= больше бедствий, конфликтов = в биологическом смысле), запускающие еще одну специальную программу? И если это происходит именно так, то их следы можно обнаружить на КТ-снимках головного мозга, это более чем очевидно и без всяких недоказуемых гипотез, и даже без применения электронного микроскопа.
.
Вот ещё пример: Предположим, врач говорит вам с полной уверенность, что у вас есть рак кишечника и этот рак будет расти быстро, и вскоре блокирует весь кишечник. Если вы ещё не знаете GNM, вы получаете сильнейший шок и можете впасть в панику от страха, что вам в таком случае придется голодать.
.
Это в свою очередь вызывает запуск специальной программы «угрозы голодной смерти», заставляющую печень работать более активно. Соответственно, растёт и опухоль в печени. Это по своей природе практикуется процессы лучше справляться с чрезвычайными ситуациями.
.
Манипуляция с помощью образов
http://gnm-wissen.de/manipulation-durch-bilder/ .
Во Всемирный день против рака средства массовой информации, как правило, показывали страшный сценарий об ужасах будущего распространения рака. Но, между строк можно было заметить нечто, что должно заставить нас задуматься. Влияние картинки на восприятие информации.
.
Картинка стоит тысячи слов.
.
В статью в «Фокусе» о Всемирном докладе по раку 2014 вставлена картинка с красноречивой подписью: «3D изображение раковой клетки». Эта подпись утверждает, что это запись, или фотография раковой клетки. Однако это ложь!
.
Мы не можем сказать, появилась эта подпись из-за легкомыслия или с целью конкретной манипуляцией сознания читателей. Дело в том, что это чисто компьютерная картинка.
.
Бродячие раковые клетки?
.
.
Глядя на этот «снимок», может сложиться впечатление, что эта раковая клетка плавает в крови. Когда мы (= гипотеза миграции раковых клеток, «бродячие» опухолевые клетки) в очередной столкнемся с ещё одной сказкой о возможности метастазирования, то в нашей памяти может всплыть этот «снимок», и мы можем подумать «да, точно, я уже видел на снимке, что эти раковые клетки плавают в крови». То, что это не фотография, а плод творческого воображения компьютерного художника, мы не помним точно. Изображение ведь очень реалистично.
.
Таким образом, нам постоянно навязывают ложные образы раковых клеток, которых вообще нет в природе, или вирусов в человеческом теле, которых не существует, или миф о миграции раковых клеток через кровь, что никто никогда не наблюдал, и т.д. И по чьему-то манипулятивному сценарию вы должны не только читать текст, но и видеть соответствующие картинки, потому что образы это сильный «якорь» и они очень быстро «оседают» в нашем подсознании, формируя уже в нашем сознании кажущуюся реальность ... потому что мы уже видели это раньше…
.
Посмотрите внимательно на эти картинки, и не дайте себя обмануть в будущем!
Эта компьютерная 3D картинка иллюстрировала статью про метастазы. Как будто метастаз - это гигантский осьминог, ползающий по морскому дну в окружении красных клеток крови. Видимо, компьютерный гений, рисовавший эту картинку, даже не попытался открыть медицинский справочник или анатомический атлас.
.
С таким же успехом можно было нарисовать растущие в человеческом организме разноцветные грибы:
... или плавающие в крови или лимфе синие кубики льда...
или рассказать о живущих внутри нас... зелёных человечках весёлых динозаврах:
Будьте здоровы!
***************************************************
А вот ещё КРАТКИЙ перевод статьи "Metastasis-Misinterpretastasis", Dr. Neal Robert Smookler о том, что такое метастазы и как их трактует Германская Новая Медицина
Неверное понимание метастазов - «misinterpretastasis»
Эдуард Шевцов
Неверное понимание метастазов - «misinterpretastasis»
Эдуард Шевцов
Неверное понимание метастазов - «misinterpretastasis»
Д-р Нил Смуклер перевод - Эдуард Шевцов - https://vk.com/edwardshevtsov
Полный перевод - по ссылке: https://vk.com/@edwardshevtsov-nevernoe-ponimanie-metastazov-misinterpretastasis
ППонимание теории и интерпретации метастазов.
Официальная медицина говорит нам, что первичный рак распространился («метастазировал») на вторичный и третичный орган. Это общеизвестно как теория метастазов. Тем не менее, даже преобладающие взгляды - это просто гипотезы.
Если вы потратите время на то, чтобы понять Пять Биологических Законов ГНМ - вы поймете, что «метастазы» в том виде, как они объясняются общепринятым мнением в настоящее время, являются неверной интерпретацией. Доктор Хамер не оспаривает наличие вторичных и третичных раковых заболеваний, но понятие метастазов из первичной локализации становится сомнительной сказкой в свете вышеизложенных (и других) наблюдений. Более точным является то, что метастазы являются результатом параллельных или последовательных биологических конфликтов. Я наблюдал вышеизложенное много раз, не только с метастазами, но и с синдромами, которые имеют множественные симптомы, читайте как множественные конфликты / биологические программы запускающие ... Болезнь Лайма, СПИД, синдром Гийена-Барре и т.д. В каждом случае история клиентов и сканирование мозга демонстрировали, что они испытывают точный биологический конфликт для каждого симптома или «метастатического» местоположения.
Здесь нет других вариантов. Без исключений.
Существуют и другие факторы, которые оспаривают существующую концепцию метастазирования. Все органы в организме происходят из трех основных типов тканей, называемых зародышевыми слоями. С каждым типом зародышевого слоя связаны свои микробы (грибы, бактерии и т.д.), которые помогают в заживлении. Первичные зародышевые слои не могут трансформировать самих себя после зачатия. Другими словами, яблоки не могут стать апельсинами, а апельсины не могут стать лаймами.
Эндодермальная ткань контролируется стволом мозга. Мезодермальная ткань контролируется паренхимой мозга (и мозжечком). Эктодермальная ткань контролируется корой головного мозга.
Д-р Хамер обнаружил, что каждый тип ткани (а также его поведение) контролируется очень конкретной частью мозга. Было бы неправдоподобно для эндодермальной опухолевой клетки, контролируемой из ствола мозга, которая демонстрирует клеточное деление (эффект клетка+) в активной фазе и экспрессию микобактерий в фазе заживления (например, железистый рак груди, простаты), магическим образом распространиться, а также трансформироваться в контролируемую корой головного мозга эктодермальную опухолевую клетку, которая теперь демонстрирует поведение клетка-минус, характерное для изъязвления (потери ткани) в активной фазе и экспрессию «вирусов» в фазе заживления (например, кости, лимфатические узлы).
Если другое реле мозга, другой эмбриональный зародышевый слой и другая микробная экспрессия ответственны и ассоциированы с вторичным раком, то как это может быть связано с «метастазами»?
Метастазы в общепринятом смысле не могут существовать в свете Пяти Биологических Законов. В бочке мёда - теории метастазов присутствует ложка дёгтя. Этот и другие факторы будут обсуждаться в будущем блоге, но прежде чем завершить, я хочу затронуть текущий научный метод, используемый сегодня для наблюдения за метастазами.
Когда опухолевые клетки метастазируют, новая опухоль называется вторичнойили метастатической опухолью, а ее клетки (как говорят) аналогичны клеткам исходной или первичной опухоли. Это означает, например, что если рак молочной железы метастазирует в легкие, то вторичная опухоль (как утверждается) состоит из атипичных клеток молочной железы, а не атипичных клеток легкого. Опухоль в легких называется метастатическим раком молочной железы , а не раком легких . (Википедия)
Anne Mcilroy, в ее выступлении 2006 года под названием « Конец химиотерапии?Одна волшебная пилюля может содержать ответы.» ссылается на онкологическое исследование д-ра Vincent Giguère, где его команда заметила, что «Клетки рака молочной железы, например, часто переходят в кости.Это выглядит довольно искусным, так как они сначала должны превратиться из клеток молочной железы в костные клетки». Он и его коллеги пытаются понять, как клетки это делают, что отличает их от клеток в основной части опухоли, которые остаются в груди?
Heidi Ledford, в ее статье от 19 апреля 2011 года Теория рака сталкивается с сомнениями. : «Ведущее объяснение того, как мигрирует рак, не соответствует клиническим доказательствам. Было сложно стоять перед сотнями коллег и сказать им, что десять лет исследований направили их в неверном направлении. Но на ежегодном собрании Американской Ассоциации Исследований Рака (AACR) в начале этого месяца патолог David Tarin сделал именно это, поставив под сомнение ведущую гипотезу о метастазировании рака. Тарин из Калифорнийского университета в Сан-Диего подвергает сомнению идею о том, что раковые клетки отрываются и мигрируют в новые местоположения в организме. Но Тарин, наряду с другими онко-биологами, утверждает, что никто не видел этого процесса в действии при раках человека».
John Pawelek, исследователь в Департаменте Дерматологии Йельской Школы Медицины и Йельского Онкологического Центра, рассказывая о своей «Фьюжн Теории» метастазов (май 2008 г. Nature Reviews Cancer … «Хотя мы знаем огромный объем информации о раке, как раковая клетка становится метастатической, остается загадкой».
Итак, как гистопатологи определяют «метастатическое» происхождение вторичного или третичного рака? Одним словом … косвенно Лабораторные протоколы настолько сложны, инвертированы и зациклены, что старая поговорка о невозможности увидеть лес за деревьями применяется здесь многократно. Тестирование всегда осуществляется косвенными способами. В самом простом объяснении, онкологические лаборатории (иммуногистохимия) ищут посредством серии сложных и непрямых биохимических процедур окрашивания наличия маркеров или антигенов, обнаруженных в раковых клетках или на раковых клетках, которые связаны с конкретным типом опухоли. Этот метод предназначен не для идентификации наличия метастазирующих раковых клеток, а скорее для поверхностных белков, которые связаны с первичной опухолью.
Почему это важно? Метастазирующие раковые клетки не наблюдаются, отслеживаются лишь безвредные поверхностные белки, связанные с первичной опухолью. Даже стандартная медицина признает, что они находятся в темноте, когда дело доходит до понимания всех этих белков, почему некоторые реагируют, а другие нет. Одна из гипотез заключается в том, что эти белки являются естественной частью биохимической экспрессии клеток при определенных биологических конфликтах в активных и восстановительных фазах. Пример этого наблюдается при аденокарциноме простаты. По мере того, как пациент входит в стадию заживления, микобактерии снижают клеточный рост, возникающий во время активного конфликта. Разрушение клеток высвобождает белки (НЕ метастатические раковые клетки) из исходной опухоли, которые могут оказаться «смикшированы» в биоптате из локализации вторичной опухоли.
Нет ничего неслыханного в том, что диагноз игольной биопсии будет неправильным, так как несколько эмбриологических зародышевых слоев (и, следовательно, поверхностных протеинов) будет задето данной процедурой. Сегодняшняя методология делает косвенное заключение, что наличие этих поверхностных белков, характерных для первичной опухоли, свидетельствует о «метастазировании». Это слишком большое допущение! Актуальность биомаркеров рака (маркеров опухолей) попадает под пристальное внимание по причинам их общности применения и интерпретации.
Финальное замечание. Чтобы понять, почему метастазы могут появиться, нам сначала нужно вспомнить Второй Биологический Закон Германской Новой Медицины (и его пересечение с такими агентами, как химиотерапия) - закон двух фаз. Каждая болезнь протекает в активной и восстановительной фазе (при условии разрешения конфликта). В активной фазе конфликта доминирует то, что называется симпатикотонией - холодная фаза симпатической нервной системы, тогда как на стадии заживления преобладает то, что называется ваготонией - теплой фазой парасимпатической нервной системы.
Как мы уже говорили, некоторые биологические программы (раки) показывают увеличение ткани во время активной фазы конфликта, в то время как другие - только во время фазы разрешения или заживления. Давайте посмотрим на человека с саркомой плечевой кости (рак кости руки) в качестве примера. Человек прошел химиотерапию, и все выглядело хорошо. Через пару месяцев саркома вернулась и теперь, по словам онколога, быстро растет и с большей агрессивностью. Программа саркомы (рак кости) будет показывать потерю клеток во время активной или симпатикотонической фазы биологической программы. Если конфликт продолжал действовать, когда была введена химиотерапия, то рак «вернется» через шесть-восемь недель после того, как химиотерапия покинет тело. В действительности, ничто не «возвращается», но показывает, что естественная биологическая программа была затронута этим лечением, но с неблагоприятным усложняющим поворотом... химиотерапия симпатикотонична, поэтому это лечение прерывает или приостанавливает фазу заживления, вызывая более глубокое состояние симпатикотонии. Если конфликт саркомы был бы все еще активным (симпатикотония) в момент, когда была начата химиотерапия, то химиотерапия усугубила бы активную фазу конфликта. Когда химиотерапевтические агенты покидают тело, фаза восстановления возобновляется вновь, но с эффектом отскока, благодаря этой усиленной симпатикотонии. Когда биологическая программа запускается снова, но в усиленной форме, это интерпретируется традиционной онкологией как «агрессивное» возвращение рака. К сожалению, мы видим это снова и снова.
Это наблюдение также относится к лучевой терапии. Следует отметить, что стероиды часто вводят во время химиотерапии - это двойной удар (я знаю, знаю - не очень технический), поскольку стероид имеет тот же эффект, что описан выше.
Таким образом, корреляционное наблюдение относительно метастазов заключается здесь в том, что если есть работающие, очень незначительные (субклинические), назовем их прослеживаемыми биологическими программами (которые не определяются современными технологиями диагностики) в момент, когда химиотерапия назначается для первичного (и пока только единственно идентифицируемого рака), то как только химиотерапевтический агент покинет тело, произойдет тот же самый эффект отскока (усиленная симпатикотония)... заставляя эти очень незначительные, прослеживаемые биологические программы фигурально взрываться с такой силой, что теперь их можно обнаружить через современные технологии диагностики.
Хроника Корнелла. Рене Тумбли | 16 ноября 2015 года. Уже более десяти лет многие исследователи полагают, что для метастазов необходим биологический процесс, который преобразует форму клеток, которые образуют полости в органах и кровеносных сосудах организма. Эпителиально-мезенхимальный переход или EMT убирает способность клеток крепко держаться со своими соседями, позволяя им мигрировать по всему телу. В своем исследовании, опубликованном 11 ноября в Nature, исследователи Weill Cornell Medicine обнаружили, что, хотя EMT произошел в небольшом количестве первичных опухолевых клеток молочной железы, они не участвовали в метастазировании рака. Более того, метастазы были получены из не-ЕМТ-раковых клеток, что противоречит общей теории о распространении рака. Поразительно, что статус ЕМТ изменился с приходом химиотерапии.
Это просто мое личное наблюдение. Но когда мы смотрим на распространенность химиотерапии в лечении сегодня (почти 100%), она становится рабочей гипотезой, которая нуждается в глубоком изучении.
Dr. Neal Smookler https://www.newmedicineonline.com/metastasis-misinterpretastasis/