Моя новая статья на Православие.ру - о болезни воинствующих мытарей нашего времени...

[filin_dimitry]

Христос посреди нас!Мне радостно, что эту статью опубликовали, потому как болезнь эта весьма тяжкая и увы, сильно распространенная

Comments

[anonymous]

Прочитал сначала на Православии.ру, а теперь и здесь. Статья понравилась, даже очень! Дрбавил бы к этому ещё такое явление, как «несудизм», когда «не судите других» превращается в «не судите МЕНЯ-МЕНЯ-МЕНЯ (хорошего)».

[filin_dimitry]

Спаси вас Господь!

Да, верное замечание...

[mikhael_mark]

Пожалуй, концовка заслуживает того, чтобы стать самостоятельной статьёй. Возможно, мысль вл. Тихона состояла именно в этом?

К слову, Ваши строки не только раскольников-непоминовенцев поражают, но и меня, многогрешного, в храм ходящего через пень-колоду, но дерзающего священникам оценки за поведение выставлять.

А с другой стороны - нельзя же вовсе утратить рассуждение и перестать отличать добро от зла? И как быть, если некий деятель, что "судьбы насмешкою в рясу облачён", говорит такие бессовестно-жестокие глупости, что в голове не укладывается. Знамо дело, расколов не чинить и в священном сане ему не отказывать - на это Архиерейский Собор имеется. Но ведь и соглашаться в таком случае нельзя, верно?

Если что, я сейчас о теориях, будто немецкие оккупанты расстреливали только коммунистов, чекистов да колхозных активистов, непосредственно участвовавших в гонениях на Церковь.

[mikhael_mark]

Прочитал сейчас статью на сайте и окончательно пришёл к выводу: опубликованный кусок и выложенная в ЖЖ концовка должны быть двумя разными статьями. Ибо там основная тема - злоупотребление благостью Божией, бегство от покаяния, а здесь - страсть осуждения. Там речь об "ультрамытарях", здесь, скорее, о неофарисеях.

[filin_dimitry]

> соглашаться в таком случае нельзя, верно?

Если кто направославно учит, то хотя бы это был ангел и то соглашаться нельзя.

[mikhael_mark]

А если просто бессовестно?