Нашел ещё апрельскую реакцию МИД РФ насчет подписания глобального договора: https://ria.ru/world/20180402/1517771950.html Коротко мнение такое: "Наше мнение, и, похоже, нам удастся, мы к этому ведем дело, чтобы этот договор, который сейчас имеет декларативный характер, чтобы он и остался декларативным. Но нам хотелось бы, чтобы он не был договором с юридически обязывающей силой, ...." Это ведь надо: просто и открыто говорят, что нам нужна показуха - неработающий договор!
Но интересно другое: в столь далекой от нас (идеологически) Швеции правительство и шведский МИД используют ровно те же самые доводы ЗА подписание договора (а в Швеции, в отличие от РФ растет недовольство насчет этого довора). Вот статья на шведском: https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/fns-migrationsavtal-godkanns-trots-bristerna/ Там слова их МИДовца: "Ingen risk
( ... )
Вот эта фраза: "In December, the International Community will adopt two international agreements: The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration - at an Intergovernmental Conference in Marrakesh and the Global Compact on refugees at the United Nations in New York. Каково, а
( ... )
И вот что я обнаружил, изучая шведскую печать: про обязывающий характер договора о миграции проговорился один очень важный шведский политик. Вроде бывший, но из таких заслуженных (премьер-министр в 1991-94, спец-посланник ООН по Балканам, министр иностранных дел в 2006-2014) и до сих пор влиятельных политиков, что «бывшим» он будет только после своей смерти.
Это Карл Бильдт - любитель читать всем нотации и подчеркивать свой авторитет.
В начале декабря, в Твиттере: https://twitter.com/CBildt/status/1068982223297220609 на вопрос о необязательности договора Карл Бильдт написал: «Само собой мы заинтересованы в глобальной рамочной правовой системе по сотрудничеству насчет миграции. Не юридически, но сильно политически обязывающейЧем
( ... )
Да, увы, не только страны ЕС, но и Россия тоже «незаметно» подписала этот договор - смотри скриншот с видео голосования ниже.
Российская Федерация в числе 152 голосов ЗА, а кроме того были 12 воздержавшихся и только 5 смелых ПРОТИВ: это Чехия, Венгрия, Израиль, Польша и США, притом 24 страны просто не присутствовали во время голосования (и в Марракеше тоже
( ... )
Comments 5
Коротко мнение такое: "Наше мнение, и, похоже, нам удастся, мы к этому ведем дело, чтобы этот договор, который сейчас имеет декларативный характер, чтобы он и остался декларативным. Но нам хотелось бы, чтобы он не был договором с юридически обязывающей силой, ...." Это ведь надо: просто и открыто говорят, что нам нужна показуха - неработающий договор!
Но интересно другое: в столь далекой от нас (идеологически) Швеции правительство и шведский МИД используют ровно те же самые доводы ЗА подписание договора (а в Швеции, в отличие от РФ растет недовольство насчет этого довора). Вот статья на шведском: https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/fns-migrationsavtal-godkanns-trots-bristerna/
Там слова их МИДовца: "Ingen risk ( ... )
Reply
Вот эта фраза:
"In December, the International Community will adopt two international agreements: The Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration - at an Intergovernmental Conference in Marrakesh and the Global Compact on refugees at the United Nations in New York. Каково, а ( ... )
Reply
Reply
И вот что я обнаружил, изучая шведскую печать: про обязывающий характер договора о миграции проговорился один очень важный шведский политик. Вроде бывший, но из таких заслуженных (премьер-министр в 1991-94, спец-посланник ООН по Балканам, министр иностранных дел в 2006-2014) и до сих пор влиятельных политиков, что «бывшим» он будет только после своей смерти.
Это Карл Бильдт - любитель читать всем нотации и подчеркивать свой авторитет.
В начале декабря, в Твиттере: https://twitter.com/CBildt/status/1068982223297220609 на вопрос о необязательности договора Карл Бильдт написал:
«Само собой мы заинтересованы в глобальной рамочной правовой системе по сотрудничеству насчет миграции. Не юридически, но сильно политически обязывающейЧем ( ... )
Reply
https://news.un.org/en/story/2018/12/1028941
Да, увы, не только страны ЕС, но и Россия тоже «незаметно» подписала этот договор - смотри скриншот с видео голосования ниже.
Российская Федерация в числе 152 голосов ЗА, а кроме того были 12 воздержавшихся и только 5 смелых ПРОТИВ: это Чехия, Венгрия, Израиль, Польша и США, притом 24 страны просто не присутствовали во время голосования (и в Марракеше тоже ( ... )
Reply
Leave a comment