К сообщениям о сбитых из винтовки самолётах следует относиться осторожно. В ходе войны в Заливе сообщалось, как мобилизованый крестьянин приземлил из винтовки ударный "апач". При ближайшем рассмотрении оказалось, что по вертолёту вёл огонь целый батальон.
Вёл бы огонь батальон - вертолёт превратился бы в швейцарский сыр. Пиндосы там навыдумывали ДШК, 20-мм пушки, и чуть ли не зенитные орудия. А стреляло поди - десяток чурбесов из китайских АК. У страха глаза велики.
Вряд ли >>десяток чурбесов из китайских АК<<... Современные ЛА поля боя очень неплохо защищены. Если этот случай и был, то это либо по закону больших чисел (из стрелковки палил батальон-полк), либо дикое везение (попало в уязвимое место - а их совсем немного), либо там было что-то покрупнее калибром (ДШК, кстати, слабоват будет - ну если ОЧЕНЬ удачно попадет). О подобной пальбе, кстати, летчики-фронтовики вспоминали: прыгнул/сел_на_вынужденную на вражеской территории, садится Ил-2 его подобрать, а вокруг него - марево из трассеров... А броняшка у Ил-2 похилее современной будет...
ЗЫ: вообще, я обратил внимание, что пиндосы очень любят в своих историях подчёркивать, что "противник был силён, хорошо обучен и организован". Это, надо полагать, должно показывать, насколько они сами сильнее, обученнее и организованнее, коль победили врага, несмотря на всю его силу и серьёзность.
Comments 21
Reply
Reply
О подобной пальбе, кстати, летчики-фронтовики вспоминали: прыгнул/сел_на_вынужденную на вражеской территории, садится Ил-2 его подобрать, а вокруг него - марево из трассеров... А броняшка у Ил-2 похилее современной будет...
Reply
ЗЫ: вообще, я обратил внимание, что пиндосы очень любят в своих историях подчёркивать, что "противник был силён, хорошо обучен и организован". Это, надо полагать, должно показывать, насколько они сами сильнее, обученнее и организованнее, коль победили врага, несмотря на всю его силу и серьёзность.
Reply
Leave a comment